ビットコインはインフレの影響を受けないと言う人がいたるところにいますが、誰も私にそれを適切に説明していません。マネーサプライの増加においてビットコインがインフレの原因に多少なりとも影響を受けない理由を理解しています。「マネーサプライは永久に固定されているからです。しかし、信頼の危機によって引き起こされるハイパーインフレについてはどうでしょうか？
人々はそれを喜んで受け入れますそしてビットコインの価値は正確に1ユニットのビットコインと交換するために人々が受け入れる商品の量です何らかの理由で人々がビットコインは価値がないと考え始めると、その購買力は低下し、インフレが発生します！これを回避する方法がわかりません。
見えないものはありますか？キャッチはどこにありますか？ビットコインがインフレの影響を受けないのはなぜですか？
コメント
- 混乱は、"金銭的インフレ"（価格インフレではなく）。これは流通しているコインの量のみを指します。そうでなければ、ビットコインから従来の通貨への為替レートは時間の経過とともに上昇するだけだと誤って信じている人々によって主張されている可能性があります。
- ビットコインのインフレの側面についてはわかりませんが、それは方法です私の好みには揮発性が高すぎます。一晩で$ 200.00の変化は大いにあります。とりあえず貴金属にこだわるつもりです。 ; >]
回答
具体的には、ビットコインは免疫がありますM0 / MBインフレになります。つまり、元の2,100万BTCがマイニングプロセスを介して配布される最初の段階（私たちがまだいる）を除いて、マネーサプライ自体は膨張しません。2,100万コインが存在すると、新しいコインは発行されず、当然のことながら、ウォレットが失われるとお金は流通しなくなります。
ビットコインは、ほとんどの通貨がM1 / M2 / M3 / MZMで見られるようなインフレに苦しむ可能性があります。フラクショナルリザーブバンキングとして、しかし公に公開されたブロックチェーンのアイデアは、いつでも銀行を監査し、預金が正しく記録されていることを確認するのは簡単であるということです。そして、そのような慣行を嫌う人は、より簡単に彼らから離れることができます。このモデルには複雑さがありますが、それは理想ですとにかく。
コメント
- 問題は、ほとんどの人がそのような慣行を好むことです（'はるかに効率的です）、したがって、彼らは'彼らから離れることはありません。ただし、これは良いことです。需要に'応答できない固定供給は悪いことです。お金は、すべての商品と同様に、供給が需要に効率的に適応できるときに最も効果的に機能します。 （'が気に入らないのは、主に、他の人に自分の利益に反して行動させ、自分が何もせずに保持するだけで大きな利益を上げることができるようにしたい人です。
- 確かに、デフレM0とインフレM1-3のマネーサプライの組み合わせにより、ほとんどの政府の法定通貨のように毎回インフレするのではなく、全体的なマネーサプライを双方向に調整できます。目標は'インフレやデフレではなく安定性であるべきであり、デフレメカニズムがなければ、そのような安定性のメカニズムを見つけるのに苦労します。
- 作成できますマネタリーベースが固定されている場合でも、運転資金の柔軟性。基本的に、独自の流通市場で副署された請求書である実際の請求書を発行します。参照： en.m.wikipedia.org/wiki/Real_bills_doctrine これは、1900年頃までゴールドスタンダードであったときに、英国で非常に効果的に使用されていました。
回答
ウィキペディアのこの段落で混乱が説明されています：
「インフレ」という用語は、もともと流通している金額の増加を意味し、一部のエコノミストは今でもこのように使用しています。しかし、今日のほとんどのエコノミストは、物価水準の上昇を指すために「インフレ」という用語を使用しています。マネーサプライの増加は、価格の上昇と区別するために金融インフレと呼ばれることがあり、明確にするために「価格インフレ」と呼ばれることもあります。エコノミストは一般的に、長期的にはマネーサプライの増加によってインフレが引き起こされることに同意しています。
ビットコインはインフレの影響を受けないと人々が言うとき、彼らはビットコインが2100万を超えることは決してないので金銭的インフレについて言及します。
回答
ビットコインによるマネーサプライは、価値を高めるように設計されています。商品やサービスの価格を必要なビットコインの量に合わせて下げることで、マネーサプライは効果的に増加します。
はい、これにより節約が促進されます。しかし、貯蓄はビットコインの価値を高め、価格が非常に低くなるまで、人々が貯蓄/賃金を喜んで使うまで、価格をさらに下げます。人々はまた（ある時点で）より低い賃金を喜んで受けます。なぜなら、事実上、それらの賃金はより価値があるからです。
最終的に、人々は貯蓄に満足し、貯蓄を投資し、貯蓄を使います。一般的に富が増えているため、銀行からの融資はそれほど必要ありません。
ビットコインは、小数点以下8桁に簡単に分割できるため、このプロセス向けに設計されています。あなたは文字通り誰かにビットコインの.00000001を与えることができます。近い将来、ビットコインはあらゆる経済のニーズを満たすために価値を拡大することができます。
回答
はい、ビットコインは勝ちました」中国人民元と同様に、M2レベルでのインフレの影響を受けないため、M0はわずか5.5兆ですが、M2は97.5兆です。ビットコイン銀行施設が発行したビットコイン建ての債券のみの場合。
回答
人々が商品やサービスに請求しているビットコインの価格を上げたとします。彼らは「ビットコインの供給が限られているため、顧客よりも多くのビットコインを要求するでしょう。一般的に人々がより多くのものを支払うのではなく、より少ないものをより高い価格で購入するか、他の通貨で支払うでしょう。ビットコインを持っていないだけです。ビットコインで支払う雇用主にビットコインでより高い支払いを求めると、雇用主も十分なビットコインを持っていないので、従業員は支払いを受けない限り、彼らを賃金不足のために残します他の通貨。
私が通常考える「インフレーション」では、商人は彼らが求めているより高い価格を手に入れ、従業員は彼らが求めているより高い賃金を手に入れます。ビットコインの一般的な価格上昇では、それらの金額を支払うために必要なビットコインが存在しなかったため、それは起こり得ませんでした。それは「インフレ」ですか？
回答
形容詞「金銭」のない「インフレ」という用語は一般に受け入れられています購買力の低下を意味するため、一般的に購買力を低下させる可能性のあるあらゆる市況に適用できます。
金銭的インフレの一言は「卑劣」です。ビットコインの堕落は、幾何学的に漸近的な最大2100万コインまで減少するように事前設定されています。
したがって、ビットコインは永久に一般的なインフレの可能性があり、金銭的なインフレもしばらくの間保証されます。
ビットコインがインフレの影響を受けないと主張するのは非常に素朴です。 （最終的に）非ベース化通貨は長期的には優れていません。多くの金のバグには、経済学と歴史の議論の余地のない事実に適合しないこの不合理な妄想があります（私も以前はそうです）（リンク階層をクリックする必要があります）すべての事実を把握するために、すべてをこの回答にコピーすることは合理的ではありません。
ところで、 2033年まで最大の脅威 はインフレではありません ではなく、富の没収です別名資本規制と、78年のブームの繰り返しによるほぼ確実な世界大戦&技術的失業のバストサイクル（26年前のバストは1929年から1955年でした）。
回答
いいえ、そうではありません。
他の人が述べたように、合計金額が作成されるビットコインは限られています。主な問題は、他の通貨があることです。
他の人が言及しているにもかかわらず、2100万ビットコインの制限をなくすことができます。実際、すでにこのアイデアを支持している人がいます。
コメント
- -1この回答は'トピックに新しい/役立つものを投稿しないでください。