この質問にはすでに回答があります：
回答
マイニングが解決する問題は、安全なトランザクションを提供することの問題です中央当局なしで。これらの問題を解決することには価値があります。そうしないと、ビットコインを安全に交換する方法がないからです。
ビットコインは、中央当局なしで二重支払い問題を解決する手段として、プルーフオブワークを使用します。同じビットコインを2つの異なるアカウントに送信しようとすると、マイナーはどちらかのトランザクションを選択し、それを計算の基礎として使用します。他の誰もすべてのビットコインマイナーをアウトコンピューティングできないため、これにより、他の人がどのトランザクションが「勝った」かを判断することができます。このメカニズムがなければ、競合するトランザクションを解決する方法はありません。
この作業証明には費用がかかるため、何らかのインセンティブなしで達成できる可能性は低いです。マイニング報酬はこのインセンティブを提供します。 。
回答
鉱夫は基本的に、トランザクションのバッチに公証人のスタンプを押しています。必要なのはそれだけです。
しかし、公証人が腐敗するのをどのように防ぐのですか？ビットコインは何万人もの潜在的な公証人を持つことによってこれを行い、そのうちの1人はたまたまスタンプをすることができる幸運な人になるでしょう。幸運なのは、たまたま問題を解決した人です。すべての潜在的な公証人は何度もパズルを解こうとしますが、1つが成功するまでに約10分かかります。
他の人が解決策を見て、それが有効な場合は、次のパズル。これにより、バッチのチェーンが構築されます。
したがって、履歴に戻ってトランザクションのバッチを変更するには、以前に発生したすべての問題解決の試みをやり直す必要があります。後戻りしたいほど、実行する必要のある問題解決作業が増えます。
したがって、解決される問題は、履歴の変更に莫大な費用がかかるシステムです。それが鉱山労働者が提供するために支払われる仕事です。
回答
いいえ、誰も解決策にお金を払っていません数学の問題。実際、Youtubeのビデオを見て計算を行っているのと同じ意味での数学の問題にすぎません。
鉱山労働者は他のユーザーのトランザクションをチェックしています。ビットコインプロトコルはそのように構築されています。このプロセスで新しいビットコインが作成されることがあります。新しいビットコインの作成もプロトコルによって規制されています。作成できるのは2,100万個のみで、最後のビットコインは2140年頃に作成されます。コインの作成は異なります。コインの値から、その有用性、供給、需要に由来します。
別の暗号通貨であるPrimecoin（XPM）があり、これは「通貨の「作業の証明」プロセス。これらの素数には潜在的な科学的価値がありますが、Primecoinの値は素数の値にリンクされていません。素数はpです。利用可能であり、価値は再び供給、需要、および有用性からもたらされます。目標は、とにかく実行する必要がある「プルーフオブワーク」に関連する計算に副次的な利点があることです。
コメント
回答
マイニングは基本的に、暗号化をブルートフォースで復号化しようとします。これはそれほど複雑な数学的問題ではなく、現在の前提条件（コンテキストと難易度）に適合するまで、多数の潜在的なソリューションを体系的に試行します。
マイニングの目的は、ネットワークのトランザクションを検証することです。マイニングに適用される計算量が多いほど、攻撃に対するネットワークの回復力が高まります。したがって、ビットコインプロトコルは、ネットワークに有益な行動を奨励するために鉱山労働者に報酬を分配するように設計されています。勝ったソリューションを見つけた人は誰でも、新しく作成されたコインを自分の選択したアドレスに送信できます。