PCB上の黒い塊はどのようなコンポーネントですか？

レオンが言ったように、この手法はチップオンボード（COB）。 ICパッケージのピンを結合するのとまったく同じように、ダイをPCBに直接結合します。節約：パッケージは必要ありません。 （はんだ付けもしないと言うこともできますが、とにかく行う必要があるため、実際には節約できません。）
COBは小規模なシリーズでは費用対効果が高くなく、いくつかの例外を除いて、表示されるだけです。大量生産品（100k〜1M /年）で使用します。
ブロブはエポキシ樹脂から保護機械的にボンディングするIC。ボンディングワイヤは非常に細い（金の場合は10 \ $ \ mu \ $ m）。ワイヤー）、したがって非常に壊れやすいです。それが提供する保護の別の形式は、逆エンジニアリング保護です。これは絶対確実ではありません（樹脂は除去できます）が、単にICをはんだ除去するよりもリバースエンジニアリングが非常に困難です。

IP保護の例：数年前まで、FPGAは構成をロードするために常に外部シリアルメモリを必要としていました。この構成は、ほぼ完全な製品設計である可能性があるため、コストがかかります。それでも、FPGAとコンフィギュレーションメモリ間の通信をタップするだけで、誰でもデザインをコピーできます。これは、FPGA +メモリを単一のエポキシブロブの下で一緒にCOBすることで回避できます。

注：BGAのダイも薄いPCBに結合されており、ダイのエッジから下部のボールグリッドに信号をルーティングします。このPCBは、BGAのパッケージのベースです。

これは「チップオンボード」です。 “。これは、ボードに直接ボンディングされ、エポキシ（「黒いもの」）で保護されたICワイヤです。

わかっていますこれは古い質問ですが、言及されていないCOBの1つの側面があります。問題は、Known-Good-Dieでアセンブリを開始する必要があることです。 ICコンポーネントは、ほとんどの場合、パッケージ化後にテストされます。パッケージ化されていないチップに小さなプローブを配置するよりも、パッケージ化されたコンポーネントを処理する方が簡単です。テストされていないチップを配置すると、そのチップが判明した場合にアセンブリ全体を廃棄しなければならない可能性があるため、これはCOBの問題です。したがって、COBは通常KGDを使用する必要があります。チップテストは通常、ダイをさいの目に切る（分解する）前にウェーハレベルで行われます。残念ながら、このテストは通常、（パッケージでのテストに比べて）時間がかかり、費用がかかります。 COBの潜在的なコスト削減の一部を消費します。

コメント

• 同意しません'。フライングプローブを使用したウェーハ内のチップのテストは、パッケージチップのテストよりも簡単です。確かに、プローブの'の精度ははるかに高い必要がありますが、そのテクノロジーはすぐに利用できます。ウェーハでのテストははるかに高速;あるダイから次のダイに数分の1秒で移動できます。
• 経済性は、ダイの後にテストするようなものである可能性があります。ボード上に再配置します（ただし、他のコンポーネントをインストールする前に）。残念ながら、それは処分される電子廃棄物を増やすでしょう。