筆記体の大文字Gと大文字Jの2つのバージョンに出くわしました。どちらがわかりませんか？ウィキペディアは私の教科書の大文字のGが実際にはウィキペディアの大文字のJであると示しているので、正しいです。
それは私の教科書の間違いですか、それとも同じ意味で使用でき、必要なだけです。どちらを大文字として使用するかを決定する際に一貫性を保つために？
これが私の教科書の例です。
更新
ありがとうございます。教科書を修正しました。 
コメント
- 答えではありませんが、あなたの文章を読んでもらいたい（そしてただ賞賛するだけではない）場合は、ローマ字の大文字を使用してください。つまり、大文字のGは" G "のようになり、筆記体には適合しないはずです
- 教科書
- 筆記体の大文字はどちらも英語のアルファベットの文字として私には認識されません。私はそれらの文字を含むテキストを読むことができず、'他の文字の形に興味があります。
- 個人的な逸話：私たちは使用を余儀なくされました1980年代に小学校で筆記体を学びながら筆記体でしたが、6年生になると自由に書けるようになりましたが、読みやすい限り好きでした。私のクラスの筆記体から印刷への移行は、一般的に教科書の指数関数的減衰のように見えました。
- @CJDennis、あなたは30歳未満かアメリカ人ではないと思います。筆記体の文字Zを確認してください。 Qも良いものです。
回答
筆記体の習字を早くから学んだアメリカ人として60年代、筆記体の大文字 J と G
は、それぞれそのように書かれています。私の謙虚な意見では、それらは切り替えされているようです（「J」は「G」、またはその逆）が、大文字だけです。小文字は問題ないように見えます。
英国でこれらを異なる方法で書くことは可能ですか？私はそれを疑う傾向があります。私の意見は、奇妙なことに、あなたの本は誤りであり、ウィキペディアは正しいということです。
しかし、最近、標準的で均一な筆記体の習字は重要性を失っています。アメリカの私の部分では、彼らは小学校でそれを教えることさえ完全にやめたと思います。文字の形成方法、特に大文字は、とにかく最近かなり個別化されており、多くの人々は印刷することを好みます。あるいは、印刷を自然と感じる何らかの筆記体と混合することさえ好みます。
コメント
- いいえ同意します。大文字は'切り替えられたように見えます。小文字で構いません。
- 英国では'筆記体を使用していません。
- @Daniel、使用しない場合があります筆記体を使用しますが、英国では使用しています！
- @DanielRoseman確かに、90年代/ 00年代初頭に英国の学校に通うように教えられました（ただし、教えられたスクリプトのGもJもありませんでした）この質問に示されているもののいずれかに似た大文字の形式）
- 私は"適切な"筆記体を教えられたことはありませんイギリスで。私も90年代後半から2000年代前半に（公立）学校に通いました。 "結合された手書き"を教えられましたが、これは単なる印刷ではなく、結合されました—私たちは決して派手な方法を持っていませんでした大文字の書き込みの。私の経験がどれほど典型的であったかわかりません。
