「リーディングエッジ」はより確立されたフレーズであり、「ブリーディングエッジ」は基本的に同じものであるように思われますが、ユーザーはこのフレーズを採用しています余分な（かなり意味のない）強調のために。
または2つの間に意味のある違いがありますか？
回答
実際には違いがあります。
最先端 は、は非常に新しいため、信頼性が低くなるリスクが高く、使用するためにより多くの費用がかかる可能性があります。
ブリーディングエッジ： 「リーディングエッジ」の駄洒落。これは、最新のテクノロジーを使用することは、十分なユーザーでテストされておらず、期待どおりに機能しない可能性があるため、リスクが高いことを意味します。高度な製品やサービスを導入することも、ユーザーコミュニティが準備ができていないか、本当に必要な場合があるため、リスクがあります。
コメント
- つまり、"最先端の"テクノロジーは似ていますが、リスクは少ないですか？リスクのレベルは定量化できますか？
- IMHO 最先端または最先端は使用されません'
- やったばかりなので、賛成票を投じました。 🙂
- +1 I 'これまでブリーディングエッジを聞いたことがありませんでした。教えてくれてありがとう。
- @DilipSarwate：本当かもしれませんが、無関係です。この比喩で動いているのはエッジではなく、あなたです。関連する言い回しは、" '最先端で作業している場合、コツはブレードの後ろに留まることです。"
回答
ここでは意味上の違いがわずかにあります。
最先端とは、テクノロジー、科学、芸術、スキルなどで最前線または最高の人物または物を指します。
ブリーディングエッジは、この最前線にいるという事実も指しますが、ブリーディングエッジとリーディングエッジの違いは、ブリーディングエッジです。 em>は risky です。 最先端は危険ではありません。 ブリーディングエッジはです。例：
最先端のテクノロジーとは、非常に新しいテクノロジーを指します。信頼性が低下するリスクが高く、使用するためにより多くの費用がかかる可能性があります。
PC百科事典はブリーディングエッジを定義しています：
「リーディングエッジ」のしゃれ。これは、最新のテクノロジーを使用することは、十分なユーザーでテストされておらず、期待どおりに機能しない可能性があるため、リスクが高いことを意味します。高度な製品やサービスを導入することもリスクがあります。ユーザーコミュニティがその準備ができていないか、本当にそれを望んでいる可能性があるからです。
em>リーディングエッジ。
コメント
- "ブリーディングエッジ"は、"リーディングエッジ"のサウンドと
最先端"。基本的な考え方は、'が最先端を少し超えているということです。 。