「カップル」と「カップル」の使用を制限する特定のルールはありますか？
残り数か月です。
対
残り数か月です。
上記の両方の文は正しく、正式ですか？そして、時間/期間以外の他のオブジェクトについて話している場合、「カップル」と「カップル」はまだ交換可能ですか？
コメント
- さらにいくつか質問がありました。さらにいくつか質問があります。
- @ Vijaya- " more "を投げると、混乱します。ビット。 '問題はありません "さらにいくつか質問があります" ですが、'あまり好きではありません "さらにいくつか質問があります" 。
- また、" we '非標準の"ではなく"を取得しました"を取得しました。
- @JR もう2、3の質問も、もう2、3の質問も問題はありません。
- 残り数か月ですは英国では慣用的ではありません。重要なのは、カップルは名詞であり、形容詞ではないということです。 オレンジのバスケットが残っていると言っているようなものです。 ' バスケットオレンジがありますとは言えませんか？
回答
会話的には、違いはないと思います。それらのいずれかを使用することができ、あなたは理解されるでしょう。
ただし、カップルという言葉には興味深いニュアンスがあります。厳密に言えば、 2 、またはペアを意味します。ただし、イディオムいくつかは、少数または少数を意味するために使用できます。
たとえば、コリンズはこれをかなりうまく引き出しています。 カップル 検索：
カップル
（代名詞）は通常 a が前に付きます。単数形または複数形の2つとして機能します。ペア⇒彼にカップルを与える（名詞）カップル
および のエントリの下にいくつかの 、次のように表示されます：
いくつかの
（非公式）少数;数⇒数日
つまり、正式な設定（公式の履歴書など）で書いている場合は、例）、「カップル」を「約2つか3つ」という意味で使用することは避け、代わりに「カップル」を使用します。 ただし、「2つだけ」を伝えるつもりなら、カップルを自由に使用できます。
I残り数か月です。
とはいえ、多くの読者はこれら2つの違いをそれほど詳しく分析しないため、あいまいさのリスクがあります。
残り2か月です。
「カップル」を使用すると、コリンズがこれらの単語をどのように定義しても、ステートメントは非常に不正確に聞こえます。
コメント
- イギリス英語では、私は' dは、"の"が必須であることを示しています。
- @ SteveMelnikoff- " 2つの"を意味していても、'疑問に思っていますか？つまり、リース期間が2か月残っている場合、"残り2か月です。 "
- @SteveMelnikoff "残りのボックスはあと2、3個だけです！"ここでは' もう2、3 とは言わないので、 2、3 を使用しても問題ないと思いますかこの場合？もしそうなら、なぜ'が"残り数か月で受け入れられないと思いますか？"（正直なところ好奇心が強いです。AmEスピーカーはこちらです。'この質問は非常に興味深いと思います：））
- @WendiKidd：you '絶対に正しいです。その場合、"の"は間違っています。
- @ J.R。："数か月"はまだ（私のBrEの耳には）AmEのように聞こえます。私は'常に"数か月"と言います。
回答
「いくつかの質問」という表現はアメリカ人だけです。イギリス英語では、これはエラーと見なされ、「いくつかの質問」に置き換える必要があります。
コメント
- 完全に正しい。この例で「of」を省略した場合、イギリス英語ではエラーになります。
回答
Iアメリカのジョージア州に住んでいて、55歳です。私の経験では、ここ数年、「カップル」は「カップル」に短縮されており、私より若い人たちだけではありません。特定の状況で使用されることはありません（「カップル」とは対照的です）。表現が短くなったばかりの場合だと思います。
答え
2人の話をしている場合を除きます（カップルは手をつないで歩きました）、カップルという単語の後には of が必要です。これは、式として使用されているためです。
つまり、カップルについて話すことを除いて。 カップルではなく、 何かのカップルについて言及します
さらに掘り下げてみる場合、同じものにカップルを使用する場合があります。たとえば、2本のバラ（つまり、同じもの）ですが、月の場合、残り数か月。あなたは同じではない2月と3月を話しているかもしれません。
コメント
- 1人のブロガーがこの写真 "バラのカップル"。したがって、"いくつかの"は番号を指し、同一ではありません。
回答
このコリンズの仲間はもう好きではないと確信しています。無知な大衆が「生きている」ことで言語を唖然とさせるのを手伝ってくれてありがとう曖昧さを追求する言語哲学。
私の世界では、人々が明快さを保つことを気にかけていましたが、「カップル」は2つを意味しました。さらに、「カップル」は、それが正確に何を意味するのかを知らない人だけが「表現として」使用したため、引用できませんでした。これが、最初に質問される理由です。
英語の学位がなければ、これが私の論理と説明になります。
「カップル」は「2」を意味します。「少数」は「3」を意味します。
代名詞に先行詞がある場合は、「2、3個欲しい」と言うかもしれません。つまり、ジョンは「1ダースの桃があります」と言い、メアリーは「2、3個欲しい」と答えます。
同様に、「私は数個の桃が欲しい」と言うかもしれません。 、」または「…それらのいくつか。」
また、誰かを訂正すると、生きている言語理論を聞くことになります。つまり、言語は生きて変化しています。言葉は意味を変え、あなたはそれを止めることはできません。これはあなたにあなたのすべてのエラーを明らかにします、誰があなたのエラーが関連性を得るのに十分一貫して作られていないと言うのですか？また、善悪を定義する英語アカデミーはありません。学校は教育機関で何が正しいかを判断し、採用マネージャーは何が正しいかを判断する場合があります。あなたの埠頭は、社会の輪の中で善悪を定義するのを助けると判断するかもしれませんが、英語アカデミーによると、決定的な「正しい」または「間違っている」に関しては、そのようなことはありません。
私は単語の語源を見て、論理的で明確な形式を使用します。あいまいさが忍び寄る瞬間、私は、より良い単語、またはその単語に関連付けられる意味、または文章に適用される句読点がある可能性が高いことを知っています。
コメント
- あなたはピアではなくピアを意味していると思います
- 生きている言語理論は流される用語です言語が絶えず進化しているという事実に対する不当な疑い。 'は意図的な言語の誤用を主張するものではありませんが、'この文脈で言語を使用してその言語を却下するべきではありません。 '本や辞書、語源だけでなく、人々が毎日話し、使用し、書く言葉で生きています。