ブラックリストは
「私がこれまでに作成してきたリスト」 20年。 “
— Raymond Reddington、ブラックリスト、 S1E1″ The Pilot “
レディントンがFBIに伝えたリストの最初の主題は、＃52、ランコ・ザマニです。次の10 は、レディントンが引き渡す順序で、＃145、＃84、＃161、＃85、＃152、＃47、＃109、＃16、＃106、＃101です。
リストに順序がある場合、なぜレディントンは彼のリストをランダムに通過しているように見えるのですか？
に何か意味がありますかリストに載っている人の番号は？
そして、レディントンがそれらを明らかにする順序に意味はありますか？
コメント
- @PreferenceBean I ' mは今、第2シーズンの途中なので、'わからない：）
- まあ、最初のシーズンの途中で、すでにかなり希薄に見えていたことがわかりました。
- @LightnessRacesinOrbitはリストの＃50は誰ですか、ええ、彼が進むにつれてそれは構成されているようです。
- 赤は彼の議題に最も適した順序でそれらを明らかにします。
回答
からJonBokenkamp（クリエイター）へのインタビュー/エグゼクティブプロデューサー）
番組の神話では、トップ5に入る人を何人か知っています。しかし、非常に率直であるために–スペイダーはこれを一度言いました–NBCが私たちにさせてくれるエピソードと同じくらい多くのブラックリスターがいます。 ブラックリストの番号付けに隠されたアルゴリズムや方法はありません。ただし、これらはある程度重み付けされています。 Stewmakerは、私たちが行った最初の数回のエピソードの1つであり、今日彼のエピソードを行っている場合はもっと高い可能性があるため、少しずれている可能性があります。私たちはそれについて少し考えて、「この男はどこに合うのだろうか？レッドは彼をどのようにランク付けしますか？」
コメント
- その引用はそれを健全なものにします数字のように、"悪い"または"深刻な"ブラックリスターはRed 'の意見では相互に関連しており、ゼロ以外の重要性があります。しかし、完全な引用には+1です。
- 確かに、以前のコメント投稿者に同意する必要があります（+1ステートメントを除く）。 ' t any の重要性がないというステートメントを変更して、背後にいる人の認識された重大度に大まかに基づいた数値の実際の重要性を含めることができる場合それら、これはあなたの答えを非常に改善するでしょう。現在、'は非常に矛盾しており、引用されたインタビューの重要な部分を叱責しています。
- @NapoleonWilson良いアドバイスです。 Thx
回答
個人的なブラックリスターほど数が多いと思います。キーンは7のようなもので、彼は夫のようです。人が赤について知っているほど、リストの上位になります。
人がもたらす脅威が大きくなり、赤とのつながりが強くなります。
私は、彼だけが持っているすべての秘密を知っていて、彼だけが知っているので、番号1が最後のエピソードになり、名前はレディントンになるという理論があります。彼は他の誰よりも優れています。彼だけが過去についてすべてを知っています。あなたは要点を理解していますが、現時点では私たちは知りません。
回答
レッドはキーンの命を危険にさらす人にとって本当の脅威になることを目指しており、彼の道のりで彼は本当の悪い人々とつながっていたので、リストはいつまでに並べられていると思います彼がその人に出会った彼の道。たとえば、デンベを例にとると、彼は彼の最も古い同盟国の1つである10番です。