質問はあいまいですが、ここで考慮すべきことがいくつかあります。

互換性

• ハードウェアはサポートされています。
  一部のハードウェアはサポートが不十分であるか、完全にサポートされていません。
  注：執筆時点では、NVIDIAは他のハードウェアよりもGPUレンダリングをはるかにサポートしていますが、これは新しいハードウェアで変更される可能性があります。ドライバー&ハードウェア。
• パス名は大文字と小文字が区別されます（プロジェクトをms-windowsシステムと共有する場合は、これに注意する必要があります。 ms-windowsは大文字と小文字を区別しません。
• OSXとは異なり、LinuxはQuicktimeコーデックをサポートしていません。これは、一部の形式（gifなど）をロードできないことを意味します。 Blenderは多くのビデオフォーマットをサポートするFFMPEGを使用していますが（入力&出力）。

パフォーマンス

• Linux （および関連するツールチェーン）は、一部の領域で高速であることが証明されています（多くのユーザーは、たとえばCyclesを使用するとレンダリング時間が速くなると報告しています）。ただし、これは正確な構成によって異なります。
  グラフィカルデスクトップなしでBlenderを実行して、使用可能なすべてのメモリを使用できることも利点になります（特にレンダーファームの場合）。
• Blender forLinuxは高性能メモリアロケータ（jemalloc）は、メモリの断片化の傾向が少ないです。
  
  • jemallocホームページ
  • Sintel、BlenderJemallocベンチマーク
  • how-does-jemalloc-work-what-are-the-benefits
• Blenderのコードの一部はコンパイラの最適化を利用していますこれはMicrosoftのコンパイラ（MSVC）では利用できません：（ __builtin_expect による明示的なブランチの並べ替え statement expressions ）を使用したより効率的なマクロ。
• コンパイラーの選択肢が豊富（GCC、Clang、IntelC ++）はLinuxでサポートされていますが、MのみですSVCはms-windowsでサポートされています。

外付けドライブを起動する機能により、システムにインストールする前に、Linuxがどの程度動作し、ハードウェアをサポートしているかをテストできます。

注：

• Linuxでリストした利点のいくつかは、MacOSX、FreeBSDでも利点です
• MS-Windows + MSVCは高度なテクノロジーでもあり、間違いなくLinux + GCC ..または他のコンパイラよりもいくつかの利点があります… （your-mileage-may-vary）。
• 質問者はUbuntuについて質問します。ただし、これは実際には重要な詳細ではありません（賛否両論は他の人気のあるディストリビューションにも当てはまります）。

もう1つの考慮事項は、Linuxで使用するデスクトップ環境によっては、OSのショートカットが優先されるため、blenderのキーボードショートカットの一部が機能しない場合があることです。これを修正するには、デスクトップ環境のショートカットをBlenderの未使用のキー（通常は Super または Windows キー）に変更する必要があるかもしれません。

その他の問題特定のLinuxリポジトリのblenderのバージョンが最新でないか、正しくインストールされていない可能性があります。リポジトリをバイパスするには、いつでも http://www.blender.org/download/

Linuxのすべてのディストリビューションから直接blenderをダウンロードできます。同じ機能を提供します。一部のビデオレンダリングコーデックは、たとえばFedora Linuxのデフォルト構成では使用できないため、個別にインストールする必要があります。