“信仰”と“ブラインドフェイス ?

盲信という用語を使用することは、形容詞を不必要に使用することです。

先ほど、実証主義者の友人から上記の引用を聞いたことがあります。また、辞書では「信仰」を「証拠に基づかない信念」または「不当な信念」と定義しています。

つまり、私の質問は、「信仰」は定義上「盲目」ですか?いいえの場合、単なる「信仰」と「盲目の信仰」の違いは何ですか?

コメント

  • 私は盲目 iだと思います信仰は"完全に信頼するよりも絶対的な意味で使用されることが多いため、>はここで強意語として機能します。"
  • それでも、経験に基づいて誰かや何かを信じることはできます。盲目の信仰とは、経験のない信仰です。友人が過去に秘密を明かしたことがなければ、私は彼が将来それらを明かさないだろうと信じることができます。 '秘密を持ってまったく知らない人を信頼するには、"ブラインド"信仰。

回答

質問に対するBillareのコメントは、ほとんどの回答を提供します。もう少し進んでください。「ブラインド」は確かに強意語であり、この方法で「信仰」を変更するために使用できます。

ただし、信仰の程度を推測することもできます。A 「理にかなった信仰」とは、ある程度の論理的または証拠的な裏付けがある信仰です。

「盲目的な信仰」とは、理由のない信仰であり、証拠があるにもかかわらず信仰であると考えられます。逆に、この用語は通常、後者のタイプを参照して発生し、わずかに偏見があります。

回答

私の「信仰」辞書は次のとおりです。

誰かまたは何かに対する完全な信頼または信頼

これ証明などに影響はありません。 ce、私は重力を信じています。 「盲目の信仰」とは、「信仰」を「証拠や証拠のない信仰」を意味するように分類することです。あなたの友人の小言は、主に「盲目の信仰」を意味する「信仰」の一般的な使用法についてのコメントであり、(盲目ではあるが)信仰を非常に真剣に受け止めている人々へのジャブとして意図されています。

コメント

  • 一般的に、言語学者の間での英語の使用法の議論は、辞書の引用を参照して解決されません。重要なのは、ネイティブスピーカーが持つ感覚です。言語に精通している生涯。ここに'ウィキからの"信仰"の説明があります: "信仰とは一般的です。あるステートメントが真実であるという心の説得、他の人が宣言したものの真実への信念と同意、彼または彼女の想定される権限に基づく"エルゴ、説得力、受容性はこの概念に内在しています。
  • 私はOPに直接対応していました' ■辞書を介した"信仰"の参照。これは単なる反例です。 'この単語について話している回答はすでに十分にあるため、詳細には触れませんでした。私が回答を追加した唯一の理由は、 " trust "使用できると誰も指摘していないためです。

ほとんどの人が"ブラインドフェイスを指すために使用している場合でも。"私が言ったことはだった正解;他の回答がトピックの残りの部分に記入されています。

回答

信仰の違い&盲信は単純です。信仰は何かを信じています。何かが何であるかについての情報の有無にかかわらず。盲信…情報のいくつかの要素が不足していますが、それでも何かを信じ続けています。

献身と盲目的な献身に似ています。

証拠が結果を示唆していることを知っていれば、何かが起こると信じることができます…しかし盲信は何かが起こると信じていますその結果に対する証拠や矛盾する証拠はありません。

回答

私は、自分の車が午前中に出発することを確信しています。考えずに想定している感覚。しかし、それは盲目的な信仰ではありません。何が起こるかを大まかに知っており、単純な問題を解決できるかもしれないからです。しかし、コンピューターに対する私の信仰は盲目的です。私が知っている限り、小さな悪魔がいるかもしれません。それぞれの中に閉じ込められています(考えてみると、それは多くのことを説明します…)。プログラミングの知識がこの最後の点を変えることはないことに注意してください。とりわけ、私の信仰を合理的な信念に変換するためのはんだごてが必要です。

回答

「信仰」は正から中立の意味を持っていると思いますが、「盲信」はより否定的な意味を持っています。

答え

信仰は盲目ではありませんが、神の性質、ある出来事の将来の結果、私たちが観察できるものすべてを照らす科学的発見の力においてさえ、人が知ることができない何かへの信念(時には希望) 。人々はこれらのうちの1つに信仰を持っていると言うでしょう。

人は通常、盲目的な信仰を持っていると宣言しません。他の人はそれを彼らに帰する可能性が高いです。 @Billareは、誰かの故意の無知を示唆する可能性があるため、強意語として機能できることに同意します。文脈によっては、信念自体の根拠や信仰のない何かを信じている人を指す場合もあります。自分のために。

回答

信仰は、自分の経験とからの希望や信念を持っているものです。他人の経験。論理的思考によっても。

ブラインドフェイスははるかに強力であり、自分の推論に反して何が起こっているのか、あるいは起こるであろうことを期待または信じています。男は生涯の仕事のためにお金を貯めます。

そしてついに老後、彼は小さな教会を建て始めるのに十分なお金を持っています。教会が完全に完成する前に、教会は電気配線の欠陥で地面に燃えています。

なぜ神は教会に燃えさせないのですか?結局のところ、これは人のためではなく、神に仕え、崇拝するためです。その男は盲目的な信仰を持っています。彼は理由を知りませんが、神の善と力を信じ、それでも神を崇拝することを選びます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です