画像をアップロードできないので、ビジュアルの説明に最善を尽くします。このような場合もお詫び申し上げます。質問は、スタックエクスチェンジのこの支店で尋ねられることを意図したものではありません。
私は、私たちが所有する他の車両と一緒に、もちろん私道に駐車します。妻はガレージに駐車します。私道はに通じています。
私道の真ん中で、歩道はそれを垂直に走っています。私のトラックはどちらの半分にも収まりません。
今朝、ここに何年も住んでいた後、副官からそう遠くないところに、「歩道に駐車する」という駐車違反がありました。タイヤは付いていませんでしたが、私道があるのでブロックしていました。
戦うべきですかこのチケット？私は文字通り自分の車を駐車する場所が他にありません。家の近くに3台すべての車を駐車するのに十分な縁石がありません。
私が実際に駐車できるように私道にできることはありますか使用しますか？
コメント
- 'あなたがどこに住んでいるかわかりませんが、多くの場所で通りから歩道までのエリアは公共の地役権です。チケットと戦おうとするのは敗戦です。さらに、これらのことは、隣人がそれを呼び出したときにのみ強制されることがよくあります。'おそらく駐車する新しい場所を見つける時間です。
- 私は' 'あなたの'私道を横切って歩道が走っている理由がわかりません。私があなたの状況や質問を誤解した場合は、私に知らせてください。
- @ PatrickConheady、こちらは私の写真です。 OPが話していると仮定します。
- @mikeazo、私は同じ仮定をしました。オーストラリアでは、歩道と自然地帯は公有地（道路保護区の一部）であり、私有地の地役権ではありません。
- あなたの財産の調査では、あなたの財産と道路の境界線はどこにありますか地役権はありますか？
回答
あなたが何かについて話していると思いますこのように
あなたはしませんでした “住んでいる場所を指定しますが、多くの場所で車で歩道を塞ぐことは違法です。 地方条例を調べたところ、そこにあります。実際、それはあなたの私道ですが、多くの場合、歩道までの土地は公共の地役権の一部と見なされます。通常、地役権で草を維持することが法律で義務付けられていますが、歩道が荒廃した場合、地方自治体がそれを修正します。地役権に関する情報は、地方条例にも記載されています。こちらは私の地域の例です。
このチケットと戦うべきですか？
試すことはできますが、勝つとは思えません。
私道を実際に使用できるようにするために、私道にできることはありますか？
質問することをお勧めしますライフハック。もしそうなら、ここにあなたの質問へのリンクを投稿してください。彼らが何を思いついたのか知りたいです。
コメント
- @NumairAidroos多くの場合、ゾーニング法またはHOA規約により、施設に保管できる車両の数が制限されたり、ガレージ、私道、駐車場に使用できる平方フィートの量が制限されたり、車両のガレージが義務付けられたりします。
- @ohwilleke興味深いので、ガレージは市街地を失うことになります。建設中に空いているままにしておかなければならない最大の面積はありますか？
- @NumairAidroos通常、ゾーニングコード、建築コードなどがあります。該当するHOA規約。ただし、詳細は地域レベルで大きく異なり、高密度のタウンハウスや中層または高層が支配的な地域では後退がない場合があります。
回答
私が住んでいる場所、「私道」という言葉の使い方、私道は私の土地にあります。次に歩道（ここでは「歩道」）があります。は「クロスオーバー」とも呼ばれる、道路に下るスロープです。
歩道とスロープ/クロスオーバーはあなたのものではありません。彼らは市や地方自治体などの公的機関に属しています。したがって、車両を置いたままにする権利はほとんどありません。
上記のランプ/クロスオーバーを維持する法的義務がある場合がありますが、それはあなたがそれを所有していることを意味するものではありません。それは、現地の法律があなたがその維持費を支払うのにふさわしい人物であると決定したことを意味します。
私道を実際に使用できるようにするために、私道にできることはありますか？
妻がガレージに出入りできる場合は、すでに私道を問題なく使用しているようです。歩道の道路側にある「私道」のその部分に駐車できないことについて、異常なことや意図しないことは何もありません。
編集：より正確には：
- 「このチケットと戦うべきですか？」 -この点について有用な回答を提供するには、チケットの発行に基づく法律やチケットに記載されている申し立てなど、チケットの詳細を投稿する必要があります。
- 「何かありますか私道を実際に使用できるようにするために私道にできることはありますか？」 -市/地方自治体から土地を購入し、その地域の歩道を閉鎖するよう手配する必要があります。これは前例のないことですが、理論的にはこれを行うことに同意することができます。
コメント
- 最後の段落に関して、質問者は歩道に干渉する（または歩道である）部分を含め、私道と道路をつなぐ広大な土地を使用する方法はありますか。
- それが与えられているときに、なぜこれが反対票を投じられるのか疑問に思います。 asker 'の質問に対する正解（実際に公道保護区に対する権利があると思われる場合を除く）。誰かが'持っていないものを欲しがっていて、それができるはずだと思っている場合、最も便利で役立つことは、なぜできるのかを説明することです。' t。これには、法的な理由とその法律の基礎となるポリシーの両方が含まれます。私はそれをシュガーコートしていないかもしれませんが、この回答のすべて（編集されていないバージョンを含む）はトピックにあります。
- 私は反対票を投じませんでした。しかし、' "あなたが所有していない"（技術的に間違っている可能性があります）および"あなたはそれを所有していますが、一般の人々は地役権を持っています"（技術的には真実ですが、理解するのが難しく、この場合は実際的な違いはありません。
回答
場合によっては市の条例では、一定量の庭の間口と挫折の制限が必要です。道路への歩道は技術的にはあなたのものではないので、歩道までの前庭の距離に関するゾーンのプロパティサイズの制限に何らかの方法で違反していることを証明できる場合は、市にあなたのものにすることに同意させる方法があるかもしれません。公道や歩道が始まる前に、特定の区画サイズとゾーニングエリアに最小限のヤードスペースが必要であることをほのめかす言葉を見てきました。
したがって、都市が要件に違反していることが判明した場合は、問題をプッシュするか、少なくとも却下することができます。