これは映画「少数の善人 “
Lt。 Kafee:CODE REDを注文しましたか?
Jessup大佐:あなたは正解です!
私の質問は、ネイサン・ジェサップ大佐に対する証拠が彼を起訴して2人の海兵隊員を無罪にするのに十分かつコンパクトであったかどうかです。
ヒアリングの過程で、「コードレッド」が非公式であることが十分に証明されていますGitmoで行われた懲戒処分。それでジェサップ大佐は彼がそれを注文したと言います。
上記の対話に至るまでのカフェーとジェサップの対立で、ジェサップは「私たちは命令に従います。またはPEOPLEDIE “。いかなる状況においても、海軍士官は上司の命令を無視しないし、無視することもできません。
映画では、裁判所はこの情報を受け取り(私はこの告白とは呼びません)、それをコードレッドの告白と組み合わせます。ジェサップを起訴するために。コードレッドの慣行は多くの目撃者によって確認されていますが、この「厳格な指揮系統」はそうではありませんジェサップ以外の誰かによって証明または承認されたので、上司の命令は決して無視されず、常に従われ、事実ではなく、したがって告白ではないというのが彼の解釈として立たなければなりません。
それで、私は劇場の視聴者として、ジャック・ニコルソンがネイサン・ジェサップ大佐を驚くほど描写したことで「顔を殴りたい」と思っていますが、映画の公平な裁判所が証拠を使って彼を起訴するにはどうすればよいでしょうか。手?
また、コードレッドは殺害の命令を意味するものではありません
また、彼が有罪判決を受けた後、どのような罰を受ける可能性がありましたか?
私は意見のある答えを探すのではなく、説明/矛盾/穴があればそれをプロットします。
コメント
- 引退した海洋少佐として、私はあなたにそれを伝えることができます”実用的”および”実際”感覚、彼に対して何もされないでしょう。それは不公平に見えるかもしれませんが、Corpは内部規律の長い歴史を持っているので、それはとにかく部外者に手首をたたくだけのように見えることを意味します。しかし現実的には、内部的には彼はおそらく賞賛され、将来捕まらないように指示されるでしょう。それは彼らが人々が殺されることを容認するということではありませんが、けがをすることは当然のことです、私たちは戦士を作ります、そしてあなたができるなら’それを取るべきではありません、’ tそこにいる。敵は’キスを吹いていません。
- 違反は、”の実践に関するNISからの警告メッセージでした。自分たちの”を訓練することは許されませんでした。 IIRC、彼の引用は”でしたが、NISからの指令であるため、十分な注意を払いました”。指令を無視したのは、実際に何と呼ばれていたとしても、違反でした。
- 2人の海兵隊員は’無罪となりました。
回答
私は米陸軍の将校でした。
あなたが任命されたときに宣誓される誓いがあります。私の意見では、ジェサップ大佐は UCMJ (統一軍事裁判法)に基づいていくつかの犯罪で起訴されたでしょう。違法な命令を出すことは1つでしたが、もっと重要でより深刻なのは、政府の捜査を妨害し、海兵隊員にふさわしくない行為を行うだけでなく、偽証罪の数件でした。
スタンドで偽証罪を犯したことが、捜査中に彼のポストに戻る代わりに、彼が裁判官によって即座に拘留された理由である可能性があります。彼が刑務所の時間を見ていたかどうかは、おそらく事件が受けたであろう宣伝の量にかかっていただろう。しかし、間違いなく、彼の軍事的キャリアは終わり、彼が楽しませたかもしれない将来の政治的願望も終わったでしょう。
少なくとも、彼はランクが下がり、引退を余儀なくされたと思います。しかし、これは架空の話でした。私が付け加えるかもしれない非常に良いものです。
最後の注意点として、1960年代初頭にキューバで問題が発生した後、 Gitmo で起こったことはすべて最高レベルに分類されました。 。映画に描かれているような事件は、公に隠されていることで有名です。アメリカ人が Gitmo での作戦に慣れたのは、9.11とイラク戦争まででした。
回答
映画の終わりを覚えていないかもしれませんが、参照がまったくないことは間違いありません。ジェサップが起訴されたことに。彼はそのような自白が逮捕の理由となるため憲兵に逮捕されました。しかし、この映画はジェサップのいかなる種類の起訴も描写していません。
そして、視聴者として、私たちは彼が法廷で起訴されると仮定することはできますが、それはうまくいくという意味ではなく、確かに彼が有罪判決を受けたり罰せられたりするという意味でもありません。実際、提示された内容に基づいて議論を行うことができます。映画では、ジェサップが起訴された場合、無罪となる可能性があります(または、より少ない料金で交渉を懇願する可能性があります…結局のところ、交渉は映画の大きなプロットデバイスです)。
つまり、あなたの質問に対する答えは、映画が私たちに伝えていることを考えると、理論的なジェサップの起訴については何も言えないということだと思います。最終的に彼を起訴または有罪判決を下すのに十分な証拠がない可能性は十分にあります(私はそれを陰謀の穴とは呼びませんが、単に「この映画は終わりです」という問題です)。
ここに」 s人々がこの問題についてさらに議論し、ほぼ同じ結論に達する興味深い掲示板スレッド(Jessupは試される可能性が高いが、有罪判決を受けない可能性が非常に高い):
http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=556867
また、2人の海兵隊員は完全に無罪となったわけではありません。どちらも不当な行為で有罪となり、不名誉に除隊されました。
コメント
- 良い答えです。それでも、’が Jessup に法的な影響を及ぼさなかったとしても、付随するスキャンダルはおそらく何の影響もなく彼を離れることはないだろうと付け加えておきます。だから私は’これを彼のオープンエンディングとは考えていません。何らかの形で彼のキャリアが苦しむ可能性があります(公式”方法)。
回答
下の2つの「フォローのみ」の注文については、サービスメンバーとして、「合法的な」注文に従うことになっています。将軍が外出して6人の子供を殺害するように命じた場合、その命令に従わなければもちろん問題はありませんが、そうすれば刑務所に行くことになります。コードレッドはその特定の部隊に一般的な罰の形式であることが映画で確立されています。それを念頭に置いて、2人の下級兵士がそれが実際に合法的な命令であるかどうかを理解することは期待できません。
私は陸軍ジャグ隊で何年も働いていましたが、殺人者や強姦者などのために通常保存されている「不名誉な退院」を見ることはめったにありません。 Pvt Santiagoに危害を加える意図はなく、訓練するだけであることが証明されたので、彼らがその退院分類を受けたのではないかと思います。また、彼らは殺人の裁判にかけられたので、彼の塩に値する被告側弁護士は、新しい証拠に基づいて簡単に撤回し、疑いの影を超えて彼らが実際に「合法的な」命令であり、彼らのキャリアを維持すると信じた命令に従っていることを証明できました。結局のところ、サンティアゴの死は意図的なものではなく、異常な事故でした。
私が得たのは、ジェサップがどのように逮捕されたかです。通常は新しい証拠があれば、調査が行われ、証拠は押された罪で起訴され、逮捕される可能性がありますが、彼は確実に証跡まで釈放されます
もう1つ、ケンドリック中尉が終わったので、私たちは偽証罪で起訴され、彼は解雇されます。おそらく刑務所の時間はありませんが、彼のキャリアは終わりました。
コメント
- 不名誉は最悪ですが、’他にいくつかの” bad “の退院がありますか?IIRC(私はAFにいました)、Bad Conduct、General、名誉と医療以外の下での退院(私はカップルが不足している可能性があります)。’は、医療または名誉ある種類のジャック以外のほとんどすべての退院と同様に、ほとんど論点です。人生のために。
Answe r
体罰が認められなくなった60年代後半、私は陸軍に勤務しました。映画の海兵隊員がハンビーを運転していたので、体罰に関するUCMJの禁止は間違いなく有効でした。 CodeRedは体罰です。ジェサップとケンドリックは、体罰を行うという違法な命令を隠蔽して偽証罪を犯し、死に至ったようです(過失致死罪または第3級殺人。彼らは事実上、雑巾をサンティアゴの口に入れました。両方の将校はレブンワースに行くべきでした。A最も面白い映画。
コメント
- 彼らは命令に従っているだけでした。’聞いていない場合彼らは不服従で罰せられる可能性があります。結論として、ジェサップが’コードを赤で注文せず、彼が言ったように彼を発送した場合、サンティアゴはまだ生きているでしょう。
回答
NSCへの昇進が差し迫っているため、それ以上進んでいなかったでしょう…もちろん今は消えます。彼は解雇されません。しかし、おそらく降格され、彼が監視し続けることができる「悪い」割り当てを与えられました。それが曖昧になるのは、彼の精神状態が問題になった場合です。彼は精神病質者のように見え、法廷での彼の行動はそれを退屈させました。
カファーは肩越しに見ていませんでしたが、ジェサップは恥辱の直後に自殺するだろうと確信しています…彼は降格されて顔を失うことに直面することはできません。子供。
回答
海兵隊員は&はいかなる状況でも上司の命令を無視することはできません。
ジェサップは暴言の最中に公正なポイントを提示しますが(しかし彼は映画が探求しているように、刑事的に誤った方向に進んでいる)、命令に盲目的に従う必要性についての彼の発言は、彼がどのように誤った方向に進んだかを示す最初の兆候です。
命令に従わないと死に至る可能性があることは間違いではありません。
しかし、ジェサップは、これは常に問題なく順序に従う必要があると主張するのと同じだと考えて間違いを犯します。
全体として、ジェサップの推論には次のようなものがあります。それらの真実、しかし彼はtに頼ったo正しい文脈では正しいことが多いが、グローバルルールとして適用されない包括的なステートメント。しかし、彼は意図的に誇張された包括的な結論の結果に無関心になったため、これらをグローバルルールとして実施します。
命令に従う必要性についてのジェサップの議論には、慈悲深い多くのアプリケーションがあります。海兵隊員は戦闘中に躊躇したり、死に直面したときに恐怖で麻痺したりしません。
しかし、彼はその規則に固執し、過ちを犯しています。彼はすべてのコマンドは、コマンドの道徳性や合法性に関係なく従う必要があります。
そして、それが彼の推論が軌道に乗らないところです。彼の発言に従えば、彼は海兵隊員が正当な理由なしに道徳的に非難できることをするように指示された場合(たとえば、女性をレイプしたり子供を撃ったりする)、その命令は依然としてのメリットによって従う必要があると主張します。それは上官からの命令です。
ジェサップは指揮系統を置きます法的および道徳的な結果の両方の前に、そしてそれが彼が悪と見なされる理由です。彼が危害を加えたり法律に違反したりするつもりであるからではなく、彼が行使する力の結果に無謀に無関心だからです。
彼の行動が故意に無謀であると見なされる場合、彼はまた彼の行動の結果について有罪と見なされるべきです。
例えとして:私はナイフを投げて誰かを故意に殺すことはできませんエンパイアステートビル。しかし、投げられたナイフが誰かに着地して殺した場合、私は無謀な危険にさらされた罪があると見なされます。直接殺人を犯したわけではないのに、誰かが死ぬという状況を作り出しました。
コメント
- よろしいですか?壁に彼?あなたは壁に彼が必要ですか?ところで、彼のすべての命令が言葉に従わない場合、海兵隊はどの命令に従うか&をどのように決定しますか。コードレディングサンティアゴの命令は懲戒処分だったということです。彼はNISに報告された指揮系統&の背後に行きました。コードレッドはサンティアゴを殺すことではありませんでした。
- @KharoBangdo:’ここで私に賛成か反対かはわかりません。私の考えでは、Jessupは非常に理にかなっています。しかし、彼はそれを少しやりすぎたので、陰謀の道徳的な非難を受けました。しかし、私は彼を邪悪なキャラクターというよりも、”微妙な” PTSDの犠牲者(周囲の危険について妄想している)だと考えています。 彼は’基本的にアイアンジョーであり、怒りの問題と自己拡大する傾向があります。
- はい、同意します。彼の命令は意図せずに死に至ります。その後、彼は自分のトラックをカバーしているところです。とにかく、質問はJessup ‘のキャラクターについて’ではありません。
回答
軍隊に所属したことはありませんが、法執行官である私は、指揮系統を理解しています。さらに重要なことは、政治を理解していることです。ジェサップは強力な男でした。IIRCマーキンソンは、ジェサップがNSAでの地位を検討されていたと述べました。彼が言ったように、あなたはいくつかの地雷をかわすことができなければそのような地位に入ることができません。これがそうではなかったという事実と組み合わせてください。画期的または注目を集めるケースでは、すべてが言われ、実行されたときに、ジェサップはおそらく引退を余儀なくされたでしょう。恥ずかしくないかもしれませんが、彼はNSAの一員になる機会を失っていただろう。それは彼のエゴへのショットだったでしょうが、彼はコードレッドを注文したかもしれないが、それが与えられる方法を注文したのはケンドリックだったので、彼は起訴されませんでした。ジェサップは彼が何かを意味すると言ってもっともらしい否認を主張することができましたブランケットパーティーのようですが、それを次のレベルに引き上げることを決めたのはケンドリックでした。それがサンティアゴの死につながりました。
また、ドーソンとダウニーは単に命令に従っただけかもしれませんが、彼らの行動は海兵隊員の死につながりました。軍法会議が彼らに不当な行為の罪を認めただけではありません。陪審員は、彼らが過失致死罪で有罪となった可能性があります。つまり、マフィアの殺し屋が誰かを強打したことで許されているわけではありませんが、彼らは命令に基づいて行動しているだけです。
回答
私があなたの十分に長い質問を正しく理解しているなら、あなたは裁判所が彼に対する十分な証拠なしに彼を罰する方法を知りたいと思います実際にカフェーは強力な証人、すなわちマーキンソン大佐を持っていました、その証言はジェサップ大佐を罰するのに十分でした。悲しくて突然の死で、カフェーは道に迷ったと感じた。だから、カフェーが考えたのは、ジェサップ大佐を生み出し、コードレッドを命じたことを認めさせることだけだった。そこで彼は法廷でジェサップを召喚し、彼に故意に質問した。彼の不寛容な性質を悪用して彼を罠にかけ、最終的に彼がコードレッドを自分で注文したことを認めさせました。今や自己承認または自白は間違いなくすべての証拠です。誰かが彼自身の悪行を告白した場合、他に何のための証拠が必要ですか?裁判所は彼に有罪を認めました。
コメント
- 私は推測しますが質問は、 Jessup が自分自身に責任を負わないことについての問題ですが、’質問を完全に理解していないので、認める必要があります。
- JessupはCodeRedの注文を告白します。しかし、CodeRedは”非公式の懲戒処分”であり、海兵隊を殺す命令ではありません。あなたの答えは私の質問の半分しかカバーしていません。ジェサップが”命令に従うか、人々が死ぬと言ったとき”彼は’上司の命令を言った無視されません。しかし、このことについての証拠は提供されていません
- 裁判所はいつジェサップを有罪と認定しましたか?彼は映画の最後で逮捕されましたが、’彼が実際に裁判にかけられたという言及は覚えていません。詳細については、私の回答を参照してください。告白と逮捕は有罪判決と同じではありません。
回答
ジェサップはスケープゴートにする必要があります。海兵隊はコードを赤く容認しています。米国政府はこれから距離を置く必要があります。ランクと年金の喪失だと思います。不名誉な行為のための不名誉な除隊。
コメント
- この野蛮な推測のバックアップはありますか?
回答
ジェサップは、4度の殺人(終身刑または死刑判決)、強盗、偽証罪、正義の妨害、海兵隊員にならない行為、陰謀、文書の操作、不服従、暴行、とりわけ、不法な投獄。
彼はおそらく犯罪の仮釈放なしで終身刑を宣告されるでしょう。