100 、 100 、 100 ？どちらが正しいですか？
この本には 100 ページあります。
この本には百ページ。
この本には百ページがあります。
私は思います多分最初のものは正しいです。そうですか？
回答
最初の例は正しくありません。 2番目と3番目の例はどちらも正しいです。どちらを使用するかは、ほとんどの場合好みの問題ですが、 100 は 100 よりも頻繁に表示されます。別の形式、 100 もあります。これは、過去には一般的でしたが、ほとんど使用されなくなりました。
回答
2番目または3番目のバージョンは私の意見では正しいです。
によるとa vs. one および 100 vs. 100 、すべてコンテキストによって異なります。
「百」または「百万」と言うときは、桁違いのことであり、正確な数値は重要ではありません。 「これをしない100万の理由」と言うとき、正確にいくつあるかは明らかに重要ではありません。「100万」または「1000」と言うとき、あなたは通常、あなたの数字を非常に正確にしています。 「寄付：「私は」宝くじで100万ペソを獲得しました」（これはそれほど多くはないと思いますが、幸運です）または「この村は1000人の住民です」
回答
これに対する回答の一部は、アメリカ英語とイギリス英語のどちらのバリエーションを学習しているかによって異なります。
イギリス英語では
そのケーキには100カロリー含まれていました
アメリカ英語では、より一般的に言うでしょう
そのケーキには100カロリー含まれていました
さらに、イギリス英語とアメリカ英語での数字の表記方法には他にも違いがあり、混乱を招くことがよくあります。新規学習者向けのイオン：
この自転車の費用は2千、137ドル
有効なアメリカ英語の番号、つまり2137ドルになりますが、イギリス英語ではフォームを優先的に使用します
この自転車の価格は2,000で、 100 および 37ポンド。
同じ数字の意味-£2137。
アメリカ英語とイギリス英語の では、正確さを表すときに、数字を「a」または「1」で修飾する必要があります。
この本は100ページあります
アメリカ英語の両方で間違っていますおよびイギリス英語。ただし、「a」または「one」のない複数形の数量を使用して、桁違いの数量を表すことができます。
この本何百ものページがあります
これは慣用的に使用されます
この本にはたくさんのページがあります
つまり、この本のページ数は100〜999ページです。
コメント
- 137 と 137 の両方がどちらでも正しいことに注意する必要があると思います英語の変種。比較については、このNgram を参照してください。
- イギリスでは、137は英語の話し言葉や書き言葉では間違いなく有効ではありません。
- イギリスでは、137は間違いなく有効な口頭または書面の英語ではありません。アメリカ人は"百五"についてもっとリラックスしていますが、お金について話すときは混乱を招く可能性があります。 id = “3f718a0962″>
百五"は、105ドルではなく100.05ドルを意味します。
回答
「20」が桁違いを示すのと同じように、「100」は桁違いです。
英国では、「百、百、百、百、二」などは、100、101、102などについて話すときの一般的なスタイルです。この形式は、話されたことを書くときにも使用されます。 「百」も使われています。どちらの形式も1,000に使用されます。つまり、「千」や「千」などです。
米国では、「百」と「千」の形式はなしで使用されます。 em>不定冠詞「a」。また、100、101、102、1000、1001などについて話す場合も同様に「1」は使用されません。
回答
について 100 百または a 百など、違いがあると言う人は正しいです- 1 は精度のために使用されますが、 a はより一般的で、採用されています。 「私には千三百三十一人のスタッフがいます」は、正確であるため「千…」と言うとより良い音になります。
回答
英語の学習者には、論理的な観点からはすべて正しいように見える場合があります。2番目と3番目は、変更する数量詞が含まれているため、特異性が異なります。ただし、文法的な観点からは、
この本は100ページあります
が正しくありません。まだ
この本は20ページあります
正解です。
すべての大きな数字：千、百万、ミリアードなどの前には、「a」または次の特別な数字のいずれかの名前、またはそれらの組み合わせが必要です：1-20,30、 40、50、60、70、80、および90。この英語の奇妙さは、これらの特別な番号がすべて特定の名前を持っているために発生します。
1、2 、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、30、40、50、60、70、80、90
数十の特別な名前がない場合は、
この本は20ページあります
代わりに、私たちが言うことは不可能です
この本には2つの10ページがあります
これが本当なら、言うのは厄介です
10冊の本があります。
代わりに、スピーカーはこう言います
私は10冊の本を持っており、各本には10ページが1冊あります。
したがって、論理言語を構築するという観点から、次のように提案することができます。
私は5冊の本を持っており、各本には5ページが1冊あります
しかし、それは完全にばかげているように聞こえます。代わりに、
5冊の本があり、各本には100ページあります。
したがって、「a」や「one」などの数値数量詞の追加が冗長である場合、その文の使用は完全にオプションである必要があります。
残念ながら、再構築は行っていません。したがって、英語を理解したい場合は、一般的な使用法に従い、多数の前に「a」または「one」を適用することをお勧めします。
コメント
- 私はあなたの主張を理解していると思います。しかし、それを読むと混乱します。'どれが正しいか、どれが正しくないかわからないからです。お勧めします。少なくとも回答を再フォーマットする必要があります。そうしないと、読者にとって非常に誤解を招く可能性があります。
- 100 が正しくなく、 100 であるという事実は正しいは論理とは何の関係もありません。ドイツ語とフランス語は同じ構造に従いますが、 100と1000の前の記事（ただし、1000000以上ではありません）。 'はロジックではなく、その方法です。