ボーンズでラボアシスタントを交代させる象徴的な理由はありますか、それとも制作上の決定でしたか?

メインのラボアシスタントであるザックアディが数シーズン前に邪悪なキャラクターと一緒に警戒していることが判明した後、ボーンズでのラボアシスタントの役割俳優と女優の交代で演じられており、そのいずれかが特定のエピソードで取り上げられます。

先週からのボーンズのエピソード(米国の放送日、「The PatriotinPurgatory」 )テンペランスブレナン博士のラボアシスタントを集めて全員が協力しました。

ブレナン博士のフィルジャクソンの影響を受けたチームの一部としてのこのやり取りは、なぜこのアシスタントの役割がこれらのパフォーマー全員、そしておそらくキャラクターの深みのある数人の定期的なアシスタントに焦点を当てただけではありません。

私は科学に携わってきましたが、人員には多少の多様性がありますが、これはわかりません。キャスティングは、科学者が日常的にさまざまなアシスタントと協力していることを象徴するものとして動きます。ブレナン博士が社会化する能力が半ば限られているように、これらのキャラクターの断片を知ることはできますか?

そうでない場合、これは完全に制作スタッフの経済的およびロジスティックなニーズに基づく決定ですか?

回答

wikiによると、ザックの出発以来のアシスタントはインターンです。そのため、彼らは学位プログラムの一環として実地訓練を受けるために限られた期間働き、その後卒業して実際の仕事に移ります。ショーのダイナミクスについては、季節ごとに新鮮なエネルギーを与えます。

追加情報-エグゼクティブプロデューサーのスティーブンとのインタビューネイサン、彼は言った:

「今のところ、私たちはそれらを回転させ続けるつもりです。今シーズン使用したすべてのインターンを振り返り、誰が最もうまくいくかを考えようとしていたので、「決断を下すことができません」とネイサンは言いました。

「私たちは彼ら全員を愛しています。そしてファンにはお気に入りがあるので、[バラエティ]はショーに大いに役立ったと思います。そのため、人々はその週に誰が参加するのかを知るために注目します。また、私たちがキャストした俳優には非常に幸運でした。私たちのキャスティングディレクターであるリックミリガンが連れてきた人は誰でも簡単に私たちのショーの常連になる可能性があり、それは「見つけるのは非常にまれなことです。今は常設のプレーヤーがいるようです。」

これは、決定が実際のラボの仕組みとは関係がなく、評価に関するものであることを示しています。

コメント

  • 良い観察ですが、インターンは複数のシーズンを通過し、今シーズンの"クロスパス"は'のエピソードは、それらのほとんどがその間に'他のものに移動しなかったことを示します。 "新鮮なエネルギー"の側面には同意しますが、風変わりな"の疑いがあります。ワンショット"ゲスト出演者は各エピソードで同じ目的を果たすことができますが、これらのキャラクターは再発します。
  • 宇宙では、彼らはすべて大学院生です。彼らの博士号に。複数年かかることは当然のことです。ザック自身は、シーズン1と2で何度もそれを成し遂げるのに時間がかかっていると指摘されました。
  • 実際、それはザックのかけがえのないことだけでなく、厳密さについての話でもあったと思います。ブレナン博士と一緒に働くことの性質(そして困難)。ブレナンスの厳格な基準@cdePhDを満たした'次のザック'を見つけることを期待して、彼らが彼らの間で交代し続けているという印象を常に受けました。学生は、1人の教授(私は博士課程に在籍していた)をアドバイザーとして1つのラボで作業する傾向があります。
  • スポイラー(キャラクターのバックストーリー):ローテーションに加えて、各俳優は不在時の言い訳に言及することがあります。 (順不同):解雇(デイジー)、分野の切り替え(アラストー)、宝くじの勝者(ヴィンセント)、"ルーニービン"フィッシャー'のキャラクター(またはHodgin 'がそれを表示しますか?)によると、人類学の責任者に移動します(エジソン博士)彼はまだインターンの代わりに現れますが、癌(ウェンデル)。ローテーションについて考えた今、ほんの数例です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です