貝殻、骨、その他の装身具を通貨として使用する文明社会と文明以前の社会についての話をよく耳にします。このシステムはどの程度正確に機能しましたか？シェルを例にとると、それらは同じタイプのシェルである必要がありましたか、同じ重量である必要がありましたか、それともシステムは完全に任意でしたか？
コメント
- 私はあなたに答えます。あなたは私に1つの殻と3つの骨を与えます。
- お金は信頼についてです。今日、私たちが信頼しているのは' "神"ですが、実際には国庫です。殻と骨も信頼に基づいています。骨は3殻の価値があると誰もが言った場合、誰もがそれを通貨として使用できます。ただし、物々交換とは異なります。 ' 12パックの穀物用の馬を差し上げます。それは信頼ではありませんでしたが、あなたが本当に必要としている、または望んでいた他のどれだけです。
- @Russell、'あなたはそれに依存していません'物々交換された商品を自分で消費するつもりですか？穀物が価値の担い手として購入された場合、たとえばシェイクスピア'の穀物投機の場合、シェイクスピアは穀物を有用な対象としてではなく、価値の貯蔵庫（社会的信頼）として扱っています。 。馬を手にした男がそれに乗って、シェイクスピアが売っている穀物を買います。穀物からシェイクスピアが得る唯一の用途は、他の価値のある店への変換可能性です。 （マルクス資本論I ch1-3。）
- @ SamuelRussell-いいえ。 '常に穀物を必要とし、それを購入する人がいます。穀物はそれ自体が物々交換の価値があります。誰も"は"の砲弾や骨（または紙幣）を必要としません。
- はい、そして種は電子機器で使用されます商品と損失を通じて宝飾品として消費されます。価値の具体化と使用価値は、基本的な性質としてではなく、異なる機能として存在します。それらは社会的関係に存在します。ドイツのインフレ資金は、'価値を具体化していないときに優れたトイレットペーパーを作りました。それ自体が物々交換の価値を持っていました。
回答
通貨の基本的な特徴は次のとおりです。
- 持ち運びが簡単：交換するものがある場合は、いつでも好きな場所に移動して持ち運ぶことができるはずです。それができれば、通貨にするのが現実的です。この特徴により、貝殻やその他の小さな石、銀や金などの光沢のあるもの、そして通貨に合わせた宝石が形成されました。
- まれな：珍しいものはそれを通貨にするのに良いので、あなたがそれの特定の量を提起するならば、あなたがより少ない所有者よりも豊かであることを保証します。この特性により、貴石、銀、金が通貨になりました。
- コピーが困難：接続珍しい特徴。金を作ることはできないので、通貨を作るだけでは金持ちになることはできません。通貨が無限に再現可能である場合、値はゼロです。そのため、金、銀、さらには紙幣もすべて価値があり、偽物を見つけることができます。
- 承認済み：相互承認が必要です。多くの人に受け入れられるアイテムは、それが何であれ、通貨として機能します。たとえば、イギリスでは、国王が署名した木の棒が通貨として存在していました。木自体は無価値ですが、より高い権威が広く受け入れられることを余儀なくされたので、それは通貨です。少し自治通貨は古代の塩でした。入手するのは簡単ではなく、食べ物としての価値がありました。それが「最も実用的な通貨ではなかったとしても」広く受け入れられるようになり、人々は塩の量で価値を測定し始めました。
- compareable：これは簡単に実行できます。通貨が他の金額の通貨と同等である場合。これにより、為替レートが可能になり、値が調整されます。あなたは牛、村全体、あるいは矢だけの価格を作ることができます。したがって、金だけでは通貨ではなく、小さな断片に分割する必要がありました。そのため、1オンスの金に20オンスの銀を与えると言われました。そのため、金を微細な断片に分割して購入する必要はありません。矢じり。
- 硬くて耐久性がある：トムオーが書いたように。
何かが恋しかったですか？リストを自由に拡張してください！
全体として、たとえばシェルが通貨に適しているのはなぜですか？
非常に耐久性があり、希少で、コピーが難しく、持ち運びが簡単でした。そして、比較したいのであれば、大きくて素敵なものに5つのシェルを与えると言うことができるので、いくつかの原始的な物々交換レベルでは、それは同等でした。
初期の経済学に関する詳細情報ここにアリストテレスの作品「政治」へのリンクがあります。リンクされた最初の本で良い情報を見つけることができます。 、IX。章
コメント
- ありがとうございます。しかし、これは大部分が十分な情報に基づいた推測であるように思われます（主に理由シェルは通貨として機能する可能性があります）たとえば、どのようにネイティブアメリカンの部族がシェルを通貨として使用したかを知っていますか？シェルはどれほどまれに使用されましたか？誰がそのような問題を決定したのですか、それとも完全に恣意的でしたか？私'シェルを通貨として使用して経済がどのように機能するかに興味があります。
- @coleopterist回答を更新し、アリストテレスを追加します'の" politics "の作品への本の参照。これには、探している情報が含まれている可能性があります。初期の経済形態。
- 面白いことに、壮観な通貨が少なくとも1つあります。 yは最初の文字に失敗します： en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones
回答
シェルや骨などは、「硬く」耐久性があり、（小グループの）人々がその価値について合意に達することができたため、通貨として機能しました。同じことが、銅、銀、金などの金属の硬貨に基づくより「高度な」通貨にも当てはまりました。したがって、それらは（金銭的な）価値のストアとして機能しました。
コメント
- 私の質問は、どのようにそれらについてです。価値について合意し、これらの"コイン"が何らかの方法で標準化されているかどうか。
- 地域。
- @Luke I 'いくつかの例を見て喜んでいます。
回答
@TomAuの回答を第1巻の最初の3章であるMarxon Valueで補足する価値があると思われます。やや理想主義者ですが、さまざまなお金の使い方をよく対照しています。その種は「法定紙幣」です。デイブグレイバーの借金：最初の5000年。より人類学的な説明ですが、繰り返しになりますが、通貨の社会的構築を指摘しています。
これの大部分は、「希少性」（労働投入生産コスト）が実行可能性の決定要因であると考えるかどうかに依存します通貨の。 「このような殻」を選ぶ初期の農業または高強度のタンパク質収集経済への検索と選択の「コスト」は、費やされた社会的時間のかなりの具体化です。しかし、この完全な通貨はどの時点で、そしてどの時点で富の破壊的な表示ですか？おそらくグレーバーの人類学の時間です。