私はジャッシャーの本（おそらくサミュエルの本で引用されているもの）を読んでいて、それは非常に素晴らしいです。
しかし、私は尋ねます-それの信憑性の証拠または証拠の欠如は何ですか？
そこにしかし、オオカミがジェイコブに話しかける、ジェイコブの息子が壁を跳ね上がる、奇妙な人型生物がロバを盗む、ジョセフの母親が墓から話すなど、一見センセーショナルな説明がいくつかあります。私が誤解しない限り、それはそれを述べています。バベルの塔の頂上にレンガを運ぶのに1年かかりました。そのため、当時は宇宙服を着ていたに違いないと思いました：D。
ニムロッドの裏話には大いに感謝しましたが、対アブラハム、私は、火を通り抜けるアカウント（および試みられた幼児殺し）が、聖書の他のアカウントのミラーであることに気づきました。イベントの繰り返しが発生することが知られていますが、これはある程度派生しているように見えました。
シーミもありますニムロドに力を与えたアダムとイブの「皮」であるエノクの神の進化（スーパーヒーローの物語以外の象徴的な目的はないようでした）。
また、エサウがジャッシャーで表明された予言を成就する狩猟遠征中にニムロドを殺したことも興味深いと思いましたが、聖書は単にエサウが通常の狩猟から空腹に戻ったと述べています。
もちろんヨナや魚のような物語は、ジャッシャーを引き継ぐことができる多くの信仰に任せていますが、現代の本に賛成または反対の証拠が何であるか興味がありました。
コメント
- どのような種類の信憑性に疑問がありますか？主張された作者が本当に作者であるかどうか？その本がサミュエルによって引用されたものである場合は？または、説明されているイベントが実際に発生した場合はどうなりますか？
- 本全体の信憑性。 '指定するつもりはありませんでしたが、本の主要な要素（作成者、イベント）が本物でない場合、本全体が本物ではありません。もちろん、真正性の基準がそれよりも深くならない限り…私は特定することを考えたことはありませんでした。
- それは本物のフィクション作品である可能性があります。つまり、主張された日付から、主張された作者による可能性がありますが、フィクションである可能性があります。これは、ロードオブザリングの元の原稿が本物であるのと同じ方法です。 Tolkein 'の手によって書かれ、そのように認証されています。しかし、説明されている出来事は決して起こりませんでした。
答え
ジャシャール記は、聖書の2か所で言及されています。 ：
そして彼は彼らにユダの息子たちに弓の歌を教えるように言いました。見よ、それはジャシャルの本に書かれている。
それからヨシュアは、主がイスラエルの子らの前にアモリびとを救い出された日に主に語った。イスラエルの光景、
「太陽よ、ギブオンでじっと立っている。
そしてアイヤロンの谷の月よ。」
それで太陽はじっと立っていて、月は止まった。
国が敵から復讐するまで。それはジャシャルの書に書かれていませんか？そして、太陽は空の真ん中で止まり、約1日も急いで沈むことはありませんでした。
あなたからは、はっきりしていません。質問、あなたが参照しているジャッシャーの本の特定の現代版。その名前でいくつかの異なる本があります。しかし、そのリストの中には、あなたが尋ねているものの2つの可能性のある候補：
これらの2冊の本はどちらも、ほとんどの人が聖書で言及されている本であると合法的に見なしていません。
Pseudo-Jasher
この本は、1751年にJacob Iliveによって最初に出版されました。これは、 Flaccus Albinus Alcuinus 。同時代の人々から偽造品であると広く批判されました。その著者、ジェイコブアイライブは判決を受けました。それを出版するために懲役3年まで。この本が本物であると考える今日の真面目な人を見つけるのは難しいでしょう。
Sefer haYashar
これはヘブライ語の起源不明のミドラーシュ。おそらく1552年にナポリで最初に出版されましたが、現存する最も古いコピーは、1625年にヴェネツィアで再版されたものです。1625年版では、西暦70年にエルサレムの遺跡で見つかった写本のテキストが、多くの人々がそれはおそらく後日書かれたと信じています。聖書によって言及されているジャッシャーの書として提示されることもありますが（特に1840年のモーセサミュエルの英語訳によって）、ラビのユダヤ教はその主張を受け入れず、本自体もその主張をしません。しかし、疑似ジャッシャーは、多くの人々が、セファー・ハヤシャーには少なくとも正当なユダヤ人の伝説が含まれていると信じています。
コメント
- これが答えになるでしょう私は受け入れます。一貫性を保つために研究が行われたことがあるのか、他のことは別として、本が聖書の遵守に厳密に基づいて判断されたのかどうか疑問に思っていましたが、そうでない場合、これは良い答えのようです。
- どの本ですか？ミッドラッシュ？
- Sefer haYasharは、私が読んでいる'の本であり、最も寛大な本を読んだときに最も妥当なようです。ありがとうございます。答えとしては、少し役に立ちます。歴史の中であまりにも多くのことが飲み込まれてきました。
- まあ、定義上、ミッドラッシュとして、それはb 'があなたの言いたいことであるならば、その内容のいずれかが旧約聖書のテキストと矛盾することは珍しいことです。 'ミドラーシュを読んでいる場合、そのような矛盾を見つけたら'驚かれると思います。もちろん、その一貫性は、'が実際に元のJasherの本であることを意味するものでも'であるという意味でもありません。 div id = “0db46ca01d”>
のストーリーは必然的に正確な履歴アカウントです。これは、'ミドラーシュを意味します。ミドラーシュは、その性質上、OTと一貫性があり、OTを補完することを目的としています。
答え
聖書には他の作品が言及されている場所がいくつかあることを理解することが重要です。聖書の外にある聖書の特定の作品についての言及は、聖書の著者がそのような作品を支持していることを意味するものではありません。ジュードはエノクに言及していますが、これは彼がこの作品を支持しているという意味ではありません。パウロは手紙の中で物事に言及していますが、これらは彼が言及していることについて承認の印を与えているという意味ではありません（死者のために祈ること、またはクレタ島の預言者が彼ら自身の人々について言うことを参照）。人々が惹きつけられる作品の多くも偽物です。ジャッシャーの本が思い浮かびます。この本は早くも1500年代に書かれました。この本の古代の写本は存在しませんが、旧約聖書で2回言及されています。私の研究から、聖書で言及されているJasherの2つの異なる本があるかもしれないと思います。しかし、それは別の議論のポイントです。
コメント
- Christianity.SEへようこそ。概要については、
サイトツアー。このサイトの詳細については、他のサイトとの違い。ここで回答を提供していただきありがとうございます。このサイトで良い回答になるには、それをサポートするための参照とドキュメントを提供する必要があります。サポートされている適切な回答とは何ですか？その間、'このサイトの他の質問をいくつか参照してください。