C ++固定サイズキューのフル/エンプティシグナリング

大きなデータを頻繁にファイルに書き込む必要があるアプリケーションを検討しています。使用したいキューがあり、プロデューサーとコンシューマーが異なるスレッドで実行されています。さらに、データサイズが非常に大きくなる可能性があるため、固定サイズのキューが必要です。boost:: lockfree :: queueとboostの簡単なテストを実装しました。 :: condition_variableは、キューの状態を通知します。ミューテックスを避けたいのですが、キューがいっぱい（ブロックプロデューサー）または空（ブロックコンシューマー）の場合を除いて

（意見に基づくリスクがある）私が知りたいのですが」 m条件を適切に使用するか、パフォーマンスの問題がある場合-他の方法を使用する場合と比較します。これまでに行ったことは次のとおりです（小さなデータ）

#include <iostream> #include <boost/thread/thread.hpp> #include <boost/lockfree/queue.hpp> #define N 6 #define QN 3 struct testdata { int a; int b; }; boost::lockfree::queue<testdata, boost::lockfree::fixed_size<true>> que(QN); boost::condition_variable que_has_data, que_has_room; boost::mutex que_mtx_hd, que_mtx_hr; void producer(void) { testdata td; int i = 0; boost::mutex::scoped_lock lock(que_mtx_hr); boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::seconds(1)); for (;;) { td.a = i; td.b = i + 1; if (!que.push(td)) { std::cout << "producer waiting" << std::endl; que_has_room.wait(lock); } else { std::cout << "pushed " << td.a << std::endl; i += 1; que.has_data_notify_one(); } if (i > N) break; } } void consumer(void) { testdata td; boost::mutex::scoped_lock lock(que_mtx_hd); for (;;) { if (que.pop(td)) { std::cout << "popped " << td.a << std::endl; if (td.a == N) break; que_has_room.notify_one(); } else { std::cout << "consumer waiting" << std::endl; que_has_data.wait(lock); } } boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::seconds(1)); } int main(void) { boost::thread t1(&producer); boost::thread t2(&consumer); t1.join(); t2.join(); return 0; } 

これは機能します（出力）：

consumer waiting pushed 0 pushed 1 pushed 2 producer waiting popped 0 pushed 3 producer waiting popped 1 pushed 4 producer waiting popped 2 pushed 5 producer waiting popped 3 pushed 6 popped 4 popped 5 popped 6 

ほとんどの場合、データは常に利用可能であると思いますが、混雑した場合はブロックしたいと思います（ファイル書き込み、ネットワークなど）。固定サイズへの関心は、大量のデータセットとキュー内の動的割り当ての心配です-

（これは何ができるかについての実験です。実際には、私のデータは最大で約20Hzで更新されます。したがって、サイズを管理するstd :: queueをロックするだけでも、非常にうまく機能します。）