次の文に出くわし、を使用できるかどうか疑問に思いました。 の代わりには、受動的な使用法の意味でになります。 in “
大量の毒液は心機能障害を引き起こす可能性があり、結果として刺されてから5分以内に意識が失われ心停止と死に至る。
回答
「結果」と「結果」はどちらも分詞と呼ばれますが、現在の分詞「結果」は意味がアクティブですが、過去分詞は分詞として使用するとパッシブになります。
「結果」は自動詞であるため、通常は受動形をとらないため、過去分詞「結果」は分詞として使用されません。 （これは完全に動詞として使用できます：「これは..になりました」が、ここでの構成ではありません）。
他動詞の例として「食べる」を取り上げると、次の違いがわかります。
男は逃げました、サンドイッチを食べる。
および
男は姿を消し、ワニに食べられた。
毒、または心機能障害は、意識の喪失をもたらします（アクティブ）。それはその結果ではありません（結果にパッシブがあった場合、これは一種のパッシブになります）。
回答
短い答え：いいえ。
長い答え：過去形の結果では、大量の毒が
did 原因またはが心機能障害を引き起こしましたが、これは明らかにそうではありません。パッセージがイベントを報告するのではなく、影響を説明しているからです。