「大量」を示すためのより良い方法

ウィキペディアの記事は:

問題の解決に大量のが必要な場合、問題は本質的に難しいと見なされますリソース、それを解決するために使用されるアルゴリズムが何であれ。

よりエレガントで、おそらくより正確なものは何ですか?このような文脈で「大量」という概念を表現する方法は?

コメント後の編集:多分私を悩ませているのは大量その後に複数のリソースが続きます。私は朝のトーストに大量のバターが好きです。たくさんの本を持っているのが好きです。でも、ここにたくさんの本を 持っていたいとは思いません。

最後に文を次のように変更しました

その解決策重要なリソース、使用するアルゴリズムに関係なく。

コメント

  • ' t "大量の" " crapload "のようなものよりも良い音ですか?
  • @ Cyclone-私は'あなたにそれを与えます。しかし、ご存知のとおり、" shitload "は正確に正しい言葉です。ありがとう、仲間:-)
  • " crapload "は、標準化された測定単位である必要があると思います。 "そのトラックは6個のコンクリートレンガを収納できます!"(たわごとのレンガにまったく新しい意味をもたらしますね)
  • @ Cyclone-LOL! " crapload "の概念は無限に拡張可能であり、標準化を認めていない可能性があります。

回答

1語の同義語を探しているだけの場合は、重要なリソースを試すことができます

量が必要以上に多い、または非常に多いことを表現したい場合は、過剰なリソース

コメント

  • 「重要」ではありません' tは、が重要であることを意味しますが、リソースの重要な重要性があることだけを意味します。「時間は重要なリソースです」は、長い時間を意味しません。
  • 確かに、使用する単語が単数の場合。ただし、リソースが複数の場合、修飾子としての重要は通常量を指します。

回答

大量の について「不法」なものは実際には見当たりませんが、もっと短いものが必要な場合は、実質的なまたはかなりは法案に適合します。

回答

問題の理論は比率に関係しているようです1つの問題に専念するために利用可能な利用可能な計算リソースの。このコンテキストでは、不均衡なリソースが適切に機能します。 不均衡少なすぎることも意味する可能性があるため、不均衡に大量のリソースとして認定する必要があるかもしれませんが、もっと単純な言い回しが残っていると思いますコンテキストから明らかです。

コメント

  • OPは'難しい

の問題は、数学的な観点から(大まかに)定義されていますが、商用ソフトウェアのコンテキストでは、不均化の方が適切に聞こえます。純粋数学者は、iv id =

何に対しても十分な処理能力にアクセスできる限り、コンピューティングの要求が不均衡であるかどうかを本当に気にしません。' “6be97aec35″>

再調査中。

  • @FumbleFingers:OPリンクは、計算の複雑さの理論の定義と、アルゴリズムや計算可能性の分析との違いの説明のコンテキストに引用を配置します。理論。私の提案は、リソースの量の定量化実際の制限の決定適切に制限されたリソースなどのフレーズを読んだことに対するものでした。 li>
  • 回答

    ここでの正しい言い回しは、多数のリソースだと思います。量は、大量の材木などの集合名詞で使用する必要があります。数字は、多数のボードなど、複数形の名詞で使用されます。

    コメント

    • いいえ、 number は可算名詞でのみ使用してください。この意味でのリソースは'カウント可能ではないため(7つのリソースが必要ですか?)、は正しくありません。

    回答

    単数形でも複数形でも、「大量」というフレーズが嫌いです。 。それは単に言葉が多すぎます。私はほとんどの文脈で「多く」または「たくさん」を好み、正式な文章の代わりに「実質的」を使用します。この種のフレーズ置換の堅牢でわかりやすい情報源の1つは、J.N。による The Appropriate Word です。フック(Addison-Wesley、1990)。 http://books.google.com/books?id=JqFiAAAAMAAJ

    コメント

    • ' が言葉になりすぎると思われる場合は、本の宣伝文句から大量の情報を入手してください(これは気に入っています。ありがとうございます。 +1 to you): "標準の書面および会話型の英語の適切な使用法のガイド" them のリンゴ、宣伝文句はどのように' yaですか? 🙂

    回答

    「法外な量のリソース」がここでうまくいくと思います。

    回答

    豊富な“はニーズに合っていますか?

    http://www.thefreedictionary.com/abundance

    コメント

    • はい、このコンテキストでは過剰でさえ、実行中のプロセスとスレッドが不足しているリソースを奪い合う必要があります。話します。

    回答

    この状況の標準的な修飾子は「広範囲」です。確かに、「重要」は機能しますが、「重要」はイディオムであるため、広範囲に及ぶ方が優れています。

    回答

    「 [努力] “はもっとエレガントかもしれません。

    答え

    文の文脈はコンピュータサイエンスにあります。

    フレーズ大量のは実質的な-

    使用するアルゴリズムに関係なく、ソリューションに大量のリソースが必要な場合、問題は本質的に難しいと見なされます。

    フレーズ大量のリソースは、消費されているリソースで置き換えることができます。

    大量のリソースが消費されています:

    解決策が法外なものである場合、問題は本質的に難しいと見なされます。

    多くの時間がかかっています:

    解決に時間がかかる場合、問題は本質的に難しいと見なされます。

    大量のリソースが消費されています:

    山火事は消火に多くの消防士と大量の水を必要としたため、消火するのが非常に困難でした。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です