問題の解決に大量のが必要な場合、問題は本質的に難しいと見なされますリソース、それを解決するために使用されるアルゴリズムが何であれ。
よりエレガントで、おそらくより正確なものは何ですか?このような文脈で「大量」という概念を表現する方法は?
コメント後の編集:多分私を悩ませているのは大量その後に複数のリソースが続きます。私は朝のトーストに大量のバターが好きです。たくさんの本を持っているのが好きです。でも、ここにたくさんの本を 持っていたいとは思いません。
最後に文を次のように変更しました
その解決策に重要なリソース、使用するアルゴリズムに関係なく。
コメント
- ' t "大量の" " crapload "のようなものよりも良い音ですか?
- @ Cyclone-私は'あなたにそれを与えます。しかし、ご存知のとおり、" shitload "は正確に正しい言葉です。ありがとう、仲間:-)
- " crapload "は、標準化された測定単位である必要があると思います。 "そのトラックは6個のコンクリートレンガを収納できます!"(たわごとのレンガにまったく新しい意味をもたらしますね)
- @ Cyclone-LOL! " crapload "の概念は無限に拡張可能であり、標準化を認めていない可能性があります。
回答
1語の同義語を探しているだけの場合は、重要なリソースを試すことができます。
量が必要以上に多い、または非常に多いことを表現したい場合は、過剰なリソース。
コメント
- 「重要」ではありません' tは、量が重要であることを意味しますが、リソースの重要な重要性があることだけを意味します。「時間は重要なリソースです」は、長い時間を意味しません。
- 確かに、使用する単語が単数の場合。ただし、リソースが複数の場合、修飾子としての重要は通常量を指します。
回答
大量の について「不法」なものは実際には見当たりませんが、もっと短いものが必要な場合は、実質的なまたはかなりは法案に適合します。
回答
問題の理論は比率に関係しているようです1つの問題に専念するために利用可能な利用可能な計算リソースの。このコンテキストでは、不均衡なリソースが適切に機能します。 不均衡は少なすぎることも意味する可能性があるため、不均衡に大量のリソースとして認定する必要があるかもしれませんが、もっと単純な言い回しが残っていると思いますコンテキストから明らかです。
コメント
- OPは'難しい
の問題は、数学的な観点から(大まかに)定義されていますが、商用ソフトウェアのコンテキストでは、不均化の方が適切に聞こえます。純粋数学者は、iv id =
何に対しても十分な処理能力にアクセスできる限り、コンピューティングの要求が不均衡であるかどうかを本当に気にしません。' “6be97aec35″>
再調査中。