それらは同じエンティティであることが意図されていましたか？
そうでなかった場合、これは、Borgが明確な
hives "？
宇宙以外では、役を演じる女優はすべて混同されていましたが、パラマウントのように聞こえますもともと同じ女優が同じ女王であることを意味することを望んでいました（または単にすべての女王が「クローン」であるということですか？）：
（スザンナトンプソン）：
トリビア：スタートレック：ヴォイジャーで"ボーグクイーン"の役割を果たしたのは、アリスクリーグだけです。 （映画「スタートレック：ファーストコンタクト」で役を演じた）は、彼女の役を演じることを拒否しました。
最後のエピソードでは、スザンナトンプソンは利用できませんでした（何度も撮影したため）。 >）それで、アリス・クリーグは最後のエピソードでボーグ・クイーンを演じました。
コメント
答え
これが映画やテレビシリーズで完全に対処されたとは思いませんが、メモリアルファページはそれらが同じ物理的ではないことを示しているようです体ですが、同じ性格かもしれません-コレクティブは、古いものが殺されたときにドローンを新しい女王にアップグレードしただけです-ハイブの昆虫の行動とよく似ています。
ボーグクイーンの死は、コレクティブやそのハイブマインドに影響を与えなかったようです。ボーグドローンのとき死んだ、その記憶はまだ集合精神の中にあるでしょう。
…
2377年に存在したボーグクイーンは、彼女が子供の頃、両親と一緒に同化されました。
Kateyがコメントで指摘しているように、Krigeは映画とVoyagerフィナーレの両方でクイーンを演じました。ただし、ボイジャーシリーズ全体で他の出演には別の女優が使用されました。
これは、彼らが2つの異なる女王であり、2つの別々の集団（1つはデルタ象限にあり、
残念ながら、2378年に見られたボーグクイーン（ボイジャー-エンドゲーム）は、2373年から遡って殺されたのと同じ肉体であったという問題があります。 2063年（最初の連絡先）。
コメント
回答
映画の中で、ピカードは驚いていることを指摘するかもしれません。彼女はまだ生きていた。彼女は彼が同化したエピソードに登場したことはありませんでしたが、彼女の声は常にそこにあり、その船とその上のすべてのボーグが破壊されたと指摘し、彼女は答えます：「あなたはそのような立体的な言葉で考えます。 「」
おそらく話す体は女王ではなく、女王自体が集団全体に存在する普及した「人格」であり、それがそうであるかどうかにかかわらず、彼女は単に体を使用していると理論付けることができます各ボーグ船のクローンまたは一連の同様のフォームは、彼女の声であり、彼女が必要なときに話し、行動するためのものです。
それをバックアップするための規範はありませんが、それは常に私のものでした彼女の理論。
コメント
回答
ボーグクイーンについての私の意見は、彼女は実在の人物ではなく、実際にはボーグ集団自体のアバターであるということです。ボーグ集団全体の生きた具現化であり、1つの体に収められています。そして、それはどうしてこんなに多くのボーグの女王がいるのかを説明するでしょう。事実、すべてを統治するリーダーとしてのボーグの女王は実際には存在しませんが、集団自体の生きた表現です。
コメント
回答
ボーグの集合精神の店セブン・オブ・ナインは、ボーグとのつながりがなくなったとしても、ある意味で永遠に生きると述べた。ボーグの女王の体が1つ破壊されたとしても、ボーグの集団は非常に大きい。コレクティブが存在する限り、彼女はいつでも後で新しいボディにダウンロードできます。
回答
IMOは、ボーグの女王は機械的な「バックアップ」を持っているでしょう、彼女は死ぬと言います彼女はハイブドローンを通して自分自身を置き換えることができます。これを確認する背景はありません。論理的に見えることについての私の意見です。ハイブで実際に死ぬものはないので。
回答
彼女はFirstContactで、彼女の前のボーグはただの大混乱と混乱であり、彼女が同化したときに（頭を切り落とした鶏のように走り回っている）ボーグが引き継いで団結と形式をもたらしたと述べました集合体。