この質問にはすでに回答があります：
コメント
発音されていない（またはほとんど発音されていない）ことも正しいです。この2番目の発音は、現在よりもはるかに一般的でした。
回答
私にはこの。私のスピーチでは、他の多くのアメリカ人の場合、強調されていない音節の「h」は、母音または一時停止の後に続く場合を除いて、発音されないか、ほとんど発音されないと思います。これは無意識のうちに行われる調整です。人々はしばしば「h」を発音していないことに気づきません。私は「歴史的」と言いますが、「いくらか歴史的」です。
a / anの規則は、母音で始まる単語の前に「an」を使用し、始まる単語の前に「a」を使用することです。子音で。
「歴史的」と「（h）歴史的」の両方がこれらの規則と一致しています。ここで（h）とは、「h」が非常に軽く発音されることを意味します。ほとんどの人は最初のものを使用しますが、2番目のものを使用する人もいます。ほとんどすべてのアメリカ人は、単語が独立しているときに「歴史的」で「h」を発音すると思いますが、不定冠詞の後に「h」を削除して「an」を使用する人もいます。
「歴史」という単語では”、最初の音節が強調されているため、” h “は常に発音されます。したがって、これらのルールでは「履歴」は許可されていません。
コメント
回答
「ケンブリッジ英語使用ガイド」の関連記事の最後の言葉は次のとおりです。
現在、沈黙の h は、ほんの一握りのフランス語の外来語（相続人、正直、名誉、時間とその派生語）でのみ存続し、これらの必要性 an が前に付きます。 英雄的、ヒステリックや仮説などの他の外来語の h は、以前は沈黙していたか、変化していた可能性があり、 が必要かどうか。しかし、それらの発音はもはや可変ではなく、 an の音声的正当化を提供しません。それらとのその使用は文体の素晴らしさであり、伝統が激しく死ぬ談話に歴史的なニュアンスを貸します。
私はそれと大まかに一致しますが、同時に h -より広くドロップすることは一部の地域の特徴ですと社会的なアクセント、そしてそのような場合、不定代名詞は確かに/ an /として実現されるかもしれません。
コメント
回答
一部のスピーカーは、「歴史的」という単語に「h」の音を落とします。 「」は、子音「n」を記事「a」に追加する必要があることを意味します。しかし、これを最後に聞いてからかなりの時間が経ちました。私が知っている人は皆、「歴史的」と言い、「h」という音が発音されます。
背景情報：この単語はギリシャ語から取られたものですが、どうやらフランス語で英語に入力されました。フランス語では「h」の文字は発音されないため、英語の模倣は古くなっています
コメント
、発音は/ hj /、" an "の使用の減少20世紀半ばではなく1800年頃に発生しました（ "人類" または"ヒューリスティック"）。 'は純粋に音声的な現象であり、単語の起源とは関係ありません。
あなたが言及するすべての単語は外国起源です。 "ヒステリック"はギリシャ語で、現在でも使用されています。 "人類"および"ヒューリスティック"は確かにラテン語起源です。これらの単語がフランス語から英語に渡されたと思う理由は非常に単純です。フランス語は英語よりも古いからです。フランス語では、" h "の音を発音しないのが原則です。これは英語でたまにしか発生しないので、私はそれを推測します。フランス語のアクセントを模倣したものでした。確かに単語の由来と関係があると思います。
訂正："ヒューリスティック"はギリシャ語ですラテン語ではなく単語。
" "は "以降" も同様で、これは間違いなくアングロサクソン人の起源です。私はまだそれを'音声現象だと主張しています。
多くの人が歴史的と言う主な理由は、単にそのように教えられたからだと思います。これは、「子音の前に「a」を使用する」ルールの特別な例外であり、古い世代の英語話者は、この特別なケースを具体的に教えられることが多いようです。
実際には、 a歴史的は完全に正しく、より論理的で、多くの英語の専門家に好まれています。また、現代の使用法では歴史的を圧倒的に追い抜いています（ Ngram ）。
Peter Shorが説明しているように、この慣習が始まった可能性が最も高いことには同意します。つまり、多くの話者は<の「h」を発音しません（またはほとんど発音しません）。 em>歴史的、ストレスがないため、この現象はアメリカ英語では特に強くないと思います。 h-dropping 方言。
コメント