“両当事者による”対“両当事者による” vs “両当事者”

さまざまなテキストで3つのオプションすべてに遭遇しました:

  • 両方の当事者による
  • 両方の当事者による
  • 両方の当事者による

それらはすべて正しいですか?ルールは何ですか?

例文:

両者の合意が必要です。

回答

"両当事者"-正解。

"両当事者による"-正解。

"両方の当事者による"-正解です。

"両当事者による"-間違っています。

"を持つことはできません。両方の"の直後に名詞または形容詞が続くか、それ自体ではありません。 "両方の当事者"は決して正しくありません。

口語的に "の両方の後に代名詞が続きます。 ("私たち2人"は、"私たち2人と同じ意味です"-前者は非公式の使用に制限されていますが。"両方"をお勧めします。)

コメント

  • ありがとうございます!しかし、なぜ"を"の"で使用するのか"? '両方ともすでに指定子として機能していませんか?
  • " "

両方の当事者"はオプションです。 "両方の当事者"と"両方の当事者"は同じことを意味します。

  • どちらかといえば"両方の当事者"が望ましいと思います。 "両方の"がぎこちなく聞こえる場合があります。
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です