知り合いから、（宿題ではなく）問題に遭遇しました。
この文法の問題に対する答えを知っていればよかったのですが、実際にはこれについての手がかりがないため、答えることができませんでした。
質問はこれでした：
フェラーラ氏は本日、セールスディレクターの候補者2名に面接します。どちらも____の資格があります。
a）誰
b）彼ら
空白に入れるべき人を教えてもらえますか？
コメント
- カンマを使用すると、この質問に答える簡単な方法は、文を言い換えることです。"フェラーラ氏は2人の候補者に面接します今日のセールスディレクターのポジションでは、____はどちらもその仕事に適しています。"もちろん、ここでの明白な答えは"誰"なので、質問への答えは"誰です。"使用したい場合" th em "の場合、2つの別々の文を作成します。フェラーラ氏は本日、セールスディレクターの候補者2名に面接します。 それらの両方が仕事に適格です。 "のようなコネクタを使用することもできます。"
- ここ' sa clue："今日"の後にコンマではなくセミコロンが続く場合、答えは異なります。
- 申し訳ありませんが、フレーズを間違えたようです。 'カンマではなくセミコロンにする必要があります。 '質問を編集しました。したがって、セミコロンの場合、答えは"それら"？
- これで、カンマを次のように変更しました。セミコロン、"それら"が適切です。
回答
セミコロンがあるため、質問に対する答えは「それら」です。次のことを考慮してください
フェラーラ氏は本日セールスディレクターの2人の候補者に面接します
,両方 whom がその仕事に適格です。
2つの条項は相互に依存しています。
フェラーラ氏は本日、セールスディレクターの2人の候補者に面接します
;両方のそれらは仕事に適格です。
2つの条項は強く関連していますが、独立しています。
フェラーラ氏は本日、セールスディレクターの2人の候補者に面接します
.両方がジョブに適格です。
2つの句は異なる関連文にあります。
フェラーラ氏は本日、セールスディレクターの2人の候補者に面接します
because両方それらは仕事の資格があります。
2つの句は関連しており、リンクする単語によってリンクされています。
空白を埋めるのに役立つように、文を少し変更してみてください
フェラーラ氏は本日セールスディレクターの2人の候補者に面接します
;____はどちらもその仕事に適格です。
次に、空白をそれらまたは who 、これは少し簡単です。前の規則は、これら2つの条項にも適用されます。