“どちらも”または“どちらも”

"これは実行できますPetersの手法とMatthewsの手法を使用します。どちらも数学を含みます"

検索しました" 両方 "と" 両方そのうち "はGoogleで表示され、" どちらも "がより頻繁に使用されます。

  1. 理由

  2. of "しますか?

  3. of "が必要ですが、次の文で必要ないのはなぜですか:" T彼は、数学を含むピーターズのテクニックを使用して行うことができます"?

コメント

  • 3番目の選択肢は"です。どちらも"です。これは、あなたが'提供したコンテキストでは、実際にはもっと自然に聞こえます。
  • おそらく、 both "不定代名詞の使用を管理する一般的な規則(両方、どちらでもない、複数、それぞれなど)よりも。もしそうなら、私はあなたをここに紹介します。

回答

「of」はオプションです。どちらの構文も文法的に正しいです。ただし、記事または代名詞は「両方」で必須であることに注意してください。 「両方の テクニック」(記事)、「両方のそれらのテクニック」(所有代名詞)、「両方のこれらのテクニック」(指示詞)代名詞)、および「 which の両方」(「技術」を指す関係代名詞)はすべて受け入れられます。一方、「両方のテクニック」はそうではありません。

「両方」がGoogleに表示される回数が「両方」よりも多い理由リズム- not 文法。英語は弱強五歩格のリズムで流れ、心拍のように弱いストレスと強いストレスが交互に繰り返される一般的なパターンを形成すると言われています。この場合の「of」は、「bothwhich」の2つの強いストレスを分離する弱いビートを作成します。

特定の音節が強いストレスを構成するのか弱いストレスを構成するのかという問題は、すぐ周囲の文脈によって異なります。私たちの発声装置が発音しにくいパターン(「両方」)は物事を遅くし、一連の連続した強いビート(スポンジリズム)をもたらしますが、強勢のパターンを逆転させたり、フィラーワードを導入したりすると、より弱強なものを作成できます(」どちらか」または「両方」)。英語のネイティブスピーカーのほとんどは、これらの韻律の問題についてさえ考えていませんが、英語を学ぶ学生にとっては迷惑になる可能性があることを経験から知っています。優れたライターとスピーカーは、スピーチリズムを操作することによって意味と強調を形成する方法についての感覚を発達させます。

回答

「オックスフォード大学出版局」の本からの次の抜粋で、すべての疑問が解消されると確信しています。

名詞と代名詞の前に( of )の両方を置くことができます。決定子のある名詞の前(例: the、my、these )、両方両方の両方が可能です。

私のの両親は両方とも乗るのが好きです。

彼女は両方を食べました。 チョップ。

決定子なしで両方を使用することもできます。

彼女は食べられた b oth チョップ。 (= … チョップの両方。)

人称代名詞(私たち、あなた、彼ら)の前に両方のみが可能です。

両方とも明日来ることができます。

メアリーは彼女の愛を

私たち二人。

置くことができます目的格代名詞の後の両方

私は両方を招待しました

メアリーは私たち両方に彼女の愛を送ります。

私はあなたとに何か食べるものを作りました。

コメント

  • ..したがって( which them を表すため)、' of 'が必要です。

回答

「Of」は両方にリンクされていますが、どちらにもリンクされていません。同じように、「私の兄弟はどちらもスポーツが好きです」と言います。

コメント

  • しかし、持っていません「私の兄弟の両方」と言う;あなたはただ「私の兄弟の両方」と言うことができます。対照的に、あなたは「どちらの」と言わなければならない。そこに「of」を省略すると、少なくとも私には、文法的に整形式の構成に見えなくなります。
  • '両方に完全に同意します。私の兄弟'は受け入れられます(そしてよりコンパクトになります)。では、なぜ'どちらも'が"文法的に整形式ではない"?

回答

追加:英語を理解している場合、簡単な答えは、「どちら」が質問として使用されていない場合にOFが使用されます。それ以外の場合は、文の文脈または内容によって、「どこにいたのか」などの質問を暗示しているかどうかを判断できます。それ以外の場合は、前のコメントに「相対的」なコメントを提案します。ここで、OFは、書面または口頭の両方の形式で、スタイル、形式、詩的または専門的な品質を英語に追加します。

どちらが優れているか質問を開始するには which 、複数の選択肢から質問の質問を開始する、またはステートメントを作成する代名詞 そのうちがステートメントを提供する場合があります。 {理由、証拠、意見など}

両方のの* * は異なる意味の2つの例です。

ここでは、 であるかどうかについて、混乱はありません。 >どちら ですか、それとも間違っていますか?

構造の違いと、質問をステートメントや関連性、または名詞に関連して簡単に区別するために「of」が必要な場所を確認できますか。現在は形容詞

つまり、「のうち “、質問ではない場合、あいまいさを減らすため。

コメント

  • Tonyに回答していただきありがとうございますが、敬意を表して、それを理解するのは簡単ではありませんでした。
  • 英語も簡単ではありませんでした。 。または、それを完全に明確にしておきます。 " OF WHICH "は明確さを追加しますが、" OF "は、文内の文脈や質問を使用した声の抑揚のため、冗長です。実際、多くの英語の単語はアイデアを表現するのに冗長です。強調はスタイルのためだけです。わからないかもしれませんが、BREVITYの方が好きです。私の結論はそれをすべて言います、私の例は二重の意味で上にありました。申し訳ありませんが、理解できたので、あえて意味を忘れてしまいます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です