「やるべきことがたくさんある」と「やるべきことがたくさんある」の違いは何ですか？
文1は、「私」が仕事をすることを意味しますか？
文2は、「他の誰か」が仕事をしていることを意味しますか？
コメント
- ほぼ。文2は、実際には、他の誰かがそれを行うと言うのではなく、'が誰がその作業を行うかについて非特定です。
- 関連項目英語学習者
- 最初はあいまいです。それはすぐに（間違って？）"私がしなければならない仕事があります。" 2番目はそれだけで明白です想像力に何も残しません-俳優について言及しないことは明らかです。誰でもかまいません。
- 違いは、やらなければならないこと（たくさんの仕事）'と'やらなければならないことがたくさんあります'。
回答
違いは、最初の文は、話者が特にしなければならない多くの仕事をしていることを明確に述べていますが、2番目の文は、受動態の実行を誤って結合しているため、実際には有効な英語ではありません。エージェントではなく仕事（この例では I ）。
「仕事」を強調しないことで、これをより明確にする必要があります。
私はを持っています（多くの作業）実行する
これから
私はを持っています（たくさんあります）作業の）実行する
セマンティックな意味がはるかに少なく、会話中に発声されない限り、意図された使用法である可能性が非常に低い、私で実行する必要のある作業がたくさんあることを意味する可能性があります。差し迫った形成外科について。
やるべきことがたくさんありますははるかに一般的な使用法であり、誰が作業を行うことが期待されているかについても同様にあいまいになります。
コメント
- 話者が仕事をしている人■他の人にタスクを渡す場合は、"やるべきことがたくさんあります"は完全に理にかなっています。仕事は（ある意味で）彼らのものですが、'彼らによって行われることはありません。
回答
「やるべきことがたくさんある」とは、話者が仕事をする人であると伝えますが、2番目の文は「やるべき仕事」は、それをしている人よりも重要です。言い換えれば、2番目の文の「私は持っている」は「やるべきことがたくさんある」を「ある」に置き換える必要があります。
受動態での正しい文は、
やるべきことがたくさんあります。
この文は、オブジェクトの作業が主語「I」よりも優先され、「I」が理解されている場合に使用されます。使用した最初の文は、あなたが行う作業に責任があることを伝え、2番目の文は、修正された形式では、他の誰かが作業を行うことができ、必ずしもあなたである必要はないことを意味する可能性があるため、よりあいまいです。
コメント
- 2番目の文は正しくありません。最初の文とは意味が異なるだけです。
回答
英語では、歴史的にも現在においても、「持っている」と「やること」の組み合わせは、まだ起こっていないことに関連する意味を持っていますが、同時に、将来的に何かをするという話者の義務感も伝えます（通常、必ずしもそうとは限りませんが、差し迫ったことです）。
一方、 、「行われる」という表現は、最初の動詞「持っている」がなくても、達成された、または達成された全体としてのイベントの概念に焦点を当てています-完全に行われ、散らかっています（したがって、完全な側面と呼ばれます）。まだ発生していないイベントの発生または義務。さらに、それは受動態にあります。つまり、達成の実際の「実行者」は特定されないままになる可能性があります。
これが、「持っている」と「行われるべき」を組み合わせた主な理由です。このタイプの構造。あなたは「非論理的な方法で意味を組み合わせています。現実はそのように機能しないため、「まだ起こっていない」と「すでに完了している」という両方の側面のアイデアが意味の衝突を引き起こします。
奇妙さは 他のあまり混乱しない表現を使用して、義務があり、イベントが達成された結果であるという考えを伝えることによって解決されました。 したがって、「実行する」の代わりに、使役の「取得」パッシブを使用します。「実行する」。
回答
これらの言葉遣いはどちらも、たとえ文脈と結果が手元にある自分のマイナーな作品を上回っていても、個人が自分の時間を他の何かに適用することに単に興味がないという文脈で認識できますか？
コメント
- ルーク、あなたはあなたの答えを、疑問符で終わらない肯定的で支持された声明として書き直すことを検討するべきです。 ありがとう。