「大多数」と「大多数」の意味に違いはありますか？
たとえば、次のようにします。文は同じ意味ですか？
- A 学生の過半数がクラス選挙に投票することが期待されています。
- 大多数の学生はクラス選挙に投票することが期待されています。
コメント
ほぼすべて"。一方、過半数とは、単に"半分以上"を意味します（そして、数えられるものを指します）。
回答
A 学生の過半数がクラス選挙に投票することが期待されています。
この文は、「大多数の学生」の前にある不定冠詞を使用しています。これは、このグループの学生を読者またはリスナーに紹介する効果があります。
投票する学生の正確な数が不確かであるというヒントを与える可能性があります。51％になる可能性がありますが、 88％になる可能性があります。
また、次の文に、この特定の学生グループに関する詳細情報が含まれることを期待しています。
A 学生の過半数がクラス選挙に投票することが期待されています。これは、Aグレードの学生と「政治的に活動的な」Dグレードのラグタググループです。
次に、2番目の文に移ります。
大多数の学生がクラス選挙に投票することが期待されています。
この文は私にはあまり自然ではないように見えましたが、おそらく大丈夫です。既知のグループを参照するかのように、「学生の大多数」の前に定冠詞を使用します。しかし実際には、それは大多数の概念（数の優越性）を指している可能性があります。
私はウェブ上で同様の構造を探しようとしました。市民」、「有権者の過半数」、および結果はほとんどありません（それぞれ約400 google-hits）。ただし、 a
なので、よくわかりません。
こちらの 1つの引用は、英語を母国語とする人によって造られたようです：
私が正しく思い出すと、アリストテレスは、民主主義には専制政治との多くの顕著な類似点があると述べています。このうち、民主主義では、 大多数の市民が可能であると確信しています。 少数派に対して最も残酷な弾圧を行使することは、そのような政体で強い分裂が蔓延するときはいつでも、彼らがしばしばしなければならないように;そして、 少数派の抑圧は、はるかに多くの数に拡大し、単一の笏の支配からほとんどこれまでに捕らえられることができるよりはるかに大きな怒り。 （エドマンドバーク）
ここでは、多数派が少数派と対比されており、これはおそらく名詞を「明確」にします。私たちは皆、多くの問題で多数派と少数派に分けられる人々のグループに慣れています。 のこの使用は、おそらく、作者が特定のグループではなく、明確な概念について話していることを強調しています。人。
1.文法：「部分構造」
私が理解しているように、タイプ(A/The) Z of Xの構造には部分があります。効果：ZはXの一部であると想定する傾向があります。したがって、 を使用します。読者がXの一部であるこの特定のグループZに精通している場合にのみ正当化されます。
ライターは、すべての読者が特定のグループの人々やアイテムよりも抽象的な概念に精通していると安全に推測できることがよくあります。 。したがって、 のこの部分的使用は、よく知られている抽象的なトピックについて話すフレーズで普及しているようです。 ：
彼女は ロシアの歴史。 （わかりました）（ Quirk et al。、5.58を参照）
彼女はすでにを購入しています 大多数彼女が必要とするロシアの歴史書。 （大丈夫ではないですか？またはわずかに大丈夫ですか？）
- 文法：「集合名詞」
単語 majority は集合名詞であり、複数名詞または単数名詞として扱うことができます。ただし、 a に従うと、特に分割構造では通常複数形になります：
A 学生の大多数 がポーリングされました。 （文法書「WoeisI」による）
こちらウェブ上で見つけた1つの説明（ Grammar Logs、2000 ）：
「____の過半数」という表現では、常に複数形の動詞を使用します。多数派という言葉は、それ自体が数の優位性を意味する場合、常に単数形です。「多数派は小さかったが、その日を運ぶのに十分でした」。他の意味では、単語は、「問題のグループを単一のエンティティとして考えているのか、個人のグループとして考えているのかに応じて、単数形または複数形のいずれかになります。「[学生の]過半数はすでに投票しています」;大多数が間違っている場合があります。」しかし、「 a 大多数の______」には複数形の動詞が必要です。
これが「__の過半数」と「__の過半数」のGoogleNgramの比較です。 （Kudos to Damkerng T。）
（私は英語を母国語としないので、記事を理解していると誤解される可能性があります。）