これはすでに質問されていることは知っていますが、混乱が少なく、使用したほうがよいかどうかを尋ねたいと思います。
- 「大量の水が無駄になっています。」
- 「大量の水が無駄になっています。
「水」が数えられない場合、大量の水または大量の水を表すことは、「 「たくさん」、「たくさんの粒子が無駄になっている」とも言わない
2つ目の理由は、「たくさん」はそれ自体で「もっと」を意味するということです。なぜ「s」を追加するのですか？何か/多くのグループの多くの部分を説明したい場合を除いて。
また、「私は走っていなかった」とは言わない二重否定の規則を覚えています。
コメント
- 私には本当の違いはありません。 '大量の水'は私の心にもっと強調されており、厳密に言えば、2番目の文は'多くの水が無駄になっています' 'たくさんの'複数形です。 'ダブルネガティブ'についてのあなたの指摘の関連性がわかりません。
- いいえ：リンゴはおいしいです。水が無駄になります。水の大部分が無駄になっています。これはまさに"混乱"です。"多くのパーツを使用するときに話しますare …. "
- 同様に、'とは言わない"多数または多数"または"大量" 🙂
- '多くの'は非公式な使用法であり、' tには論理的な意味があります。グリーティングカードに署名する場合があります'たくさんの愛、X '、または'パーティーにはたくさんの人がいました'。水経済について真剣に考える場合、'大量の水'または'大量の水'。
- ここで@KateBuntingに同意しますが、'ロット'はまだ複数です。ケイト'を例にとると、'たくさんの人がいました'、または、'多くの人がいました'と言いますが、実際には
たくさんの人がいました'：'たくさんの人'と'ロット'はほとんどの場合同じ意味で使用されます。