バーダーマインホフコンプレックス の最後、RAF指導者を解放する努力が失敗し、シュタムハイム刑務所で自殺した後、ブリギッテモーンハウプトは、政府が恐れていた死刑執行を撤回したと怒り狂っている次世代のRAFメンバーに話しかけます。
しかし、モーンハウプトは彼らと直接矛盾し、管理されたコミュニティの努力でずっと自殺することが彼らの計画であったことを明らかにしました：
Mohnhaupt：彼らは犠牲者ではなく、決して犠牲者ではありませんでした。
RAFメンバー：なに？今、そのたわごとは何ですか？あなた自身、シュタムハイムの命が危険にさらされていると言いました。私たちは今、彼らを追い出さなければなりません。今！それがあなたの言葉でした。
Mohnhaupt：彼らは最後の瞬間まで彼らの状況を決定しました。つまり、彼らはそれをしたのであって、彼らに行われたのではありません。 。あなたはそれらの人々を決して知りませんでした。彼らがそうでなかったように彼らを見ることをやめてください。
今、シュタムハイムの死は過去に陰謀の温床でした。理論と私は、「映画の真実」（そして主に公式の）バージョンに疑問を投げかけたり、誰が誰が何をしているのかを正確に知っているという究極の真実について議論するつもりはありません。しかし、私が疑問に思うのはブリギッテモーンハウプトが政府の見解を支持する可能性のある殉教者の神話を故意に破壊する理由。実際、彼女は以前にそれについてBoockだけに話し、具体的に指示した。彼それを自分自身に保つために。しかし、彼女の最後のセリフ、特に最後の文は、ほとんど幻滅的な性質を持っています。
現在、映画は明らかに中立的で客観的であり、あまりにも精巧なキャラクターのスケッチを恥ずかしがり屋ですが、彼女が故意に矛盾することは非常に珍しいようです。このように伝説を構築する可能性があり、なぜ彼女がそうするのだろうか。映画の登場人物やテーマが説明に恥ずかしがり屋である場合は、この特定のシーンが実際にどれほど正確であるかをさらに尋ねますそして、本物のブリギッテモーンハウプトが、スタムハイムの死についてどのバージョンをRAFの残りの部分に永続させたかについてコメントしたことがある場合（結局、映画は彼女が刑務所から釈放されてからそれほど長くはない）
またはここで作家は完全に創造的な自由を取りましたか意図的にわかりやすい締めくくりの言葉を挿入しましたか？映画製作者は最終的に、完全に正確ではないかもしれないここのモーンハウプトさんに内省を帰したのでしょうか、それともその閉会の対話は他にどのように解釈されるのでしょうか？
回答
このシーン、または少なくともモーンハウプトが他の人に明示的に伝えることには、確かに事実に基づく根拠があります。自殺について。モーンハウプト自身からの声明は見つかりませんでしたが、この 1990年の新聞記事によると、当時逮捕された2代目のRAFメンバーであるモニカヘルビングは、モーンハウプトが言ったと主張しました。彼女の死はバグダッドのアパートでの自殺でした：
Kurz nach dem Tod von Baader、Ensslin und Raspe und der Ermordung Schleyers habeBrigitteMohnhaupteingeräumt、 Helbings Aussage、「シュタムハイム・ケイネン・アンデレン・ウェグ・サーヘンのゲファンゲネン、アル・シック・セルブスト・ウムズブリンゲン」。 Anlaßseijedochnichtetwa “Verzweiflung”überdiegescheiterteBefreiunggewesen、sondern der Wunsch、 “die Politik der RAF weitervoranzutreiben”。
私の翻訳：
バーダー、エンスリン、ヘルビングの証言によると、シュレイアーのラスペとデア暗殺は、「シュタムハイムの囚人は自殺する以外に他の方法を見なかった」と認めた。しかし、その引き金は、失敗した救助に対する「絶望」ではなく、 「RAFの政治をさらに前進させたい」という願望。
解釈に関しては、「謎解き」や「自己反省」の代わりに、モーンハウプトがRAFの新しいリーダーとしての自分の立場を主張しているように見えます。「あなたは彼らを知らなかった、あなたは何が起こったのかわからないが、私は知っている！」 -そして報告によると、彼女はかなり権威主義的な指導者でした。
しかし、映画の観客として、それは実際には私的な声明だったと彼女が言うのを聞いていることも覚えておいてください。彼らの公式声明の中で、私が知る限り、RAFは殉教者の神話をしました。彼らは確かに彼らの共感者がそうすることを決して妨げませんでした。