スターウォーズエピソード1：ファントムメナスの簡単な登場は別として、ETのもう1つの主な理由スターウォーズギャラクシーは、ジェームズルセノによる Cloak of Deception の一節からのものであると考えられています：
「最高首相、マキシム上院議員に対する汚職の告発に対応するというあなたの約束…」バロラムはいくつかの声と多くの顔を認識しました。彼は左の壁に押しつぶされ、ニューボルナレックスからの代表に気づいた。 彼の後ろには、グレブリップス上院議員と、ブロドアソギからの大きな目と水たまりの足の代表団のトリオがいます。
「大きな目、水たまりの足」のエイリアンの名前はランダムに選択されていないことを理解する必要があります。
JamesLucenoがCloakof Deceptionを書いたとき、彼はGrebleipsのキャラクターに名前を付けて冗談を言いました— 「スピルバーグ」の綴りを逆に —スピンオフ小説ET：The Book of theBookでETの惑星に付けられた名前であるBrodoAsogiの故郷を彼に与えましたグリーンプラネット。
つまり、彼らの代表者の名前はETの作成者にちなんで選ばれ、彼らの故郷の惑星はETの本で選ばれました。フランチャイズ。これらの名前がなければ、説明が十分に詳細でないため、これらの生き物はETにリンクされませんでした。しかし、リンクが作成されると、ETがこの説明に適合し、これを壊したり弱めたりする証拠はありません。リンク。
コメント
DavRobの優れた回答に追加するには：
-DavRobが言及した宇宙の証明（例：クロスオーバーについて議論している記事）、答えは圧倒的な状況証拠に基づいた修飾された「はい」です。より具体的には：
-
いいえ、映画のETに見えるエイリアンは、上院議員がGrebleipsであるBrodoAsogi惑星に住むエイリアンと同じ種であると明確に述べている宇宙内の規範声明はありません。
ルーカスの帝国とスピルバーグの両方を開く可能性があるため、このような声明は存在しない可能性があります可能性のある法的/財政的複雑化へ-単なるオマージュ/ギャグは彼らの金儲けの機械にとって問題の価値がありません。
-
しかし、状況証拠は十分に圧倒的であり、この種の証拠が訴訟で提示されていれば、私は身元の一致を完全に確信していたでしょう。
上記を例えとして言い換えると：
-
顔識別（明らかに、現代の法制度では、個々の人間の区別が少ない）は、完全に信頼できる証拠と見なされています。ほぼ同じように見える人間のラインナップから選ばれることは、犯罪で有罪判決を受けるのに十分な証拠です。
-
では、なぜ非常にディスのラインナップから選ばれているのですか？私の元の回答と上記のDavRobの回答の両方で提示された他の裏付けとなる状況証拠の息吹を考えると、色っぽい見た目の種はあなたにとって十分に説得力がありませんか？
何あなたの疑念は法的に同等であるように思われます：「はい、私は被告の顔が犯罪を描いたVCRタブの顔のように100％見えることを知っています。彼の名前は共犯者によって話された名前と一致し、目撃者、そして私は彼が以前に同様の犯罪を計画しているのを耳にしたことを知っています。しかし、DNAの証拠がないので、私は犯罪が邪悪なドッペルゲンガーによって犯されたと仮定し、無罪判決を下します。」
ちなみに、DavRobによってリストされていない別の状況証拠：
- 米国のIPシステムについて知っているすべてのことに基づいて、リモートで大きな動きが発生する可能性はありますか両方のフランチャイズからの明示的なOKがない限り、写真は、注目を集めるIP訴訟なしで、別の主要な映画からの象徴的な独特の外観のキャラクターの肖像を使用できますか？
コメント