なぜ人々は“私が壊れている“ではなく”と言うのですかid = “7cc453f7ef”> ？

正式な英語では、どちらもかなり文法的ですが、意味が異なります。

壊れています。

これは、怪我をしたか、何らかの形で体調が悪いことを意味します。

壊れました。

これはお金がないことを意味します。

口語のスピーチ、さらには弁証法（非公式）の文章でも、壊れたの代わりに壊れたを使用する人もいます。

私はすべてです解散しました。

これはシェイクの代わりにシェイクが使用されているのと似ています。 ：

私はすべて震えました。

これは理解されており、慣用的には受け入れられますが、正式な文脈では適切ではありません。

正式には、最後の2つの例文は次のようになります。

私はすべてそれについてバラバラになっています。
私はすべて動揺しています。

注意壊れた（Merriam-Websterの定義を参照） 動詞の過去形 break であり、正式な文脈で正しく使用できます：

椅子が壊れました。

しかし、それは形容詞ではありません。定義されている唯一の形容詞 broke は、お金がないことを意味する形容詞です。

コメント

• ありがとうございます。 I am brokeと言うと、ここのbrokeはbreak、それの同音異義語。 record（動詞）やrecord（名詞）のように。
• @HaoWuはい、イライラすることがあります。同じスペルの単語は、実際には異なる意味を持っています。文脈からしかわかりません。
• @HaoWu 壊れたという言葉は"お金がないことを意味します"は元々 break （誰か'のビジネスまたは他の金融ベンチャーが壊れたとき）に由来しますが、それは'長い間、ほとんど誰も覚えていません。
• @HaoWu record （動詞）と record （名詞）は正確な同音異義語ではありません。動詞は2番目の音節に強勢があり、名詞は最初の音節に強勢があります。
• @jamesqf綴りは似ているが意味が異なる単語の正確な用語は、同綴異義語です。 "同音異義語"の意味には、いくつかの矛盾があります。これは、どちらかスペルや発音は同じですが、他の人は両方を必要とします。 FWIW私の（コリンズ）デスク辞書は前者の定義のみを提供します。