ブリッジカメラとデジタル一眼レフの違いは何ですか？

ブリッジカメラとデジタル一眼レフの違いを理解するには、「ブリッジカメラ」という用語の由来を理解する必要があります。デジタル一眼レフ（デジタル一眼レフ）は非常に明確な意味を持つ特定のタイプのカメラですが（露出とビューファインディングの両方に使用される単一レンズを使用します）、「ブリッジ」という用語は単にギャップを埋めることを意味します2つの異なるタイプのカメラの間。

では、「ブリッジ」カメラは単なるマーケティング用語であると知って、それが前後のブリッジとして設計されたのは何でしたか？

従来、カメラには2つの主要なタイプがありました。コンパクトカメラとシュートカメラで、小型で使いやすく、一般の人が写真を撮れるように基本的に設計されていました。歴史的に、彼らは通常、固定レンズ、もしあれば基本的な内蔵フラッシュ、そして画像を露光したときにレンズが何をキャプチャするかを簡単に理解できるシンプルなファインダーを持っていました。存在する場合でも、シャッタースピードなどの設定は最小限でした。

反対側には、シャッタースピード、絞り、焦点距離などの設定を（手動または自動で）完全に調整できる交換レンズカメラがありました。これらのカメラははるかに高度で、一般的に大きく、一般的に、特に自動設定を使用する以外では、使用がより複雑になります。一眼レフはこのタイプのカメラの一例です。

初期には違いがより顕著でしたが、カメラが進むにつれて、これらの両極端はより中心に向かって移動しました。オートフォーカスカメラでは、基本的な露出調整ができるようになり、DSLRの自動撮影機能により、初心者でも簡単に使用して問題のない結果を得ることができますが、いくつかの長所と短所が残っています。一般的に、コンパクトカメラはさらに小さくて軽いです。DSLRは、センサーが大きく、光学系が優れているため、汎用性がはるかに高く、画質も一般的に優れています。

つまり、これら2つの極端な点を知っていると、ブリッジカメラはデジタル一眼レフカメラとオートフォーカスカメラの両方の長所を提供することに特化したカメラで、短所をできるだけ少なくします。ハイブリッドカメラと呼ばれることもあります。通常、それらは基本的なコンパクトカメラよりも大きく、焦点距離を調整できるレンズを備えていますが、通常、取り外し可能なレンズではありません。彼らは一般的に一眼レフ光学系の複雑さを避けるために電子ビューファインダーを使用します。彼らは一般的にDSLRよりも小さいセンサーを持っていますが、多くの場合、通常のオートフォーカスよりも大きいので、DSLRのすべてのコストや複雑さを持たずに、サイズと汎用性の違いを分割しますが、基本的なポイントよりも汎用性があります。撮影。

正確な違いは、比較する特定のモデルによって異なります。一部のハイエンドブリッジカメラは、状況によっては安価なデジタル一眼レフカメラよりもパフォーマンスが優れている場合がありますが、一般的な考え方は、単に左のギャップにまたがるということです。オートフォーカスの設計目標とデジタル一眼レフの設計目標の間。

ブリッジされるものに関しておそらく最も一貫した違いは、カメラがユーザーに与える制御のレベルです。最終的に、シンプルなカメラはよりシンプルで制限されたコントロールを持つ傾向がありますが、ハイエンドのカメラはユーザーに画像キャプチャのあらゆる側面を直接コントロールさせます。ブリッジカメラは、画像作成のあらゆる側面を制御および完全に制御することなく、超シンプルの両極端の間に位置します。

このスペースの最近の紹介はミラーレスカメラです。ミラーレスカメラは、機能を備えているため、少なくとも下端では（通常はそのように呼ばれていませんが）、おそらくブリッジカメラの一種と見なすことができます。一般的にはデジタル一眼レフカメラよりも小型のセンサーと簡素化されたボディですが、レンズを恒久的に取り付けたブリッジカメラよりも汎用性と品質を向上させる交換レンズシステムが含まれています。ハイエンドのミラーレスカメラは強力であるため、ブリッジとは見なされませんでした。フルライティング、露出、レンズ選択コントロールのサポートであり、ほとんどコントロールなしとフルコントロールの間の架け橋ではなく、フルコントロールを提供します。

つまり、カメラの全範囲を最も単純なものから最も複雑な場合は、次のものがあります。

• ポイントアンドシュート/コンパクト-最小サイズ、最も基本的な調整、最も安価で使いやすい
• 従来のブリッジ/ハイブリッド-少し大きい、一般的にはより多くの調整、b多くの場合、メニュー方式のズームレンズですが、恒久的に取り付けられているため、非常に使いやすいです
• ミラーレス-まだ小さいサイズです。カメラ本体はオートフォーカスにほぼ似ていますが、レンズは交換可能です。より多くの調整オプションが利用可能です。多くの場合、完全な調整が可能ですが、一部の設定ではメニューを使用する場合があります。レンズの選択や露出調整を考慮する必要があるため、使用がより複雑になります。
• DSLR-サイズが大きく、一般的に画質が向上し、完全に直接調整できます。ハイエンドモデル、最も複雑なボディ、したがって一般的に最も高価で、ミラーレスと同様の撮影の複雑さで利用できます。露出、レンズ、照明の選択を十分に考慮する必要があるためです。

これは完璧ではありません。特定のモデルのハイエンドに応じてクロスオーバーがありますが、それは一般的なガイドラインとして機能します。最終的に、購入するカメラを検討するときは、検討するのではなく、カメラの機能とニーズを検討する必要があります。 「ブリッジ」カメラとしてラベル付けされている場合。必要なショットを取得できるカメラを探し、残りの部分を処理しながら、必要なものを調整できるようにします。

メインtブリッジカメラの特徴は、小さなコンパクトカメラ&と大きなデジタル一眼レフの間のギャップを「埋める」ことです。

つまり、デジタル一眼レフへのブリッジカメラは、基本的に次のようになります。-

• デジタル一眼レフのようなより大きな光学ズームレンズ。用途は広いですが、互換性はありません。
• センサーは一般に専用のDSLRほど高度ではないため、ブリッジカメラはDSLRと同様に低照度/高ISOの状況を処理しない傾向があります（ただし、Pよりも優れています） & S）。
• ブリッジカメラでは光学ファインダーは使用できません。LCDディスプレイのみ、またはEVF-電子ファインダー（つまり、ファインダーのアイホールを見ると、ミラーで反射された実際の画像ではなく、センサーでキャプチャされたレンズが見ているものの画像が表示されます）。もちろん、その定義により、SLRは次のようになります。光学ファインダー。
• ブリッジカメラは通常、デジタル一眼レフカメラと同様の制御と処理を備えており、デジタル一眼レフカメラと同じように、プログラム、開口優先度、シャッター速度優先度、手動露出プログラムを備えています。
• 通常、デジタル一眼レフやハイエンドコンパクトと同じようにRAWで撮影できます。

優れたアートブリッジカメラのicleはここにあります。

個人的な経験から、私の古い上司はかつて彼が抱えていたいくつかの問題について私に尋ねました富士フイルムブリッジカメラ。彼の娘の屋内写真は、100％で見たとき、写真全体に、特に肌の色合いに、絶対に恐ろしい赤いマークがありました。モニターで適度に小さいサイズで表示しても、写真に目立つ赤い「粒子」が生じるほどです。私はカメラを持って色々試してみましたが、故障を直すことができませんでした。彼は私に推薦を求め、（その時）私はCanon PowershotS90を提案しました。彼はそれを手に入れました、そしてそれからの写真に何の問題もありませんでした。したがって、ブリッジカメラを検討している場合は、代わりにハイエンドコンパクトを検討する価値があるかもしれません。

余談ですが、ブリッジカメラを使用すると、本質的に両方の欠点があると聞いたことがあります。システム-DSLRのサイズと重量、およびポイント&撮影の柔軟性の欠如。私はこのことわざがとても好きですが、それは個人的な視点です。多くの人がブリッジカメラを持っていて、とても満足しています。

コメント

• それ’素晴らしくて理解しやすい答えです、マイク。ありがとう。

「ブリッジカメラ」は専門用語ではないことを理解することが重要です。これは「マーケティング用語*」であり、一眼レフのコストや複雑さに脅かされているが、一眼レフを超えて撮影する中級の写真家に、より高価なカメラを販売することを目的としています。

一般的に、ブリッジカメラとして販売されているものは、かさばるコンパクトカメラで、一眼レフのように見た目です。通常、スーパーズームレンズが組み込まれています。皮肉なことに（または残念ながら）、これは、ナイーブな写真から知識のある写真への「架け橋」を本当に望んでいる場合に必要なものではありません。

この質問への回答にはもう少し詳しくあります交換レンズ付きのブリッジカメラはありますか？（答えは次のとおりです。定義上、いいえ。）

市場にはivid =である多くの優れた実際の中間カメラがあるため、この用語はこの10年で本当に時代遅れになるはずです。 “d641fe2da4”>

私は実際に「ブリッジカメラ」で簡単なグーグルをしなければなりませんでしたが、違いはかなり明白だと思います：

ブリッジカメラ=ハイエンドポイントと撮影

• より良い光学系コンパクトカメラよりも
• コンパクトカメラよりも大きなセンサー

DSLR：

• 大きなセンサー
• 交換可能レンズ（キー）
• レンズを通して見る光学式ビューファインダー（ミラー経由-> SLR =一眼レフ）（キー）

それはすべてレンズに関するものです。ブリッジカメラと呼ばれるカメラを見ると、最初に気付くのは大きなホーンレンズです。残りの機能はオートフォーカスと比較できると思いますが、これはできません。それが一眼レフと比較できるかどうかにかかわらず、それが最も際立った特徴です。

コメント

• div id = “0f11f65e44”>

私は2台の「ブリッジ」カメラ、Kodak ZD710を所有しており、現在Panasonic LumixFZ28Kを所有しています。ブリッジはポイントです-一眼レフの要素を取り入れたnシュートで、ちょっとした味わいが得られます。一眼レフの要素があるため、一度も持っていなかったとしたら、踏み石になる傾向があります。ブリッジを使用した後、他に3人が持ってきたのを知っています。機会が訪れたときの最初の一眼レフ。FZ28Kは、仕事を続けたり、赤外線フィルターで使用したりするためのバックアップとして機能します（私がその特定のモデルを持ってきた理由の1つ）。

ZD710の両方& FZ28Kにはこれらの共通機能がありました

• 両方ともh広告PASM機能。そうは言っても、-ASMパーツは使いにくいことがわかりました。
• フィルターやレンズアクセサリーを受け入れる機能があります。通常、ベースにねじ込まれたアダプターチューブを介して。
• サイクルタイムは、通常のポイントアンドシュートよりもDSLRに期待されるものに近いです。飛んでいるカモメのショットを何枚か撮ることができ、飛行中にそれを追跡できることを認めました。
• 長いズーム。 FZ28Kは、画質は低下しますが、最大で約480mmになる可能性があります。
• 軽量。ブリッジはDSLRの外観を反映していますが、構造は反映していません。ニコンを手に入れたときに最初に発見したことの1つ。これは時々ポジティブになる可能性があり、Lumixをコートのポケットに簡単に収めることができます。スポーツイベントにも持っていきましょう（プロのカメラとは見なされません）。

一部の人々にとってポジティブなのは、ブリッジの価格がポイントアンドシュートに近い価格になることです。 DSLR。したがって、予算がデジタル一眼レフに十分なほど強力でない場合、ブリッジは少なくとも望ましい方向へのステップアップです。