同じレンズを使用しています。

フロントエレメントが壊れていません

写真からは、保護フィルター（UV？）だけが壊れているように見えます。 " 16-35mm "という文字に注意してください。これらはレンズの外側に印刷されており、フロントエレメントの後ろではありません。フィルターマウントリングがまだ取り付けられているようで、レンズの前面が通常より少し深く見えます。

発生したのは、フィルターに圧力が加えられて粉々になっただけで、おそらくレンズを保護しています。プロセス。フロントエレメントはフィルターに比べてかなり厚いです。粉々になっていたら、"マイクロシャード"の束ではなく、大きなガラスの塊がありました。

あなたのレンズは私には完全に無傷に見えます。それをカメラに戻し、写真を撮ると、正常に機能していることがわかります。

比較のためのレンズの写真：

コメント

• レンズの内部で絶賛が起こっていますか？それは本当にクールな効果をもたらしました。
• その'は、照明に使用したLED拡大鏡の電気スタンドです:-)ちょっとクールに見えます。
• レンズが深く見えます。バレルであり、UVサラウンドはまだオンです。
• フォーカス距離の変化に応じてフロントエレメントも出入りします。'は常に'レンズを完全に収納した状態でレンズを保管および輸送するのは、レンズを収納したときよりも収納したときの方が、いくつかの種類の損傷を受けにくいためです。レンズの周りの黒い領域は、フォーカスまたはズーム時に'レンズに出入りしませんか？鉱山は現在、最大20mmまで出入りしています

万が一、壊れたUVフィルターではなかったかどうかに基づいて、質問に答えています。将来、誰かがここでつまずきます。

修理してもらえますか？

これは正直なところレンズの年齢に依存します。たとえば、キヤノン16-35 f2.8L（マークI）は2007年頃に製造中止になりました。交換部品は入手しにくい場合があり、フロントエレメントの直径が原因で、マークIIとは完全に互換性がありません。マークIIIは2016年に発売されましたが、マークIIはまだすぐに入手できるので（2016年11月現在）、スペアを入手するのはそれほど難しくありません（ただし、MkIIとMkIIIの部品も互換性がない可能性があります）。部品の入手可能性とレンズの修理費用のために、これらはレンズの価値を超える可能性があることに注意する価値があるかもしれません。

費用はおおよそですか？

どこに行くか、部品、労働力、原産国、税金によって異なります。ただし、通常は前に見積もりを取得できます。作業が実行されます。レンズを目的地との間で輸送するには、おそらく宅配便料金を支払う必要があります。

レンズは機能しますか？同じで画質は良好ですか？

はい。通常、サービスを含め、該当する場合は完全に工場で復元されます。以前でした！ただし、レンズはすべて異なりますが、ソフトポイントが異なる場合があります。レンズが戻ってきて、ISが壊れてしまったことがあります！

そのまま発送するか、空気で掃除するか。

下の要素に損傷を与える可能性のあることは何もしたくありません。ただし、これらの破片は輸送中に移動し、より多くの損傷を引き起こします。ブロワーではなく、強力な吸引または真空を使用してみてください。誰かがこれについてより良い情報を提供してくれることを願っています。

どこに行けばいいですか？

わかりました。そこで、この質問を自分で追加しました。いたずらな私。インターネットでレンズメーカー（この場合はキヤノン）の認定修理およびサービスセンターを検索してください。常に認定センターに行ってください。どうして？彼らは「誰よりも何をすべきかをよく知っているので、部品を持っているべきであり、うまくいけば、何らかの保証も提供するでしょう。

どこで少し泣くのに最適な場所はどこですか？

個人的には、胎児の位置にカールできるところならどこでも好きです。

コメント

• 追加されたものが好きです、どこに行けばいいですか。あなたはverrehverreh卑劣です。これを後で読む人にとっては素晴らしいことです。私はいつも自分のものをcanonに送り返し、最大1か月のダウンを想定しています。通常は少ないです。
• +1ですが、バキュームを使用するというアドバイスは悪いと思います。掃除機は多くの静電気を蓄積するため、電子機器の掃除に使用しないでください。また、'は、ノズルを表面に吸い込まずに、真空ノズルを表面に近づけることは非常に困難です。問題の表面がカメラのレンズ要素である場合、これはさらに大きなダメージを与えるでしょう。
• @DavidRicherby代替案について何かアイデアはありますか？個人的には、破片を表面全体に移動できるため、ブロワーまたはブラシの方がリスクが高いと思います。
• @DavidRicherbyブロワーのリスクは、ガラスの破片を露出したメカニズムに吹き込む可能性があることです。最善の行動は、送信する前に'送信先にアドバイスを求めることだと思います。
• @DavidRicherby電気の可動部分モーターまたはアジテーターは、真空で静電気を発生させるものです。ゴムホースを使用して真空を適用し、ビジネスエンドをモーターから隔離する場合、静電気の心配はありません。カメラのレンズよりもはるかに敏感なアイテムは、清潔な部屋やその他のハイテク施設で常に真空で掃除されます。

あなたのフィルターは、レンズの前部要素ではなく、粉々になったもののようです。フィルターがあなたのレンズを「救った」と主張する人もいるかもしれませんが、私はそれを少し異なって見ています。レンズの前面にフィルターがあるため、砂でいっぱいのレンズができたので、分解して清掃する必要があります。

レンズキャップの真下にある薄いフラットフィルターが粉々になったからです。フィルターがなかったら、フロントエレメントが同じ運命をたどったという証拠はありません。レンズの前面要素は、フィルターよりもはるかに厚く、損傷（ハンマーで叩かれるなど）に対する耐性が高くなるように形作られています。耐えることができます。レンズの前面に直接当たると、フィルターが粉々になる可能性が高く、傷もありませんでした。

レンズのレンズが1つあります。肉眼で見えるフロントエレメントの小さなチップ。それは数年前から存在しており、レンズの性能にまったく違いはありません。影響を与えるには、フロントエレメントに多くの損傷が必要です。光学品質！

次に、間違ったフィルターを間違ったレンズに取り付ける前に考慮すべきこれがあります。

コメント

• 粉砕フィルターがレンズを損傷した可能性があることに同意します。とはいえ、事件が発生したとき、質問者はネバダ砂漠にいたと言われているので、フィルターは、レンズに（天然の）砂が入らないようにするのに役立つ可能性があります。それは、レンズに独自の（人工の）砂を置くことを決定するまでです。
• 本当です。 （間違った印象を持っているかもしれませんが）到着時にバッグを最初に開いたときに損傷が発見されました。特定の撮影環境ではレンズに保護フィルターを取り付けていますが、' tトランスポートレンズwiそれらが添付されました。 'は、車両を出てフードを取り付ける直前に回転させるのに十分簡単です。レンズもバッグに収納されていて、一方が他方に負荷をかけることができるようになっているようですが、これも良い習慣ではありません。
• いくつか気づいた後、このレンズを読んでいたところです。ページ上部のMk.IとMk.IIの混同。フロントエレメントが動くため、レンズはフロントフィルターなしで'完全に全天候型に密閉されていないことに注意してください。
• 17-40 、私が数年間所有していた'は、その点で同じように作られています。'は、ほこりや湿気の問題は一度もありません。小雨の通常の条件下で。 '重いほこりや塩水スプレー、またはその他の同様の環境にいる場合は、'撮影中に保護フィルターを装着します。しかし、私は'フィルター付きのレンズを輸送していません。
• '私の17-40と同じ経験。このメカニズムには、小雨やほこりを防ぐためのガスケットが含まれています。

泣かないでください-前の要素が本当にひびが入っている場合でも、写真に深刻な深刻な問題がない限り、写真にそれほど影響を与えることはありません 詳細。その場合、あなたはおそらくすでに保険に加入しているか、避けられない事故のために写真収入の一部を節約しているはずです。

コメント

• の写真傷や汚れのある記事は問題ありませんが、ひびの入ったフロントエレメントは使用できません。画像の右下の象限全体は、一見すると前景の焦点が合っていない植物のように見えますが、実際には壊れた要素からの遺物で覆われています。 OK、文字通り前面の要素にひびが入った写真を撮ることはできますが、結果として得られる画像の品質は、安っぽい携帯電話よりもはるかに低くなります。
• 少なくとも画像の一部については。つまり、それは素晴らしいですか？いいえ、明らかに違います。 'これらの写真を証券会社に販売することはなく、確かに仕事にも販売しません。しかし、壊れた要素は、隅で諦めて泣くのではなく、挑戦を受け入れる機会のように見えます。
• 足の骨折が、諦めて泣くのではなく、挑戦を受け入れる機会であるように。コーナー！わーい！誰もが挑戦されるのが大好きです！