足し算を説明するために使用する場合、文法的に正しい動詞はどれですか？
コメント
回答
文法的に被験者が実際に個別に「2人」だった場合は「are」を使用するのが正しいが、そうではない。
「1人1つは2つです」、つまり、それぞれの「1つ」は2つです。これに相当するのは、「1つは2つ、1つは2つ」です。
「1つと1つは2つ」と言うと、「1つと1つ」が文の主語になります。そして「1と1」は2です。 ;）
あなたの投稿で、「文法的に正しい質問はどれですか？」とおっしゃいました。あなたは「1と1は2ですか？」と尋ねるでしょう。ただし、最後に「1」と「2」を分離するものがないと、混乱する可能性があります。推奨される方法は、「1プラス1は2に等しいですか？」
コメント
回答
流暢な英語を話す人は日常的に双方向で言います。
人気の高いGooglengramは、" 1つが"であることを示しています。人気がありますが、" 1つは"がまだ一般的です。
論理的には、 " 1つは"である必要があります。文法の通常の規則によれば、それは複合的な主題です。 "ボブとチャーリーは… "とは言いません。"ボブとチャーリーは… "など
@Snailplaneの削除された回答—なぜ削除されたのかわかりません。私への有効な答え— "のように単一のユニットを指すためにそのような化合物を使用することがあるという興味深い点があります。ピーナッツバターとゼリーは私のお気に入りのサンドイッチです。" "と"を囲む単語は、次のような名前またはタイトルであることが重要だと思います。もちろん、" プライドと偏見はサリーのお気に入りの本"であり、
…はサリーのお気に入りの本です"なぜなら、タイトルに
と"が含まれています。Saとは異なります。 llyは Pride という本が好きで、 Prejudice という本も好きです。この文の" 1つと1つ"はそのカテゴリに分類されますか？そうは思いません。
文の要点が、2つ以上のものが何らかの方法で結合されていると言っている場合でも、" are 。 "ボブとメアリーはカップルです。" "スミス、ジョーンズ、ブラウンは危険なギャング。" " 4本の脚がテーブルを支えています。"など
したがって、一般的な使用法で行く場合はどちらでもかまいませんが、"が"の方が少し好まれます。従来の文法規則に従えば、"は"が正しいと思います。明らかに、ここで答えている他の人は私に同意しません。おそらく、これが一般的な使用法の分割を見る理由です。
お好みの方を自由に使用する必要があると思います。日常の使用では、誰も気付かない可能性があります。間違っていると主張する教師や編集者がいる場合は、それについて議論するのではなく、彼らが求めることは何でもします。
コメント
回答
どちらも正しい場合がありますが、コンテキストと意味によって異なります。
「プラス」（加算）を意味する「and」を使用している場合、「One and oneistwo」は文法的に正しいです。ナンバーワンとナンバーワンを追加すると、ナンバー2が生成されます。これは特異なものであるため、「1と1」（1プラス1）は特異です。
より明確な（したがって、間違いなくより良い）方法ただし、これは「1プラス1は2に等しい」と言います。
一方、「and」を使用して「グループ化」を意味する場合、「1と1は2」は文法的に正しいです。または「まとめる」。つまり、「1つ（これらのうち）と1つ（それらのうち）は2つ（まとめられたもの）」です。
回答
それは「ちょっとした混乱です。
恐れと嫌悪… は本と映画の切り捨てられた名前。ベーコン、レタス、トマトはサンドイッチの一種であり（よくできている）人間の料理の頂点。常に。最近、米国は国です。国です。ほとんどの場合。
どちらでもない 1つと1つは明らかに複数であるまたはであり、方程式のすべての側が明らかにそして、唯一の。 「お気に入り」の質問がある英語の文法の奇妙な場所にあります。堂々と話すことも（「私の好きな食べ物はリンゴです」または「リンゴ」）、口語的に話すこともできます（「私の好きな食べ物は/リンゴです」）が、本物です解決策は通常、完全に言い換えることです（「私はリンゴが好きです」）。
「ある」の方が良いです…
「通常、足し算のステートメントを言い換えることはできません。あなたはそうではありません」 tしようとさえ;多くの場合、それは教育的なマントラまたは真実の表現です。複合的な主題で行う通常のことは、複数を使用することであり、それが通常起こることです。
2つのリンゴと2つのリンゴは…
2つのリンゴと2つのリンゴは…
2つのリンゴと2つのリンゴは同じです。 ..
は、ほとんどの場合、人々がそのアイデアを表現する方法です。
…しかし「は」間違いではありません…
オブジェクトを取り出して、より純粋に数学にし始めると、少し不思議になります。「」と言うのが一般的です
2つと2つは… と
2つと2つは… しかし
2つと2つは等しい…
オブジェクトのグループの作成について話すときは「作る」と言う傾向がありますが、abについて話すときは「等しい」と言う傾向があるためです。 1つのグループ—がすべて1つのユニット—として両側にある方程式を出力します。
同様に、 “plus”は前置詞であり、そのオブジェクト（2番目の数字）はすべきではありません。 “主語の文法番号を変更すると、実際に表示されるのは
2プラス2に等しいです。 .. および
2プラス2は…
2プラス2メイク…
プルのため「作る」という考えは実際のオブジェクトを指し、他の人はそれ自体で数学について話します。（「1プラス1 …」を使用すると、その不規則性は完全になくなります。追加される最初の「オブジェクト」も単数であるため。）
補足：人々が「プラス」と「および」を完全に同等であると誤って考えることは助けにはなりません文法的に、意味的にではなく。
… 3つの事実があるため
追加はオブジェクトと見なすことができるため、奇妙なことが起こります
1つ[apple]と1つ[apple]は2つの[りんご]です。
1つの[りんご]と1つの[りんご]は2つの[りんご]です。
2つの[りんご]と2つの[りんご]は4つの[りんご]です。
または数値を組み合わせて方程式の半分を形成する
[合計] 1と1は2。
[合計] 1プラス1は2です。
[合計] 2プラス2は4です。
または文法構造のカウントされない単語として。
1と1は2です。
1プラス1は2です。
2プラス2つは4つです。
「作る」という言葉は、より多くの人々を最初の考え方に引き寄せます。 「等しい」という動詞は、特に「プラス」を使用した同様の文の影響により、より多くの人々を2番目に引き寄せます。動詞「tobe」は3番目に続く傾向があります（そしてそうすべきです）が、他の方法からのブリードオーバーがあります。 文法的な意味は、数字の代わりに変数を使用する抽象的な場合にも引き継がれます。
参照：
コメント
回答
「1つと2つのは番号です。」 「1つと2つは3つです。」
他の人が指摘しているように、「1つと2つ」を別々に取るか組み合わせるかによって異なります。 「1と2 / are / three」は、1が3で、2が3であることを示唆しているため、文法は「1と2は3」を強く指していると思います。これは誤りです！
回答
簡単な答えは、人気のあるレンバリーの歌詞「1と1は2」にもかかわらず、「is」の方が適切だということです。辞書の「and」という単語を上に見ると、「プラス」を意味するために使用できることに加えて、より頻繁に行うことを意味するために使用できることがわかります。 「プラス」を意味するために使用される「and」で結合された2つの名詞で始まる文の後には、通常、単数形の動詞が続きます。
このような文の次の例を検討してください。
2と2は4になります。
1と5は6になります。
これらの例では、複数の動詞「make」と「equal」ではなく、単数の動詞「makes」と「equals」が使用されます。動詞「tobe」も同じです。 「are」の代わりに「is」を使用します。
回答
「is」は正しい可能性があるため、 「Oneandone is two」という文は、「 1と1を追加することで得られる結果」の切り捨てられた（または省略された）バージョンである可能性があります。 「結果」は単数形なので、「is」を使用します。
コメント
回答
以前のOPへのコメントを修正します。（少なくともアメリカでは）最も頻繁に使用されていますが、「is」はまったく正しいとは思いません。
「彼と彼女はカップルです。」
いつ 「and」を使用して主語の2つの単数名詞を組み合わせると、複数形の動詞を使用することになります。「And」は結合しますが、「or」は結合しません。