ここでさまざまな定義を参照してください。
組み込み（adj）：何かの一部として含まれ、個別ではありませんそれから。
In-built（adj）の使用頻度は低い：意味は上記と同じです。 （したがって、両方を使用して、 Siri がiPhoneの組み込み/組み込み機能であることを説明できます。しかし…比較すると表示されます…組み込み（adj）：組み込みの品質が存在します何か/誰かの本質的な部分として。しかし…それでは…
組み込み=組み込み（調整）：統合。一方、組み込みはを返します。オックスフォードでは結果はありませんが、組み込みにリダイレクトされます。組み込みの場合は一言ではありませんか？
「Siri はiPhoneの組み込み機能です」と言っているのは正しいですか？組み込みのphp関数はテクノロジーで使用される非常に一般的なフレーズです。それは自然な機能ですか？どこでも組み込みを使用するのは正しいですか？
コメント
- Afさらに多くの例を調べたところ、'は、形容詞 inbuilt が自然な特性/固有の機能を示すために使用されていることを確認しました。 "彼の組み込み免疫は彼を多くの病気から保護します。"しかし、組み込み<テクノロジー機能の/ i>は正しく聞こえません！
回答
私は英語を母国語としていますが、 「組み込み」は同じ意味を持つと認識しますが、提供したすべての定義にほぼ排他的に「組み込み」を使用します。 「ビルトイン」を使用して、機能が永続的でユニット全体に統合された方法で（事後に）追加されたことを示す人がいると聞きました。
例は次のとおりです。 、ビルトインの本棚をリビングルームに追加しました。これは、ビルトインの本棚が家に組み込まれ、構造物に取り付けられており、解体せずに移動したり取り外したりできないことを意味します。ビルトインの例としては、機能は最初から存在し、言語に合わせて設計されており、その不可欠な部分です。
完全に互換性があると思います。
回答
同じものの4つのバリエーション。少し考えてみれば、自分で選択することができます。動詞は、何かを別のものに組み込むことです。つまり、組み込みについて話すことができます。安全（壁に組み込まれています）。組み込みのバリアントは使用しません。この単語がどこから来ているのかわかりません。私にとって最も単純なバリアントは、組み込みの金庫です。しかし、そのような複合形容詞を頻繁に使用しなければならない分野で書く場合は、他の作家を観察し、最も一般的な変種を確認する必要があります。造語法は最近のものであるため、標準的な変形はまだ確立されていません。しかし、それはあなたが好み、使用するものはあなたの選択です。