「関連」という用語の正しい使用法は何ですか? たとえば、コンピュータ関連のように使用する必要がありますか、それともコンピュータ関連を使用する方が適切ですか。 >(「コンピューター」という単語は私の例の一部にすぎませんか?)
ある形式で使用されている場合と別の形式で使用されている場合ですか、それとも常に使用する必要がありますか?一方向にのみ使用されますか?
コメント
- 基本的な文法上の違いは、'が " 11歳の少年のルール" 。
- @ JohnLawler言うのではなく、言語学者の行動に従う場合、許容される単語数によって異なります:)
回答
「コンピューター関連」は複合形容詞であり、ハイフンを使用する必要があるかどうかは、文のどこにあるかによって異なります。修飾する単語の前に表示される場合は、ハイフンを含めます。後の場合は、ハイフンを省略します。これは主に元ユーザーの回答を明確にしたものです。彼/彼女の例を使用するには、次の両方が正しいです:
- この本はコンピューター関連です。(名詞は変更されています) 前に複合形容詞が表示されます)
- これはコンピューター関連の本です。(変更される名詞は複合形容詞の後に表示されます)
ハイフンでつながれた複合形容詞を使用すると、意味のあいまいさが防止されることがよくあります(ここで “良い例 )。ただし、意味が1つしかない場合は、ハイフンを省略できます。私は通常、安全のためにとにかくハイフンを付けます。これは、書くときに考慮すべきことが1つ少ないためです。追加の使用情報。
コメント
- 遅れてフォローアップして申し訳ありません。非常に役に立ちました。特に例へのリンクです。
回答
ハイフネーションには注意が必要です。2つのケースがあります:
-
この本はコンピューター(*)関連です。(なし名詞)
-
これはコンピューター(*)関連の本です。(名詞の前)
ほとんどの当局は、2。はハイフンでつなぐべきだと言っていると思います。ただし、ケース1の場合は、それほど明確ではありません。シカゴマニュアルオブスタイルでは、
- この本はコンピュータ関連です。
これは次のように、開いている必要があります(ハイフンはありません)。アメリカンスタイルであるのに対し、ブリティッシュスタイルでは、ハイフンを追加します。
- この本はコンピューター関連です。
「そもそも見ることは辞書にあります」。
コメント
- 私はこれに同意します。すべての場合にハイフンを付けることは確かに英国の慣習です。
- 興味深い。 "通常の"形容詞についても同じ規則が述語形容詞にも適用されるといつも思っていました。なぜなら、私の理解では、とにかく述語だからです。形容詞は、語順を並べ替える手段にすぎません。 '一貫性のために英国スタイルを好む必要があると思います'
- @ Ex-user -遅れてフォローアップしてすみません。非常に役に立ちました。ありがとうございます。
回答
コンピュータ関連の を使用する方が適切です。 em>。ハイフンを使用して、1つの修飾子として機能する2つの単語を組み合わせています。
ただし、 not これらの単語にハイフンを使用すると、あいまいさが生じます。
回答
(通常)英語の論理にはリズムと理由があります-それを理解できれば。
したがって、これらの文の違いを考慮してください:
(a )この本はコンピューター関連です。
(b)これはコンピューター関連の本です。
(c)この本はコンピューター関連です。
(d)この本はコンピューター関連です。
(e)この本はコンピューターに関連しています。
(a)には、コンピューターが名詞であり、関連するのは間違いなく(一部の)動詞であるという形容詞表現の起源があります(過去の参加者形式では、単純な現在よりも英語で好む周辺語の動詞構文-(d)と(e)を比較してください。一方、「関連する」PPは間違いなく機能しています形容詞として、そしてその形容詞の修飾語としてのコンピューター。したがって、(a)は、口頭での使用((d)や(e)など)と形容詞での使用((b)や(c)で明示されている)の間の遷移形式です。フォーム(c)は、(a)の言語モードで十分であるため、形容詞モードに強制する必要がないため、従来は使用されていません。実際、複合形容詞のライセンスを最初に取得したものです。
与えられた文脈では通常、上記の変種の1つの特定の1つが好まれ、より適切であると思われるため、語用論も考慮する必要があります。ただし、(c)、のような形式を使用することはめったにありませんが、「この本は理論的ですがコンピュータ関連です」、または「この本は神学的ですが、これは「コンピュータ関連」では、形容詞との接続詞が形容詞の読みを強制します(既存の単一の単語の形容詞がない場合)、したがって形容詞への複合。また、(d)は「この本はコンピューターに関するもの」である可能性が高く、「関連する」は本ではなく関連するトピックであるため扱いにくく、換喩は文脈から外れて失われます。この本がすべてコンピューターに関するものではなく、コンピューターに関連するトピックに関するものである可能性があるため、(d)または(e)が発生する可能性があります。心理学の本を見ていて、計算モデリングの要素を含むものを見つけようとしているなら、私はこの状況で(e)、あるいはもっと良いのは「この本はコンピューターとのつながりを作る」ことを好むと思います。
家に帰って自発的に買ったものを見せびらかすときは、使うかもしれない時間です(b)。しかし、購入した本の関連性を説明するように求められた場合は、リストの一部として(a)を使用できます。
短い(しかし物議を醸す)答え:(a)形容詞はありません。
コメント
- "口頭" "言語使用法"および"言語モード"意味?
- "言語/文法の文脈での言語"は、動詞に関連するまたは動詞として使用される"。これは、派生したものと混同しないでください。ジェスチャー(非言語的応答)。優れた辞書には両方が表示されます。
回答
私はしません “ここで私が期待する明確な答えが見られるので、次のように提案します。
このような単語には、常にハイフネーションを使用します。あいまいさを引き起こさないので、ハイフンを省略する理由だけではありません。私の意見では、「関連する」はハイフンなしではぎこちなくぶら下がっているように見えます。そして、上記のルールに依存することは恣意的に見えます。常にハイフンでつなぐ必要があります。