次の例では、「しかし代わりに」の前にコンマを含めるのは正しいですか？主題がないので、文の後半が主節と見なされるかどうかわからないので、私が正しいかどうかはわかりません。
マニュアルには、女性が自分でプログラムを選択するのではなく、モジュールに割り当てられるのを待つ必要があると記載されています。
コメント
- コンマは私に適しています。カンマはオプションだと思います。句には主語が1つしかないため、厳密には必要ありませんが、カンマがないと、文の解析が難しく、やや不明瞭になります。
- うわー… that '素敵なルール…うーん。男性は自分のプログラムを選択できますか？
回答
マニュアルには、女性が自分でプログラムを選択するのではなく、モジュールに割り当てられるのを待つ必要があると記載されています。
前にカンマを使用します “ただし、「独立した完全な句が導入されている場合。
上記の文の「but」の後に独立した句がないため、「but」の前にコンマは必要ありません。
回答
マニュアルには、女性は自分でプログラムを選択するのではなく、待つ必要があると記載されています。モジュールに割り当てられます。
カンマの使用法はライターによって異なります。特定のスタイルガイドの指示に従って書くことになっている場合を除き、読者に大いに役立つ場合にのみ、カンマを含める必要があります。ここでは読者に大いに役立つとは思わないため、省略できます。
人々は一般的にコンマを使いすぎているので、書いたものを読み通し、不要なものを排除することは常に良い練習です。
考慮事項：
書くときや教えるときは、カンマの使いすぎにも非常に反対です。
これが理由の1つです。前の文をカンマなしで書きましたが、「カンマの使用規則」によって、1つまたは2つが含まれ、文法上の誤りとは見なされなかった可能性があります。
通常、読者の助けにならない場所の1つは、
地元の保安官が悪者を切り上げたように、件名と動詞の間に来る。
ただし、ここで使用すると便利です。
クリントという名前の地元の保安官は、悪者。