ブタノンまたはブタン-2-オン?

IUPACの規則によると、可能な分子は1つしかないので、ブタノンで十分だと思いますか?ブタン-2-オンに気づき続けています、確認したいのです。

コメント

  • 厳密なIUPACの場合、ブタノンでは不十分です。より具体的な名前が必要です。一般的な使用法の場合、ほとんどの有機化学者にとっては十分に明らかです。
  • ブタノンは1つのケトンにしかなれません。IUPACに従って、aButa-2-oneと名付ける必要があります。ペンタノンはPent-2-oneまたはPent-3にすることができます。 -1つ。

回答

推奨されるIUPAC名は butan-2-one。これは、現在のバージョンの 有機化学の命名法–IUPAC推奨事項で明示的に言及されています。および優先名2013(ブルーブック)

ブタン-2-オン

一般的に、構造に関する完全な情報は明示的に名前で与えられ、暗黙の情報に依存しません。それにもかかわらず、あいまいさがないときにロカントを省略する慣行は、一般的な命名法で広く普及しています。ただし、優先IUPAC名の場合、ブルーブックのサブセクションP-14.3.4で説明されているいくつかの例外的なケースでのみロカントが省略されます。

  • P-14.3.4.1ターミナルロカント
  • P-14.3.4.2ロカント「1」
  • P-14.3.4.3置換可能な水素が1種類しかない場合
  • P-14.3.4.4異性体ができない場合接尾辞または接頭辞をそれらの位置から別の位置に移動するか、2つの異なる位置間で交換することによって生成されます
  • P-14.3.4.5すべての置換可能な位置が完全に置換されている場合
  • P-14.3。 4.6すべての置換可能な水素原子が同じ位置を持つ場合。

これらのケースのいずれもブタン-2-オンには当てはまりません。したがって、優先IUPAC名でロカントを省略することはできません。

コメント

  • 広告P-14.3.4.4について議論した場合はどうなりますか?接尾辞はブタナールになるため、1(4)の位置に移動できませんか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です