“しかし(何か)代わりに”対“代わりに(何か)”

文を考慮してください:

彼らは都市を圧倒しませんが、代わりに力を与えます

彼らは都市を圧倒しませんが、代わりに力を与えます

しかし代わりに+ の使用を疑っています。構文的に間違っていますか?そうでない場合は、どちらが読みやすいですか?注:それは学術論文の場合。

回答

どちらも構文的に正しいです。スタイルの観点から、あなたに使用するのに最適な文目的は、最後に代わりにを使用することです。

コメント

  • +1は、どちらも構文的に正しいためです。ただし、スタイルに関するコメントは完全に主観的なものです。
  • "権限を与える" の代わりに長いフレーズがありましたが、間違いなく "しかし代わりに… "
  • 代わりには単なるインテンシファイア:"都市を圧倒することはありませんが、都市に力を与えます。"は、彼らは都市を圧倒するのではなく、力を与えます。"

回答

最初の式はそれ自体で正しいです。
2番目の式はカンマで正しいでしょう:
… city、しかし代わりに、それを強化します。

2番目の例では、意味のわずかな違いや強調のシフトが見られる場合があります。構文的には非常に異なると思います。

コメント

  • ここでのカンマの使用は、構文ではなくスタイルの問題です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です