自転車で'を選択するのはいつですか'自転車で'を選択するのはいつですか'？

状況によって異なります。

"自転車で"は、どこに行ったかを示すために使用されます。

どうしてこんなに早くここに着いたのですか？

まあ、私は自転車でここに着きました。

自転車で旅行すると、道路が危険になる可能性があります。一部のドライバーは十分な注意を払っていません。

"自転車の場合"は、実際には有効なフレーズではありません。 "自転車で"が機能します。誰かまたは何かが物理的に自転車の上にあることを示すために使用されます。

大きすぎる自転車に座るのは難しいです。

編集：

彼は自転車に乗っています。

絶対に言わないでください。あなたは「笑われるでしょう。文法のためではありません-それは間違っています、気をつけてください-しかしそれはほのめかしです。

コメント

• そこでは" innuendo "をほとんど誰も認識しませんでした（そしてしたのほとんどは馬鹿げているでしょう/ inarticulate teenagers）なので、まったく育てなかったほうがいいと思います。そのようなことは、通常、ほとんどの人に影響を与えません' 'フレージングの選択。
• 23歳であるにもかかわらずそして安全なキャリアに入ると、私は愚かではっきりしないティーンエイジャーだと思います。ほのめかしに気付くと、どのようにはっきりしないのかわかりません。私がそれを認識した場合、他の人もそうするでしょう。ほのめかしは、非俗語の解釈が文法的に不正確な文をもたらすという事実によって悪化し、したがって、聞き手は彼らが俗語のバージョンを意味したに違いないと主張することになります。 OP 'のアクセントを聞くことなく（したがって、彼らが英語を母国語としないことに気付くことができなければ）、私には知る方法がありません。せいぜい、それは不必要な気晴らしです。
• ほのめかしが頭に浮かぶかどうかは、主に文脈に依存すると思います。友達に言ったら、" Joe 'の車はまだガレージに残っていると思います。ここに乗る必要がありますか？"私の友人は答えることができます"いいえ、彼は'彼の自転車に乗って来て、"そして私は'答えやそれを与えた人を笑わないでしょう。 '友達が文を言い換える必要はなく、代わりに到着を使用します。ほのめかしは、ここに書いたように、周囲の文脈がない状態で文が提示された場合にのみ明白になります。
• @ J.R。私はそのような文を決して言わないので、その区別は主に文体的であると思います。 ' "いいえ、彼は'自転車/自転車で来ています。"
• そして私は'おそらく、"いいえ、彼は'自転車に乗っています。"私は'あなたの忠告を指摘しているだけですto "この"はおそらく少し強いとは言わないでください。 "この"の方が良いアドバイスかもしれないと言うことに注意してください。

“by”は、モノの手段を指し、はそれを意味します。

車で到着する人もいれば、自転車で到着する人もいます。

「自転車で」とは表面としての物、座る物：

サーカスのピエロは子供の自転車に乗っており、別のはるかに大きなピエロが彼の上に座っていました。肩。

「自転車で」とは、物を輸送手段と呼びます。

難民はどのようにして北極圏に到着しますか？
-彼らは自転車に乗っています。

コメント

• I 'ネイティブスピーカーが 自転車で そのように使用しているのを聞いた。誰もどこにも行かず、 電車/バス/飛行機などで 記事なしで旅行するのと同じように。
• 彼が私に電話したときに自転車に乗っている"？
• @FumbleFingers： books.google .com / …
• それは'の Googleブックスでのこのような非標準的な使用法は、 800を超える"通常"の使用法と記事は a 自転車で出ました。 '記事が何らかの形で"オプションであると学習者が考えるのは良い考えではありません"-事実上すべてのネイティブスピーカーが"奇数/不正解"として登録すると思われます。
• それは非標準ではなく、単にまれです。ここでは、自転車を輸送/移動のモードと呼びます。比較：馬に乗って、スキーで、ATVで、高床式で、スケートで、ショーシューで、所有格で、徒歩で。

標準の文法では、輸送手段の名前の前の「by」の後に記事や所有格の代名詞を使用しません。たとえば、 「彼は自転車で来た」と言うでしょう。「彼は自転車で来た、または車で来た」ではありません。このような場合、「by」は前置詞に置き換える必要があります。 「on / in /」や「my / his / her」などの所有代名詞など。たとえば、自転車で来た/タクシーで来た/友人の車で来たなどと言うことができます。 。