“文の一部として一緒に立つ単語のグループ”-“ that ”は?

次の文では、「stand」または「stands」を使用しますか?フレーズを指しているのですか、それとも単語のグループを指しているのですか?

フレーズは、が立つ単語のグループですを文の一部として一緒に。

従属詞としての「それ」と関係代名詞としての「それ」の違いは何ですか?

コメント

  • 関係節で"そのは、関係代名詞ではなく、関係詞として分析するのが最適です。理由の1つは、関係代名詞のように活用できないため、複雑な関係節では文法的ではないということです。たとえば、"手紙が送信された生徒"は文法的ですが、* "手紙が送られたその学生"はもちろんそうではありません。
  • フレーズは、文の一部として一緒に立つ単語のグループです。
  • @WeatherVane What ' s どちらそれの違いは?

回答

“proximity” は、関係代名詞が「単語」について話していることを示しています。 「何が一緒になっているのか」答えは「言葉」です。したがって、…

[フレーズは]文の一部として一緒になっている[単語]のグループ

注:理解を深めるために、名詞とそれに関連する単語を括弧で囲んでいます。

コメント

  • 実際には、"その" "(単語の)グループ"を参照しています。定義された単一のグループである場合は、"スタンド"を使用します。 "フレーズ… は文の一部として一緒に立っています。" " Stand "は、近接ルール(" words "あなたが言ったように最も近いです。)
  • @ user3169 Maulik 'の読み取りは、(それ以上ではないにしても)同じように可能性があります。 FE 'の回答投稿をここで読んでください
  • @ user3169 "フレーズは、___が文の一部として一緒に立つ単語のグループです"、ギャップの先行詞は" words "。 "その"は関係代名詞ではなく節の従属詞であるため、ギャップは関係代名詞の隠密機能の位置を示します。素子;この場合、関係節の主題として機能します。
  • @Araucariaそのリンクはあなたの答えにつながります:Pとにかくそれも良い答えです。
  • @Man_From_Indiaおっと。 このF.E. 'の投稿を意味しているのかもしれません。わからない…

回答

これは言語学における哲学的な質問のようです変装します。

物事をグループ化して結果を定義しようとすると、定義は多くの場合、個々のコンポーネントと集合体の両方を表します。コピュラ(is、areなど)は、部分と全体を同等にする論理関係を形成するため、部分に共通のプロパティがある場合、グループにもそのプロパティがあると考える傾向があります。

たとえば、分子は化学的な力によって 一緒に保持されている原子のグループであると言うことができます。それはまた、同じ力によって 一緒に保持されている原子のグループでもあります。

(これは、「あなたはすべて個人です」のように、ばかげている可能性がありますが、それは」 「グループ」には共通のプロパティがないと本当に言っています。)

場合によっては、プロパティを割り当てる対象を選択することが重要です。ワールドカップの優勝者は、トーナメントに勝った人々のグループです(チームとして)しかし、2017年の卒業生は、2017年に(個別に)卒業する人々のグループです。

あなたの例では、言葉はグループとして一緒に立っており、グループも一緒に立っています。どちらも論理的に正しいです。

回答

スタンドを使用するかスタンドを使用するかは、発音そのは独立した条項で参照しています。これは、 が従属節の主語であり(動詞形式が続くため)、主語の一致が必要なためです。 動詞形式スタンド付き。

独立句には主語が含まれます()は、補語(単語のグループ)。したがって、フレーズ=単語のグループ。それらは論理的にお互いを記述または定義します。それらは同一のものです。

それらは同一であるため、従属代名詞はそれらのいずれかを参照することができ、スタンドまたはスタンドのいずれかを使用して、選択に同意することができます。

ただし、ここでは常識だと思います。文全体に最適なものを選択する必要があります。この場合、単語のグループを使用します。このフレーズは、従属節の単語と適切に一致するためです。単語 Together は、何かがどのように配置されるかを説明し、複数を意味します(1つのものをまとめることはできません)。

フレーズ(=単語のグループ)の場合、その文は意味をなさない(フレーズは何をするのか)

したがって、私の選択は、この文でスタンドを使用して、主題の単語のグループに同意することを選択することです。 = その

他の質問

従属詞としての「それ」と関係代名詞としての「それ」の違いは何ですか?

****これ**は、独立した節と従属節を接続して、それらが一緒になって文の全体的な意味に寄与するため、従属詞(コネクタの一種)として機能する代名詞です。

さらに、 は、関係節または形容詞句を導入するため、関係代名詞としても機能します。この機能の一部として。また、上記で定義されているように、従属詞としても機能します。

あなたの文章では、が代名詞であると思います。これは、形容詞節ではなく副詞節を導入するため、従属詞としてのみ機能します。以下の従属節を太字で見てください

フレーズは、文の一部として一緒に立つ単語のグループです

副詞は**どのように質問に答えますか?そしてどこに?****言葉はどのように立っていますか? =一緒に言葉はどこに立っていますか? =文の一部として。

出典:Betty Azarによる英文法、George YUleによる英文法の説明、CERTESL Grammar 33 Manual University ofSaskatchewan。

コメント

  • あいまいさは、それ単語のグループを指しているのか、単に単語
  • <を指しているのかです。 / ul>

回答

フレーズは、一部として一緒に立つ単語のグループです。

この文では、スタンドこの理由(私は信じています)は、次の例を検討することで明らかになります:

Ex1。

単語は立っているだけです。

Ex2。

2つの単語が立っている

Ex3。

(の単語)立っている

Ex4。

(単語の)グループは立っている

つまり、立っているの形はは複数の名詞に依存します。そうは言っても、文はスタンド を使用するように修正する必要があります(私はを解釈します) グループを指すものとして立っています。その理由をすぐ下で説明します。

そして他の懸念に対処するため。 。

  • スタンドは単語のグループを参照していますそのグループも参照しているためです。これは、一緒に立つという行為はグループの説明であり、言葉自体の説明ではないためです。単語のグループは(また)文全体に散らばっている可能性があることに注意してください。ただし、(単語の)グループは一緒に立っているつまり、グループは「束ねられている」ということです。フレーズ(単語のグループ)は、単一のサブストリング(文内のフレーム)を抽出することで文から分離できること。
  • この文で使用されているは、関係代名詞 、文の前半( that の前)は独立した句であり、後半( that の後)は制限的な相対句

コメント

  • "グループ"は集合名詞なので、"スタンド"は、"グループという単語を参照している場合でも可能です。" それは関係代名詞ではありません現代の文法で; 'は単に無意味な節の従属者です。ただし、これは私が'説明できないことです。そして、それが'実際に私がこの質問に報奨金を提供する主な理由です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Deep Theme Powered by WordPress