8月 11, 2020
Articles
コメントはまだありません

“彼/彼以外は誰もいませんでした”？

  1. 彼が存在しました。
  2. 彼以外は存在しませんでした。

どちらの使用法が正しいですか？

名詞/代名詞のどの格をすべきかを見つけるのに苦労しています。私は文で使用します。 I / He / She は主格であり、 Me / Him / Her は客観的な場合です。

私の思考プロセスは次のようになります。上記の例では：

  1. 「存在する」という動詞が表示されます。
  2. アクションの実行者を検索します。これが彼です。 / him。
  3. 私は、彼/彼が主題であるため、主格である必要があることを宣言します。したがって、それは主格である必要があります（彼）。

しかし、正解は、説明なしの本の「彼」です。この主格/客観的なケースを解決するのを手伝ってください。

コメント

回答

代名詞は文の中でどのような役割を果たしますか？ その場合 “主格の場合、主格である必要があります。 オブジェクトの場合、主格である必要があります。

この文を解析するとき、 “him”は主格 “but”のオブジェクトです。 前置句 “but him”は、代名詞 “nobody”を変更します。 主格の「nobodybuthim」が主語です。 「Was」が動詞です。 「現在”は主格の形容詞です。

ハウver、別のビューがあります。 「しかし」という単語は接続詞にすることもできます。 接続詞として、それは結合します主語「nobody」と主語「he」。 主語として、「he」は前置詞を取ります。

どちらのオプションも文法的に可能であるため、どちらを選ぶべきですか？

私の方言では、最初の方がより自然に聞こえると言えます。 それは本当かもしれませんが、それほどではありません。

この文には、「しかし」が前置詞でなければならないバージョンがあります。「彼以外は誰もいませんでした。」 私の耳には、このバージョンは元のバージョンと同じ意味です。 そのため、この「but」のインスタンスを前置詞として扱い、「him」を前置詞のオブジェクトとして扱うことをお勧めします。 。

回答

  1. 誰も him が存在しました。
  2. 彼が存在しました。

正しい使用法はどれですか？

この質問はたくさん出てきます。要するに、答えは一般的に両方のバージョンが受け入れられるということです。一部のスピーカーでは、スタイルにいくつかの違いがある場合があります。主格の"彼の"バージョンは、かなり正式なものと見なされる場合があります。

Merriam-Websterの（簡潔な）英語の使用法の辞書（MWDEUまたはMWCDEU）などの使用法辞書で、通常この問題について説明します。私のコピーでは MWCDEU の場合、"で説明されていますが、"エントリ、セクション＃2、151-2ページ。これらはそれらの例のいくつかです：

  • .. ..なし、しかし彼はそれらすべてを見ることができました- Times LiterarySupp。、1966年6月16日

  • 私以外の誰もが、彼と彼の妻は今日の子供たちと同じように結婚していると誇らしげに主張しています-ジェームズサーバー、手紙、1952年12月22日

これが彼らの最後の段落です：

私たちの結論は、 しかしは接続詞にすぎない、または前置詞だけが間違っていると主張するbsolutists。 しかしは古英語以来両方の能力で機能してきましたが、今でも機能しています。どちらの方法でも使用することを選択するのは正しいです。ただし、接続詞 but の後に主格代名詞が続くことは、前置詞よりも文学的であるように思われることに注意してください。

ここに、精査された文法ソースである2002 CGEL からの情報があります。1312ページ：

しかしという意味で" exception "：前置詞vsコーディネーター

[19]

  • ia ジル以外の全員に言われました。 —- —- —- —- b。 * しかしジル、誰もが言われた。

  • ii.a. 誰もが [ ％ I / ％ me ] 言われました。 — b。誰もが言われましたが私。

しかしここでは前置詞を除いてと同じ意味であり、それもそうであることを示唆しています前置詞。構文的にはただしとは異なり、最初は発生しません。 s [i.b]に示されている：この点では、コーディネーターのようなものです-cf。 & 2.1のプロパティ（d）。

[ii.a]では、代名詞の主格と対格の両方の形式が見つかります。これは、ただし、はコーディネーターまたは前置詞のいずれかとして解釈できます。コーディネーターに続いて、代名詞は主語の一部であるため、主格を取ります（ジルも私も言われなかったを参照）。前置詞に続いて、対格が必要になります（すべての人[を除く/を除いて]私に言われた）。 彼らは私以外のすべての人に対格は義務的ですが、この位置の座標代名詞も対格になるため、構造に関する証拠を提供しません（彼らはジルにも私にも言いませんでした em ）。

[ii.a]では対格がはるかに一般的なケースであり、主格は非常にフォーマルなスタイルで、非常に少数の異形です。ほとんどの話者にとってしかしこの意味は前置詞です。さらに、 but +代名詞が後置詞である[ii.b]では、[ii.a]に主格がある話者でも、主格が事実上除外されていることに注意してください。この位置にあるようです。 しかしは、ほぼすべての話者による前置詞として解釈されます。

記号の主格 “*” および “％” ：

  • * -非文法的、例： * この本は私のものです。

  • ％-一部の方言でのみ文法的、例： ％彼には多くの友達がいませんでした。

注：2002 CGELは、ハドルストンとプルムによる2002年の参照文法です（et al。）、ケンブリッジの英語の文法。

回答

代名詞の格は複雑です。過去400年間、英語は「古典的な」格の使用から離れ、話し言葉は正式な書き言葉よりも遠くに流れてきたからです。

しかし、あなたの例2つの間に矛盾はありません。彼が実際に存在したとあなたが言うことから推測できますが、これはあなたの文が表現するものではありません。しかしが採用されていますここでは、前置詞として、結合ではなく、の主題全体が存在しましたは nobody 。前置詞として、 but は、目的語の代名詞 him をオブジェクトとして必要とします。前置詞句 but 彼は、前置詞句を移動できるという事実から明らかなように、動詞の引数ではなく付加詞です：

誰も存在したが彼。 。 。 または、むしろ文字通り
しかし、彼には誰もいませんでした。

または括弧で囲むこともできます：

誰も（彼以外は）存在します。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です