この質問にはすでに回答があります：
コメント
回答
完全に同等ではありません。 、しかし、彼らは「かなり近いです。もちろん、最大の違いは、誰がというのはかなり正式な言葉なので、「誰が？」ということです。は、「彼はf」dになった」などの非常に厄介な返信です。「誰が？」または「誰が？」のどちらかがはるかに自然です。
もう1つの違いは、誰かが by -よくわからなかった、または驚いたフレーズは、「誰が？」または「誰が？」と返信できますが、「誰が？」と返信することはできません。繰り返しをリクエストします。（この場合、「誰が？」が最も一般的な表現です。「この本はAasefalsdfjaose氏によるものです。」「誰が？」）
コメント
伝統的な文法による。より一般的なケースでは、多くの慣用的な用法は厳密には文法的ではありませんが、正しいバージョンはより正式であると見なされます（例： "入場できますか？" と "入場できますか？" ）。
@Jay：従来の文法（" don
前置詞"）、" in in " come in "は"前置詞とは呼ばれません"ですが、" adverb "または"パーティクル"。 （従来の文法では、'は"前置詞"と呼ばれるだけです。 "オフィスの"または"のように実際には"。）
@Jay： " don '前置詞で文を終わらせる" は、実際には一種の"都市の神話です"。私は'いわゆる"ルール、そして私は'学校で教えられたと主張するすべての人が、単に"誤った記憶に苦しんでいると確信していますシンドローム"。さらに、'チャーチルがと言ったり書いたりしたことのないレーシング証明書です。これは、私が我慢しない一種の衒学的なナンセンスです
回答
「誰が？」正しい。 「誰が？」正しくありませんが、特に書くのではなくスピーチで一般的に使用されます。実際、最も一般的に使用される表現は「誰によって？」だろうと思います。 「誰が？」 「who」という単語の間違った形式を使用し、前置詞の目的語を前置詞の前に置くため、実際には二重に間違っています。
正しさは一般的な使用法によって決定され、「誰が」を時代遅れにしています：はい、しかし誰による使用ですか？ （または、必要に応じて「誰が使用しますか？」）「誰が」は、使用するのにより読み書きができ、正しい単語と見なされます。知的に聞こえたい場合は、「誰が」と書いてください。バーで仲間とチャットしている場合は、関係ありません。
コメント
回答
誰がそして誰が >オブジェクト位置または前置詞句は、どちらも標準英語で文法的です。 違いは形式的なものの1つであり、最も形式的なコンテキストで whom が使用されます。 「英語のケンブリッジ文法」は、7ページと8ページのここでこの問題について話す必要があることをすべて述べています。
回答
「whoby」について初めて聞いたことがあります。当然、文法的に正しくありません。ただし、@ speedyGonzalesが言ったように、 英語を話すのに使っても大丈夫ですが、私は「誰が」ということしか聞いたことがありません。