なぜ私たちの家の“ plague ”が“ poxになったのですか？”

シェイクスピアには有名なフレーズがあります”s ロミオとジュリエット 、Mercutioが話す：

両方の家の疫病！

このフレーズは、現代の執筆でしばしばほのめかされます。しかし、20世紀には、多くの言及がペストという単語を pox 。

簡単な例を探すのは難しくありません。 プロビデンスジャーナル の手紙からのこの引用は、この記事の執筆時点で1時間以内に公開されました。

そうは言っても、両方の政党の a pox 。彼らは他の人のお金を使いたいという彼らの欲求を制御することができないことで私たちの未来を失望させました。

Sun Herald は12時間以内に登場しました：

両当事者の全体的な目標はパワー。それを選挙献金にリンクします。 すべての家に pox ！

CNN.com のこの記事は、2017年11月28日に公開され、 US上院議員：

「アメリカの人々は私たち全員を見て、「あなたの人々が信じられなかった」と言うだろうと思います。この法案を可決します。どうやって産道から出たのですか？ すべての家の pox 」とルイジアナ州上院議員ジョンケネディは述べました。

私の質問は非常に単純です。このフレーズが「plague」の代わりに「pox」という単語でしばしばほのめかされる理由はありますか？たとえば、「pox」を含むフレーズは、重要な作者によって使用されたのでしょうか、それとも著名な人物によって話されたので、そのフレーズはますます変更された形式で使用されるようになりましたか？

追加のメモ

eNotes の書き込み：

Mercutioの有名な行は、シェイクスピアが書いたものとは異なる場合があります。「a」の代わりに、「両方の家」の代わりに、さまざまな古い版に「 「a」両方の家、「両方の家の」、「a」両方の家。私がここで示した行は、単なる編集上の再構成です。言い換えると、オリジナルが1つしかない場合、「オリジナル」がどのように見えるかを正確に推測できます。

ただし、元のテキストで「ペスト」という単語が使用されていることには幅広い合意があるようです。 「

この nGramグラフは、変化が20世紀に起こったように見えることを示しています。

コメント

• "ペスト"の意味は、過去1世紀ほどで変化しました（ますます使用されるようになっています）。比喩的に）、" pox "の意味はそれほど変わっていません。
• Poxはかつて性病の意味合いジョン・ウィルクスは有名なPの侮辱に反応した"ポックスまたは絞首台"のいずれかで、"それは私があなたの原則を受け入れるか愛人を受け入れるかによって異なります。"
• 「両方の家のポックス」が表現だったようです次のソースで提案されているように、悲劇の一部のバージョンで使用されています： books.google.it/ …
• poxという用語の使用は、他の作品にも見られます：1598 Shakespeare Love ' s Labour ' s Lostv。 ii。 46そのイエストのポックス、そして私はすべてのシュロウを祓う。 1616シェイクスピアすべて'終わりよければ全てよし（1623）iv。 iii。 277彼の窮地、彼は'猫のままです。
• @ user159691回答は、3つ以上のコメントに分割するのではなく、回答ボックスに投稿する必要があります。