「トースト」が数えられないのはなぜですか？

「トーストしたパン」という意味のトーストという言葉は、15世紀初頭の英語の造語であり、もともとは風味のために（そしておそらくカスを吸収するために）ワインやエールに追加されたパンを指していました。 ）。その文脈では、トーストはスライスされていないため、可算名詞よりも可算名詞の方が理にかなっています。トーストが広がりを持って単独で食べられ始めたのは17世紀になってからです。

一方、他の言語（イタリア語など）でのトーストという言葉は現代の借用であるため、可算名詞になる可能性が高くなります。

更新：もう少し調査すると、状況は上記で提案したよりも複雑であることがわかります。実際、初期の例では、トーストを可算名詞として使用することがありますが、浸したトーストの一部：たとえば、ウィンザーの陽気な妻（1602）の「1クォートの袋を持ってきて、トーストを入れてください」。いつ独占的に数えられなくなったのかわかりません。

コメント

• クラスで使用するためにこれをもっと調べたいと思います。提供できるリンクはありますか？
• その点でダンに同意します。この回答は歴史的な理由を説明しています（そして’質問の語源にタグを付けた理由があります）が、今日はどうですか？ 17世紀の日付の出典に関するMichael ‘のリクエストをエコーできますか？ありがとうございます！
• @Dan You ‘英語が一貫して動作することを期待しています。
• @ EdwinAshworth-私の心の中では’ mはパターンを探しているだけで、偏見や期待はありません。私は驚きを楽しんでいます。
• @Dan：あなた’はおそらく正しいです（上記の私の更新を参照してください）。単数名詞として英語に入ったイタリア語の複数形のコレクションを比較するのは興味深いかもしれません。たとえば、可算名詞になったズッキーニ（および一部の方言ではパニーニ）などの名詞を、ペパロニ、サラミ、スパゲッティなどの大多数と区別するものは何ですか。数えられないものになったマカロニなど？

パンが数えられないのと同じ理由で数えられません。あなたは通常、食べるのに便利なスライスでパン（またはトーストしたパン）を手に入れます、そしてそのスライスは定量化可能なアイテムとしてそこで重要です。スライスされていないパンを参照する場合でも、パンまたは重量のいずれかとして、何らかの方法で定量化する必要があります。

したがって、「トースト」（パンを指す場合）は無意味です。トーストのスライスは、あなたがどれだけ言及しているのかがわかるので意味があります。

ただし、「リンゴジュース」は「の一部」の短縮形であるという意味の短縮版が表示される場合があります。 「または「グラス1杯の」リンゴジュース。何らかの理由で、トーストを同じように使用することはありません（ただし、「1つのお茶」は「お茶でいっぱいの1つの標準的な容器」（つまり、マグカップ、カップ）を意味する場合があります）またはポット）。

コンクリートなど、他の多くのアイテムで機能します（「スラブ」または「1トン」は適切ですが、「コンクリート」は適切ではありません）。

コメント

• ” …何らかの理由で’ tトーストも同じように使用します… “それがOPのポイントです’
• 同意します。違いは、問題のアイテム”当然”が1つのユニットとして提供されるのか、それとも一部を取得する必要があるのかということだと思います。それを使用するとき、それの数え切れないほどの大きな塊。誰も言わない、”パンが欲しいですか？”、”ご飯が欲しいですか？”、”ゼリーが必要ですか？”。飲み物の例外があるかもしれません。おそらく、1つのユニットの感覚がカップによって非常に強く強化されており、カップ/グラスで支払うことが多いためです。コーヒー”、” a martini “、”ホットチョコレート” …カップ+液体システム全体が1つのユニットであるかのように。これが、コーン/カップ部分にある場合に”アイスクリーム”と言う理由である可能性があります。
• @Dan言語の大部分は計画されていません。 ‘単語の進化のすべて、またはほとんどの側面について具体的な理由を見つけることはほとんどありません。’。
• @ Chelonian-トーストは自然にユニットとして提供されます。実際、’トースト（おそらくトーストしたパン粉を除く）は、簡単に数えることができるスライス/ピース/ビット以外には想像できません…
• しかし、トーストは一斤ではなく、それはあなたがそれから塊を引き裂いたことを示唆するでしょう。トーストはスライスされたパンから作られ、’は明らかにユニットです。画像を見てください。 “パンの量は？”質問：”トーストの量はどれくらいですか。 “の答えは難しい：”いくつかの”、”あまりない”、”少しだけ”。トーストが本当に数えられない場合、その質問は当たり前のことです。代わりに、人々は次のように尋ねます。

私の質問は非常に単純です。

トーストが数えられないのはなぜですか？

実際には、それが単純であるかどうかはわかりません。 単純である場合は、非常に単純な答えを認めます。

トーストは数えられません。英語では「トースト」という言葉は、描かれているオブジェクトの構成要素を指しますが、オブジェクト自体を表すものではありません。

ときどきそうなる場合を除きます。たとえば、英語のメニュー項目の写真の中で、「テーブル7に4つのトースト！」と言うかもしれません。これは、4つのシングルスライスまたは4つの2スライスのサービングを意味します。実際にメニューにあります。当然のことながら、特定の施設であいまいな場合はこれを行いません。専門用語です）。それらの用途では、英語で可算ですが、特定の数量で販売（または自宅で処理）されるほとんどすべての質量名詞のかなり標準的な形式です：「Xのサービング-> X」。おそらくあまり面白くないでしょう。

さて、それほど単純な質問はありません：

なぜ、英語で私たちがそれらのオブジェクトの実体を表す単語は1つだけですが、ほとんどの場合、オブジェクトに1つの単語を使用せず、代わりに「トーストのスライス」または「トーストのかけら」と呼びますか？

答えはわかりませんが、あなたがそれほど単純でないことを求めていない場合、他の多くの答えがあると思いますここでは、必要以上に進んでいます！語源的に「トースト」は「トーストしたパン」のある種の縮約であるため、推測することができます（これが正しいかどうかはわかりませんが、OEDの初期の例では「無関係」であると示唆されています）。しかし、なぜマス名詞が現在ほとんどの場合オブジェクトに使用されることに抵抗しているのかを説明する必要があります。一般に、特定の明らかに論理的な使用が失敗した理由を説明するのは簡単な作業ではありません。 一般的になります。

コメント

• 良い答えです！’それほど単純ではありません’興味をそそる質問… english.stackexchange.com/q/286897/103961
• トーストはオブジェクト自体を参照します。そうでない場合、トーストに何が必要ですか？
• @AlanCarmack：それでも、’トーストを2枚作るときは、”トーストに何が欲しいですか、”トーストに何を入れたいか”なので、私には’ mトーストを名詞として使用します。 ‘それでも、トーストという言葉はある意味で”参照”オブジェクトは、単語” water “が”参照できるのとほぼ同じ方法で”をプールに移動します。 ‘可算名詞がオブジェクトを参照するだけでなく、オブジェクトに対して行うことは何もしません。’単語” denote “私の答えでは：-）

私の意見では、前提は単に間違っています。それはあまり一般的ではないかもしれません、それは豪華ではないかもしれません、しかしそれは存在します。簡単なウェブ検索でいくつかのヒットがありました：

• 「50トースト」。それが数えられない場合、私は何であるかわかりません;
• 「エネルギーを高める朝食トーストの21のアイデア」;
• 名誉あるBBCの「メルティオニオントースト」;
• “写真の2つのトースト」、つまりトーストしたパンのスライス。

例の一部（すべてではない）は「トーストの種類」の省略形と見なされる場合がありますが、実際、私は反論とはまったく考えていません。

多くの「数えられない」単語は、実際には非常によく数えられ、複数形で出現します。確かに、複数形は、「他の多くのゴムとは異なり、しばしばもろくなる可能性がある…」のように、実際には異なる種類の物質を意味する場合があります。しかし、物質、つまり物質の種類について話す場合、さまざまな種類の物質（生地、ゴム、コンクリート）が適切な複数形です。 「ゴム」を「ゴムの種類」に置き換えることができるということは、それにもかかわらずです（ゴムは結局のところ、物質の種類を表します）。 「鼻」を「鼻のさまざまな例」に置き換えることもできます。赤ちゃんは、鼻は空腹のような概念であり、顔を認識することを学習したときにさらに多くの雪を検出するまで、複数形はないと考えます。テキサス人は、話すまで雪は1つしかないと考えるかもしれません。エスキモーへ ¹ 。

私たちの自然言語のあいまいさは、数えられない物質の種類とその物質で作られたいくつかのアイテムとの間の境界線を曖昧にします。パンは一般的に数えられないことに同意するかもしれません。 、しかし、あなたがパンを購入したいというあなたの一般的な希望を単に示すならば、パン屋はパンのバリエーションでいっぱいの棚を指して、「私たちのパンのどれですか？」と尋ねるかもしれません。各パンは多様性を表しますが、質問は指して答えることができます特定のパンに「これ」と言います（「種のないサワードウ」の代わりに）。いくつかのブランドのミネラルウォーターを提供するレストランの水についても、同様のシナリオが考えられます。

他の場合には具体的なことがあります。それらを構成する物質にちなんで名付けられました。これは鉄や石、またはケーキで起こります。またはパン：「パン屋ではパンやペストリーを豊富に取り揃えています。」または、私に関する限り、乾杯します。トーストからなる個性的なアイテムは「トースト」で、写真のように2つある場合もあります。

_{¹ わかっています。しかし、それはとても良い例です。}

コメント

• “数えられない”名詞は、アイテムの複数のタイプについて話し合うときに複数形になる場合があります-私は’ ‘その点について意見の相違があるとは思わない。 （特に、60年代後半にライトパターソン空軍基地の生協の学生として、さまざまな種類の”ゴム”航空機の振動減衰に使用されます（もちろん、”ゴム”が言及されたとき、通常はピーナッツギャラリーからスニッカーがありました。））
• カウント名詞としてのトーストの検索結果が好きです。 （ローストオニオンスープと山羊のチーズトーストでも唾液を流していました。これもトーストをカウント名詞として使用しています。

多くのパン製品は数えられないものとして扱われます。私の経験では、 naan、matzo 、 pita は、すべてカウント可能な単位で提供されますが、カウントできないことがよくあります。このNgram を検討してください。これは、マス名詞がいくつかのnaan / matzo / pitaであることを示しています。 は複数のいくつかのnaans / matzos / pitas よりもはるかに一般的です。

これは、トーストが数えられないと見なされ続ける理由を説明している可能性があります。カウント可能な単位で提供されますが。

トースト ivid = “67e0a3acef”の最初の使用にもかかわらず、トーストがカウント不能になり始めたのはなぜですか。 >

私の朝食には「トーストしたパンのスライス」が含まれています。

当然のことながら、ほとんどの場合、人々はこの一口（！）の省略記号を作成し、 “ toast ” （ 火で焦げ目がついたパンのスライスまたは断片 （OED））。トーストの量を指定したい場合は、ピース/スライスの数を言います。

トーストしたい食品について混乱する可能性はほとんどありませんが（調理プロセスでは珍しく、トーストとはほとんど例外なくパンを指します（ペースマシュマロ愛好家））、今日でも「トーストを2枚ください」（「トーストを2枚」という意味で）と言うことは非常にまれです。これは、おそらく、広く使用されている省略記号（トースト）の結果が、実際には、それを作成したプロセスであり、通常、複数のプロセスに正しく聞こえないためです。

もちろん、「2つの乾杯」を聞くための一般的なコンテキストがあります。これは、カフェ/レストランで注文するときです。ただし、この場合、「トースト」は「 注文のトースト」の省略記号です。

コメント

• うーん、トーストが動詞であることを除いて。
• それではグリル
• ？グリル？トースト。わかりやすいが奇妙な使い方。私はグリルを使ってパンをトーストします。または、パンをグリルの下/中に入れます。
• ソーセージをトーストして喜んでいない限り’ …？
• I “トーストしたパン”の省略記号であり、その使用法は少なくとも1600

英語の歴史で最も古いレシピ本は The Forme of Cury 1390 で記述されています。 cury という単語は、 cookery の中英語の用語です。リチャード2世のマスターシェフによって書かれた（または編集された） tostee というレシピがあり、トーストしたパンを甘くします。スパイスの効いたハチミツとワインソース。

元のテキスト

ワインと正直を取り、それがトギダーであることがわかり、それがクレンになります。そして、それを長く見て、gyngurのþertopowdourをしてください。コショウと塩、トースト、縫い物エルトを置きます。ジングルのケルエペシーと小麦粉を一緒に使って、それをメッセンジャーにします。

翻訳

ワインと蜂蜜を取り、混ぜ合わせてきれいにすくい取ります。そして、それを長時間見て（沸騰させ）、それに粉末の生姜、コショウ、塩を加えます。パンをトーストして置きます。生姜の断片を切り分け、それを粉にして、それを出します。

Middle English Dictionary （1996）byロバートE.ルイス、複数の形式の tostyes が記載されています。

1425 の抜粋の作成者はフランスの医師であり、外科医のギー・ド・ショーリアックは、その著書 Chirurgia Magna をラテン語から中英語を含むいくつかの異なる言語に翻訳しました。

この料理は何世紀にもわたって英語料理で人気があり、ウィリアムもシェイクスピアは、 1602 で最初に公開された彼の演劇 The Merry Wives of Windsor でそれを参照しました。 p>

行って、1クォートのサッケ[シェリー]を持ってきて、を入れて in” t。

したがって、 tost は200年以上にわたって英語で可算名詞であり、他のユーザーが指摘しているように、OEDは toast を可算名詞としてリストしています。 トーストが大衆名詞になった理由と時期。ただし、不明なままです。

出典：大英図書館および 中世英語辞典

コメント

• 私が見つけた反対票の唯一の正当化は、TMWOWに関連付けられた（誤った）1616年の日付でした。私の弁護では、その日付をウィキペディアで見つけました。これは、 PraseFinder で引用されている日付と同じです。
• はい、そして特定のコメントとして、そして@PeterASchneiderによる答えが示すように、トーストという言葉は今日です”可算名詞として使用”（”と言うよりも正確です可算名詞”。これは任意の名詞に適用されます）。可算名詞を安定させるのは、それらの異なる単位を数えることができるということです。これは、OEDによると、本来の乾杯の感覚であり、一部のスピーカー、おそらく今日ではますます多くのスピーカーによって使用されています。したがって、最終的には理由はなく、理由だけがあります（’が’）。

質問の下のコメントの軌跡は事実上長い間、それらはチャットに転送され、（おそらく）誰もそれらを二度と読んだり見たりすることはありません。そのため、表示順に、最も示唆に富むと思われるコメントを引用します。コメントが含まれていない場合は、お詫び申し上げます。

コメント

機知に富んだオタクのコメントの背後には、より深刻な観察があります。トーストは、質量名詞であるパンから作られているため、その固体の質量形態のピースです。 。将来の訪問者のために、質量保存法 へのリンク。

1. 可算名詞の保存の法則により、可算名詞にいくらエネルギーを加えても、できるとされています。」 t可算名詞に変更し、別の名詞にのみ変更します。したがって、パンは名詞になり、熱を加えるとトーストに変換されます。これは法律により、質量名詞のままです。
   • deadrat （ca.60賛成）

2. パンはどのようにスライスしてもパンです。パンをスライスするときにナイフに加えられるエネルギーは、パンを変えません。可算名詞に変換します。
   •deadrat

ただし、質量名詞ができる場合があります。文脈とその意味に応じて、「数えられる」または「数えられない」のいずれかになります。

3. Grain には、数えられる用途と数えられない用途の両方があります。前者は、穀物の種類が異なるためです。「この畑は穀物に植えられています。その畑はマメ科植物です。」さまざまな種類のトーストの写真が提供されていますが、それでも可算名詞のみです。@ Mari-LouA、フレンチトーストの写真を追加できますか？
   •deadrat

今日では、可算名詞で使用されるトーストを聞くのが一般的であると主張するアメリカのユーザー

4. あなたにそれを壊すことは嫌いですが、米国で「2つの乾杯」を聞くことはまったく珍しいことではありません。また、朝食をとっているときでもそうなることがあります。
   •ホットリック

skymnigenのポイントが何であるかはよくわかりません。おそらく、誰かが光を当てることができます。

5. トーストが数えられるとしたら、何を数えますか？トーストのスライスまたはトーストのローフ？
   •skymningen

直後のコメント。ただし、トーストをネイティブのように「カウント」する方法を示しています。このコメントは非常に自然な響きであることがわかりました。

6. 3回目または4回目のトーストの後、カウントが失われることだけがわかっています。
   •ホットリック

肉などの大量の可算名詞は、特にレストランのメニューから注文する場合に「数える」ことができると指摘する別のユーザー。ユーザーはその肉を主張していますがcountabとして再分類すべきではありませんこの例は、ネイティブスピーカーが彼らのニーズに合うように言語をどのように適応させるかを示しています。

7. 家族と一緒にレストランにいて、日曜日のランチを注文した場合、「それは牛肉2個、子羊2個、豚肉1個でお願いします。」しかし、それは「牛肉」、「子羊肉」、「豚肉」を可算名詞として再分類する必要があるという意味ではありません。
   •ビルジョンストーン

トーストという用語は「トーストしたパン」の切り抜き形式にすぎないと主張するユーザー

8. つまり、「トーストしたパン」は「パン」ほど数えられないのではないでしょうか。トーストは「トーストしたパンで作ったサンドイッチ」の略で、「水」は「水のボトル」の略です。
   • Josh61

トーストを思い出させる陽気なコメントは両方とも名詞です（アリスへの乾杯！）と動詞（世界の平和への乾杯）は、何かまたは1つに敬意を表してシャンパン（または適切な飲み物）を1杯上げることを意味しますこの場合、トーストは確かに数えられます。イタリア語では brindisi と呼ばれ、たまたまの名前です。イタリア南部の重要な海岸沿いの町。

9. この質問への乾杯！そしてもっと乾杯を呼びかけます。数えることができます！
   • CJデニス

説明がない場合もありますが、それはまさにその通りです…

1. ご存知のとおり、（特にこのフォーラムでは）答えが「それが。」英語には多くのことに「論理」はありません。これは主にブラウン運動の結果であり、時計が何らかの形で巻き戻されて何度も繰り返された場合、多くのことが完全に異なります。
   •ダニエルRヒックス（ホットリック）

2. 「トースト」がどのように数えられないかの歴史はたどることができます（ここで言及されていない場合がありますが、ほとんどの例（期待される意味で）は数えられません。「なぜ」は、他の数え切れない状況との類推による説明。トーストの断片は単純で単純な「トースト」と呼ばれるべきだと思うので、奇妙に思えます。そうでない理由は、「なぜなら」だけだと思います。
   • Mitch

Edwin Ashcroftは、理由についてより徹底的な調査が必要であると主張していますトーストは可算名詞と見なされます

12. BillJohnstone両方のタイプの動作を示す名詞を「可算名詞」または「可算名詞」として分類します。 「mass / uncountable」は分析が不十分です。カウントされるかどうかに関係なく使用されます（または、場合によっては、穏やかな光がシーンを満たします/ 2つの穏やかな光 …）// OEDは明らかにラベルを付けますトースト「数えられる」;同じ見出しの下に別々のエントリ（または少なくとも「数えられない数」）を好む。一部の辞書は、このレベルの洗練度を示しています。
    • Edwin Ashworth

この時点で、誰かが（聖なる）オックスフォード英語辞典を引用しています

12. […] 1838ディケンズレット。 2月1日（1965）I。366 朝食、トースト、ケーキなどを食べました… 1978 Vishveshvaranandインド学Jrnl。 16 218 彼は穀物の摂取をやめました…しかし…医学的アドバイスを再開しなければなりませんでした 2回の乾杯またはいくつかのコーンフレーク。」OEDには2つの「トースト」があります。最初の（古い）ものは「ワイン、水、または他の飲み物を入れる」であり、数えられます。この使用法は、インドを除いてまれであるか、廃止されています。数え切れないほどの使用量は、1735年頃に最初に記録されました（OED）-Dのスイフトパネジリック-Wks。 II。 294「お茶をスイープしてトーストを見る」。また、1885J.RuskinPræteritaI。iii。 84 トーストの最も茶色い部分が必要な彼女との喧嘩。
    •ダン

13. EdwinAshworth-OEDは、2つの「乾杯」を提供します。古い、数えられる、飲み物で使用され、現在は地域で強く使用されています。最近（1735）、数えられない、現在の使用法です。
    •Dan

トーストが可算名詞であることをサポートするOEDからのもう1つの引用。

14. エドウィン以外の意味ではありませんでした。私が指摘したのは、主な用途として可算または不可算という用語を使用することでした。ですから、「牛肉2杯と豚肉1杯をいただけますか？」の「牛肉」が可算名詞として記載されるとは思いません。名詞が両方とも自由に使えるのであれば、辞書は両方を引用しますが、名詞の一貫性にはパッチがあります。たとえば、基本的なケンブリッジオンライン辞書では「トースト」（食べ物）は数えられないものとしてのみ提供されますが、オックスフォード大学は、「スティルトンとナシのトースト」を除いて、数えられないと言っています。
    •ビル・ジョンストーン

トーストはフランス語で数えられると指摘するヨーロッパのユーザー。イタリア語でも同じことが言えます。

15. 次のような興味深いものがあります： TLFi 、Bath、Sommersetの逸話、 tostee の DmF を参照。 Frでは、これは可算（私が知っている）であり、複数形（トースト）のマークも付けますが、常に単数形（トースト/トースト）のように発音される必要があります。それはすべて非常に興味深いものです。ありがとうございます！
    •Amphiteóth

トーストの非可算性をサポートする文法を主張するベテランEL & Uメンバーは、現代の使用法を反映しておらず、サポートする証拠を提供します em>彼の主張。

16. 私は通常、ダウニングと多くの意見の相違はありません。 Locke（English Grammar：A University Course “[2006]）しかし、彼らの「「トーストしたパン」を意味するトーストは常に数えられず、個別のピースを参照するには「ピース[など]」が必要であることに注意してください」は時代遅れです（多くの文法サイトやいくつかの辞書に反映されていますが）。（パンの意味での）可算（そしてUriの更新によれば、それは再集計であるはずです）は今日ますます急速に進んでいると思います。
    •エドウィン・アシュワース

17. 前のコメントに他の一般的なタイプの郡を追加します「さまざまな」（「アラビカコーヒーとロブスタコーヒーが最も一般的に使用される2つです」）へのフィケーションプロセス。対照的に、「コーヒーを2杯ください」）、明らかに使用されています：{ laweekly.com } “ロサンゼルスで最高のクラシックフレンチトースト10選 “。この記事には、カウント以外の使用法と、間違いなくスライスカウントの使用法も含まれています。

ポジショニングされたパンケーキは、物質、ねり粉、 数えられない。 （deadratの最初のコメントを覚えておいてください）

18. Mari-Lou A：パンケーキを数える：バッターがいるのでパンケーキを数えることができます量子化されています。これは基本的な量子力学です。
    • ab2

コメント

• 恥ずかしいタイプミス（私にはわかりません）を自由に修正してください。ただし、引用の作成者である場合に限ります。この回答はコミュニティwikiです。 、賛成票も反対票もありませんが、コメントが面白くて役立つと感じたら、賛成票を投じてください。
• これは答えではなく、”コミュニティwiki “は”を意味するものではありません’答えですが、’この方法で投稿しても問題ないので、’担当者を取得しません。”
• @DavidRicherbyご存知のとおり、私は思いますこれらのコメントは実際に役立ち、重要な背景情報を提供します。いくつかのリンクは非常に話題になっていて、回答として簡単に投稿できたはずです。反対派は、この背後にある目的を誤って解釈していると思います。確かに、コミュニティwikiの非正統的な使用方法です。しかし、これがCWの回答である理由は、’が回答だとは思わないからではなく、コミュニティという言葉が原因です。 。それは共同の努力です。また、’他のユーザーが自分のコメントを投稿、改善、編集してはいけないのはなぜですか？
• これらの役立つリンクを使用して、コメントを回答に作り直したい場合などなど、先に進んでください！しかし、これはその答えではありません。’は単なるコメントの集まりです。はい、それは’共同のコミュニティの努力ですが、’共同のコミュニティの努力は’答えです。これらのコメントの多くは、回答として投稿できませんでした（deadrat ‘ ‘など、私は陽気で、賛成しました。コメントだったとき）
• レストラン関連の使用法に関して、私は’ dは、サーブは、レストラン（またはカフェなど）が扱う食品です。これは、すべてのメニューを扱うため、トーストが数えられるという証拠として使用しないでください。カウント可能なアイテム（5つのパスタ、3つの水、2つのワイン、6つのトーストなど）。あなたの（@ Mari-LouA ‘）最近の投稿は興味深いです。