'地球の人間が種001と見なされないのはなぜですか?

本の三部作、スタートレック:運命では、ボーグは2人が負傷し、死に、わずかに混乱したCaeliarが最初に作成されます。彼らの船が生き残るための手段として紀元前4527年に墜落したときに彼らと一緒にいた2人の人間を不自然に合併/同化させました。 22世紀の人間は、非常に高度で外国人嫌いのCaeliarに偶然出くわしました。事故が起こり、数人の人間とカエリアが銀河の反対側で時間に戻されました。

新しく形成されたボーグの壊滅的で飽くなき食欲は、ボーグが最終的に奪われるまでそこから続きました。紀元2381年/スターデート58100年の世話(ネメシスの出来事から約16か月後)

地球の人間が最初に同化されたのなら、なぜ彼らはそうではないのですか?種001(またはCaeliar / Borgがカタログ化されている方法/場合は002/003)?

コメント

  • 本が

t canon?

  • あると思いましたか? 'スターウォーズ、スタートレック、LOTR、ディズニー、HPなどの広告の吐き気などの間でカノンと見なされているものとは何か混乱しています。
  • @iMerchant -一部の書籍(特に技術マニュアル、百科事典、ライターの'ガイド)は標準と見なされます。しかし、フィクションの本はほとんどカノンとは見なされていません。
  • おそらく、順番にではなく、任意に識別子を割り当てているのでしょうか。データベースがページレベルのロックを行っていて、ホットスポットを避けたいのではないでしょうか?
  • @GreenstoneWalker:連番もセキュリティリスクです。
  • 回答

    当時は種001または002(Caeliarは001である必要があるため)として知られていた可能性があります。 (紀元前5千年紀)そして私たちは知りません。

    しかし、これがボーグコレクティブの最初の反復であったことを理解する必要があります。 スタートレックボイジャーのエピソード6x07、「ドラゴンの歯」によると、西暦15世紀の間、ボーグはほんの一握りのシステムとボーグを制御していたことがわかりました。その時以前の記憶自体は断片的であるため、現在(24世紀に)使用されている番号付けは後の時代からのものであると推測できます。2つの人間のドローンが死んで、そのような人間が新しいものを手に入れたに違いありません。新たに遭遇したときの指定。

    コメント

    • これは価値のある宇宙での答えです。称賛!
    • これは純粋な推測です。
    • この回答で述べられているように、物事は断片化されています。おそらくこれまたは他の理由で、すべての種のインデックスを再作成することにしましたか?おそらく、現在のより多くの地元の種を森の首に再インデックスすることは"より効率的"?

    回答

    startrek.com から:

    経験則として、実写のエピソードや映画の中で行われるイベントは、カノン、または公式のスタートレックの事実です。架空の小説の中で行われるストーリーライン、キャラクター、イベント、スターデートなどは、伝統的にカノンの一部とは見なされていませんでした。

    したがって、この本シリーズのイベントは、カノンではないため、TVシリーズには適合しません。 ボーグの起源のこのバージョンを認めたり一貫性を持たせたりするために他のスタートレック作品を作成する必要はありません。

    コメント

    • @ iMerchant-質問で参照されている情報を除きます。 🙂
    • @ OrangeDog-ほぼすべてがJJエイブラムス'の映画(2スポック、ネロ、レッドマター、カーン'は&脳のバグを回避し、バルカン人はいないなど)。 'は別のタイムラインです。カーンがどのように彼の投獄を免れたかを尋ねた場合、あなたは2つの異なる答えを得るでしょう。どちらがより有効ですか?まあ、それらは両方とも等しく有効です。 ' 2009年の再起動だけで、 Wrath of Khan のイベントを却下することはできません。私の主張は、2009年の映画と矛盾するものであり、'必ずしも'が無効であることを意味するわけではありません。
    • @iMerchantこれは、元のタイムラインのもの、つまり2387年にロムルスが破壊されたことなどを意味していると思います。
    • @ OrangeDog-私はこれを標準にしたくありませんでした'対非大砲の議論。 Destiny が'大砲ではないことを認めます。それにもかかわらず、非大砲、EU、レジェンドなどに関する質問は、SFFでは常に適切であると見なされてきました。マーティンの説明は、他のスタートレックのストーリーとうまく結びついていて、'以前は考えていなかったもっともらしい説明なので、マーティンの以下の答えが本当に好きです。
    • 技術的には、Abrahmsverseにあるものはすべて、Prime Star Trekタイムラインのすべてを無効にするため、カノンである可能性はありますが、タイムラインが存在するようになると発生するイベントのカノンにすぎません。他に改訂されない限り、本に書かれているものはすべて非カノンと見なされ、したがって、たとえばボーグが存在するイベントは、テレビ放映されたスタートレックや映画のカノンの実際のイベントと何らかの方法で調整する必要があります。 'ボーグの完全な歴史がないため、種の数え上げの再指定が可能であり、種としての寿命が与えられている可能性もあります。

    回答

    ボーグは" Q誰ですか?" STNGのエピソード。会議中のダイアログは次のとおりです。

    ピカード:ガイナン、これらの生き物についてどれだけ詳しく教えていただけますか?

    GUINAN :断片。

    ピカード:何でも役に立ちます。

    ガイナン:「何千世紀にもわたって発展してきた有機的で人工的な生命で構成されています。

    http://www.chakoteya.net/NextGen/142.htm[1]

    したがって、ボーグは数十万年前に最初にサイボーグになったようです。

    ボーグは、数十万年にわたって別々に開発されてきた有機要素と機械要素のより最近の組み合わせであった可能性があります。最近結合する前に?いいえ!最初の多細胞生命が地球上で発達するのに数十億年かかり、最初のインテリジェント生命が進化するのにさらに数億年かかりました。ボーグの生物学的要素が数万を進化させることは不可能です。地球の生命の何倍も速い。

    スタートレック:デスティニーの作者は、明らかに" Q誰ですか?"を確認するのを忘れていました。ボーグの起源についてそれが言ったこと。もし彼がいたら、彼の起源の日付が

    4527 BCE

    改ざんされました。

    ボーグは、Voyager VI / V “gerが機械Planetに遭遇した結果として作成されたという一般的なファン理論にも同じことが当てはまります。

    回答

    900年前に断片化されたボーグの記憶は正典であり、セブン・オブ・ナインによるヴドワーを扱ったボイジャーのエピソードで述べられています!

    Qが述べた紀元前4527年の起源日については、Qが言うように、「ああ、あなたは」線形の時間的進行を想定している、なんて古風なものだ!」Qが「起源」をどのように定義するかを知る必要があります。ボーグは技術的要素と有機的要素の両方の組み合わせであり、ある程度の同化であることに注意してください。

    コメント

    • 4527BCEは' Qから来たのではなく、スタートレック:運命、これはオメガ粒子やボーグの起源などに関係します。しかし、他の人が述べているように、スタートレックの小説は大砲とは見なされません。彼らは'ただのEUです。

    回答

    私は避難しました「スタートレック:運命を読んでいませんが、ここでこれに飛び込みます:

    ボーグの作成は計画されたイベントではありませんでした。すべての意図と目的のために、それはただ起こった

    生存が最優先事項でした。他の種を同化することによる拡大は後で来ました。番号付けが導入されたのはその時点で、その時点から最初の種が同化された最初の種としての種001から始まりました。

    コメント

    • 人間が最初に同化されたのに' t種001でなかった理由について、あなたの答えを明確にしていただけませんか?

    回答

    Destinyの大ファンとして、ここに番号付けシステムについての私の見解があります。Caelier以来彼女が2人の人間と合流したときにひどく劣化したため、3人のいずれからも記憶が存在しなかった可能性があります。したがって、種001は、島を探索するために同化された、その世界に固有のヒューマノイドになります。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です