“現実”と“現実”

現実は、存在または実体を持つ状態または品質をカバーする大衆名詞です。それにもかかわらず、私はより良い文は次のとおりだと思います：

[何か]が a 現実

（以下と探索に関するコメントを参照）

2番目を置き換えることができますwith：

[何か]が現実になるのを助ける

質量名詞には、任意の量の[名詞]が個別のサブセットを持つものとしてではなく、未分化の単位として扱われるという構文上の特性があります。 「これは現実です。」

しかし、紛らわしいことに、@ EdwinAshworthと私とのコメントでより完全に説明されているように、可算名詞は可算名詞としても使用できます（つまり、可算名詞いくつかの容量）いくつかの状況で。

「現実」の場合、「現実になる」、「現実は…」という単一形として数えることができます（この場合、記事が必要です。詳細については、以下を参照してください-カット例）または複数形、複数形が指定された数を持たない限り、「現実」。この複数形の「現実」は、文法的に間違ったものが一般的なスピーチになる例だと思います。 「oflife」は、大量の名詞の定義を裏切ることなく、まったく同じ意味をカバーするステートメントです。

単一の量の何かが冠詞、「犬」、「車」などをどのように必要とするかを示すため、類推のために比較してください：

[何か]が車になるのを手伝ってください

vs

[何か]が車になるのを手伝ってください

コメント

• これは混乱しています。
• @EdwinAshworthを使用して、もう少し作業を進めてください。'編集します。
• （1）'現実は大衆名詞' [I 'これに戻ります]。 （2）'英語では、質量名詞は、測定単位を指定せずに数字で直接変更することはできず、不定代名詞と組み合わせることができないという特徴があります。 （aまたはan）。' [ウィキペディア]私は'これを言うかどうかわかりません。 （3）'正しい文は次のとおりです。" [何か]が現実になるのを助ける" '。 // Macmillan は、OP 'の最初のバリアントを' reality '。 //イディオムはルールを破ることができると言うかもしれません。
• @EdwinAshworthわかりました。次のようにI ' mを確認してください。辞書による現実は大衆です。名詞。これは明らかに定義を誤解していますが、単数形（OPなど）または未定義の複数形の例を見つけることができる唯一のカウント値にもかかわらず、可算名詞としても使用できます。人生の現実。質量名詞であることを考えると、私が知っている慣用的な使用法が数えられ、複数形が定義されているのは興味深いことです。また、文法的な推論を埋め戻そうとすると、英語の直感的なコマンドが不足する可能性があることもやや面白いです！
• 全体の数/質量/その他の議論は、解決にはほど遠いです。 'でアンカー'の重量を測定しましたが、これは'アンカーカウントまたは質量？ ' 'どちらの陣営にもきちんと収まらないと思います。 （'問題はありません'もちろんキャリアには6つのアンカーがあります' 。）'他の場所で正常に機能する分析を強制しても意味がない場合があります。 ' [a]現実になる'は、少なくとも一部の当局によってコロケーションとしてリストされています（コリンズスペイン語-英語）。 ' ' a 'とゼロの記事の両方が理由を説明するのは簡単ではありません両方を使用します。

慣用表現を使用します。これらのGoogleNgram は、「現実になる」よりも「現実になる」の方が一般的に使用されているという私の判断を裏付けています（ただし、正しくありません）。

質問のタイトルには、後で尋ねる完全なイディオムを入れていません。一般に、現実はより頻繁に名詞として使用されます（したがって、「a」なし）。

コメント

• このコンテキストでは、になるではなくなる必要があります。またはそうでないかもしれません。 '彼が何かの部分で何を意味するのかわかりません。
• いいえ' t、'選択したバージョンを検索することを選択したため'。 'は私の選択したコンテキストです。そして、OP 'のクエリに適切であると選択しました。
• このコンテキストでになるの例は何でしょうか？
• OP 'のカテネーションがここにありませんか？ 'ハードワークはあなたの夢を実現するのに役立ちます。' // '計画が現実のものになると、'すべてが問題になります。'