“カフナを使用する開発者'のみ”-アポストロフィは適切ですか?

今見た次の文がありますが、cahunasにアポストロフィがあってはならないと確信しています。

cahunaを使用する開発者」のみを適用する必要があります。

アイデアがあれば、次のようになります。

カフナを使用する開発者のみを申請する必要があります。

コメント

  • cahunas とは一体何ですか? cojones のことですか?
  • @chosterわかりません!この場合、私が推測するどの単語でも変更できます。彼がこれを意味していると推測する: urbandictionary.com/define.php?term=cahunas
  • "カフナはシャーマンのハワイの称号でした"
  • '推測" cojones + kahuna "(ウィザード/ボスの睾丸?)何らかの理由で。 'アポストロフィはないと言いますが、語順は一般的に間違っているようです。
  • それは特定のテクノロジーですか?彼らは性別に基づいて差別していますか、それとも特定のあえて態度を探していますか?

回答

アポストロフィは必要ありません。 「cahuna」が問題であるとすると、次のようになります。

適用する必要があるのはcahunaを使用する開発者のみです。

アポストロフィは、文字が削除されたことを示すためにのみ必要です。 「しないでください」または所持を示します。例:「ジョンのカフナスを見てください」

コメント

  • これは正しいです。他の人のために詳しく説明すると、あなたが話す"もの"は、実際、AndreasSpaethが彼の答えで述べたように"ボール"。 "ボールの参照に使用される" cahunas "を聞いたことがあります"、1つの'の勇気を表す俗語。 OP 'の質問へのコメントに基づいて、cahunasのスペルが正しいかどうかはわかりませんが、質問のコンテキストから、深刻なボールを持っている開発者だけがすべきであることがわかります。適用中:)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です