- どちらが正しいですか？
- 徒歩で学校に行きます。
- 徒歩で学校に行きます。
- 徒歩という表現が好まれる場合はありますか？
最後の質問は次のとおりです。
- 単数名詞 foot が使用されるのはなぜですか？
人がバス/電車/車で学校に行く場合、1つの交通手段しか使用していない場合、 1つで移動します em >車は2台ではありません。しかし、人々は両足を使って歩くので、なぜ次の表現は文法的でないのでしょうか？
- 徒歩で学校に行く
- 徒歩で学校に行く
この質問の回答を読みましたなぜ常に”足”足”ではありません”？しかし、彼らは納得しませんでした私。
コメント
回答
この文脈での「By」は通常、交通手段を指しますが、「 「in」または「on」は、旅行中のあなたの位置を示します。
車で旅行します
これは、移動に車を使用していることを示しています。
車で移動します
これは、旅行中に車の中にいることを意味します。
編集
googleでフレーズの前後に引用符を追加すると、結果に大きな違いが生じます。以下は、より正確な検索を反映しています。
「徒歩」または「徒歩」の使用に関しては、どちらかが正しいでしょう。ただし、グーグルですばやく検索すると、「徒歩」がより一般的に使用されていることがわかりました（3400万ヒット対790万ヒット）。
コメント
- “を含むインスタンスの大部分に多額のお金を賭けます足”は、英語のウェブサイトやフォーラムからのもので、”徒歩”と”徒歩”。 ‘ 2011年以降に何が起こったのかわかりませんが、本日、2015年7月、Googleは「徒歩」の結果を 29,700,000 報告しています。 ; “の 7,340,000 の結果は徒歩” （引用符付き）です。
- 一方、Googleブックスでは、「徒歩」とiv id =で 4,790件の結果 が得られます。 「徒歩」の場合は「1b7559b912 “>
42,700件の結果」。 「徒歩」が勝ちます！
回答
1 。どちらが正しいですか？
a）学校に行く by 足。 b） の徒歩で学校に行きます。
元の質問と追加の質問は、権威あるオックスフォード辞書を引用して簡単に答えられます
a） OEDは14世紀の徒歩を記録しています：
（c 1325 in GL Brook Harley歌詞（1968）62）：Þeはfotegonþenwyckedhorstorydeに適しています。
b）オックスフォード辞書（また）レコード 徒歩 徒歩の変形として：
彼が最初に来たのは1945年で、主な移動手段は徒歩または人力車でした。
したがって、どちらの形式も正しい
2. 単数名詞 foot が使用されるのはなぜですか？
バス/電車/車で学校に行く場合、移動手段は1つだけで、2台ではなく1台の車で移動します。 。しかし、人々は両足を使って歩くので、なぜ次の表現は文法的でないのでしょうか？
人体の具体的な部分ではなく、抽象的な意味、つまりの器官を考慮する場合は、単数形が好まれます。感覚、またはその他の比喩的な感覚：
- 目：物理的な器官を指すときに適切な形式が使用されます： 1つ左目/右目、目をつぶる、（1人の）目まで s in 、目を閉じる、すべての目を s ;しかし：
最初の目で、法/論理の目で、美しさは見る人の目にあります、の目を通して/と（視力）、または：行うために..目の中で、1つの目の中で（屈辱的な打撃）; 与える目を引く、目を引く（注意）目を離さない（見る）; 目と目が合う（同意する）; 目を与える（警告の視線/性的関心）; 目を向ける（オブジェクト/ビュー/尊重）; 目が離せない（距離/方向を判断する）
In sing。andpl。耳による知覚の作用または機能;聴覚または聴取（OED）
- ear ：「彼は普通の耳に蒔きます」、「私の耳は私をだましますか？甲高い笛が水上にやってくる！」、「時計は、耳に心地よく聞こえるだけでなく、止まる可能性が低いため、ビートに乗る必要があります」、「後の腹話術師にとっては、ダミーは備品になります。観客の前で見たものに注意を向け、目と耳の証拠を一緒に編みます。誰かの耳に来る、最初の耳、（遊ぶ）耳でなど。
foot は、それ自体で、フィート pの代わりに単数形で使用できます。 >
a。運動器官としてのその機能に関して見た。修辞的および詩的な使用では、多くの場合（歌またはpl。で）adjsによって修飾されます。動きの種類（速い、遅い、ステルスなど）を示す、または動詞の主題として使用されます。 （OED）
（1667ミルトンパラダイスロスト）「柔らかい足で深部に向かって盗んだエベをトリッピング」、 “私はあなたの存在に気づいていませんでした…あなたの足はとても軽いです」、「犬.. 足の素早い」、「自然と同じように、観光客を引き付けるのに役立ちます”s foot “、（a1616 Shakespeare Coriolanus） “手段を使用しない限り、私は私たちのデザインの足を傷つけます”。ウォーキングまたはランニングに関して：引っ張る足（出発）、足を手に取る（また、旅をする）。足さんの馬（ 1フィート）、キャッチする。間違った足で（気づかないうちに）、間違った/正しい足で降りる（開始に失敗/失敗する）
- 徒歩は、移動方法を指します：
徒歩で行く：「乗る」ではなく歩く（OED）
そして、オックスフォード辞書
徒歩で行く：車で移動したり、他の交通手段を使用したりするのではなく、歩く。
これは、単数形が使用される理由を説明しています
3. 式徒歩が望ましいですか？
これまで見てきたように、このフレーズは、歩くか乗るかしか選択できなかった14世紀に始まりました。
徒歩：a。 とは反対に、歩いたり走ったりして自分の足でon ホースバック（OED）
したがって、前置詞 on は、両方の方法を表現します。前置詞 by を発明した他の移動手段が適切に選択されたとき（…自転車/バス/で）車/電車など）
旅行ではなく徒歩 by 車または他の交通手段を使用します。（OxfordDictionaries）
したがって、前置詞を変更するのは自然なことでした（「勝った」 by 自転車/車/バス….しかし by 足 “）老舗の 足に by 足を追加します。後者の方が人気があり、ほとんどの状況で使用できるのはそのためです。
「私は車で行きました。（遅れるのが怖い、または徒歩で来るべきだった」 。「自動車は道路で車を放棄し、残りの距離を徒歩で 歩くことを余儀なくされました」。「以前は、ホッケーファンは徒歩で 何マイルも歩いて見ることができました。
結論として、徒歩は、別の近代的な交通手段が言及されている場合、が好まれます。 ：
“彼が最初に来たのは1945年で、主な移動手段は by 足または人力車」（上記引用：オックスフォード辞書）
編集：
他の2つの質問を追加して、より「完全」にしましたが、「徒歩」と「徒歩」のどちらが一般的であるかを教えてください。これが、基本的に私が最初に賞金を設定した理由です。メアリー-ルーA。
私の投稿から、そして何よりも Siva の回答から、どちらがより一般的であるかを間違いなく示していることは明らかだと思いました。 ：
- 徒歩（ 0.00003 [5]％）は100分の1以上一般的ではありません次に、元のフォーム（ 0.001-0.00031％） 1 ですが、最近の造語ではありません。おそらく、人々がをivid = “e75465a570″で旅行し始めたときに、鉄道の出現で通貨が獲得されたと想像するのは知識に基づいた推測です。 >
train：フレーズには、実際には 1764 の周りに最初の（適度な）ピーク（0.000015％）があり、その時点でも 馬による の人気が高まりました
追加するだけですが、OEDにはまったく記載されていません。 、さらに悪いことに、更新されたSOEDバージョンでは、バリアントとしてもリストされていません。また、主に、事前配置が必要な別の輸送手段について言及または理解する場合に使用されると述べました。
1 Ngram の割合はそれぞれ1900年と1999年
by の前置詞は、手動または自動車（自転車、自動車、電車やバス）が誕生しました。 船で、 “陸路で、または海路で “。 – Mari-Lou A
最後に、すべてを明確にすることを試みます。ここで説明している構造は、「移動（移動）オン/徒歩で」対他の輸送手段：「車/電車などで旅行する…「、「徒歩」は体の一部を指すのではなく、（慣用的に）輸送手段を指すことがわかったので。
- “I am 電車の中で… “この問題とは何の関係もありません。その意味は
- “私は
a 電車」は、「を電車”、おおよそ「私は徒歩で旅行しています」 - 「彼はは on（）horseback / on the train / on a ship “は完全に混乱しています。最初の名詞には記事がなく（慣用的な使用）、2番目の名詞には記事があり（慣用的な使用）、3番目の名詞には記事がありません（文字通りの使用）。 is は輸送手段にリンクしていません。馬は輸送手段。 on （foot / horseback）を文字通りの意味で考えると、馬に寄りかかっている、または寄りかかっているという奇妙な結論が得られます。」自分の足（土地ではなく、自分と馬の両方の足/背中が土地に寄りかかっている）
- 「陸/海で移動する」、 land と sea は輸送手段ではなく、 （Svenの water と同じ）、馬に乗って/足で 移動するとき by 土地、これは私たちの問題とは関係のない別のイディオムです。
後の輸送手段が利用可能になったときに、「by」が採用されたとは確信していません。あなたが提案したよりもはるかに古いと思います
私は事実のみを報告し、個人的な信念は報告せず、何も示唆しませんでした。 徒歩が19世紀より古いという証拠がある場合は、それを提示する必要があります。私が気付いたのは、馬でや 船で のような他の古代の輸送手段も人気を博していることです。ほぼ同時に、それは鉄道の出現後です。 「馬」や「船」などの非常に古い輸送手段が、によって前置詞に関連付けられたのは本当に驚くべきことです。人々は電車で旅行を始めました（実際には徒歩は船や馬より少し古いです）。信じられないことは Ngram 検索によって解散された可能性があります。
この奇妙な状況は、誰かが見つけることができれば、私の推測（答えの範囲外でした）によって完全に説明できます。より良い説明を歓迎します。
コメント
- 1325に戻るための+1！しかし、私はあなたの番号を理解していません’。正確には、たった3x10 ^ -5パーセントは何ですか？はい、”徒歩”を指しますが、どういう意味ですか？そして、5x10 ^ -4は3x10 ^ -5の16倍です。 10 ^ -3は3x10 ^ -5の33倍です。それとも、これらすべてのゼロを数えて斜視になりましたか？
- 体の部分に特異な表現（足、耳、目、手など）を使用することについての説明はよくできていました。 ‘（車、電車、飛行機など）で’を旅行することで人が移動する可能性が高くなるというあなたの主張も気に入りました。現代では、転移によって、最近では’足で’という表現の使用が増えている可能性があります。 Ngramsでは、’のインスタンスの多くが’の byh。 races ‘、’ by h.-hoeing ‘など。単語を追加すると tinyurl.com/hved7ul
- @ Mari-LouA、”私は電車の中で午前しています”は、文法に関しては、電車の中にいることを意味します。残りは論理的な結論です。 ” I go （to London）on foot / horseback “とロンドン行きの電車に乗っています”、’遠いです
- OEDでの’ペダル’の定義（2005年9月の更新、以前のバージョンのエントリでは使用されていないフレーズ）：”徒歩で移動する機能”。
- 初期の使用例のほんの一部： 徒歩 ：自分の足で’、歩いたり走ったり、馬に乗ったりするのとは反対に。 また、徒歩で、徒歩で。 ： 1300 カーソルM.6267（Cott。）彼はhorsとfoteでほとんどを追いかけました。 1310 in Wright Lyric P. 90は、fote gonの方が優れており、その後、馬を乗り越えます。 1314 ガイウォー。 （A.）2397Giiが足の公爵を目撃したとき。
回答
どちらが正しいですか？
この質問に対するスナップショットサンプルアプローチを採用して、 Googleブックスでは、”を徒歩で”または”を徒歩で組み込んだ4つのフレーズを検索します”：”徒歩で移動”（青い線、”徒歩で移動”（赤い線）、”徒歩で移動”（緑色の線、および”徒歩で移動”（黄色の線）。これは、1840年の結果のNgramチャートです。 2005：
このグラフが示すように、4つの表現はすべて、公開された執筆で長年使用されていますが、”徒歩”の文言は”徒歩代替。このグラフは、印刷物での”徒歩での移動”の発生頻度が、過去150年間で徐々に減少していることも示しています。徒歩での移動頻度”がわずかに増加しました。周波数の差は、現在よりもはるかに大きくなっています。
歴史的に、”徒歩での移動/移動”は、”徒歩での移動/移動よりもはるかに遡ります。” “徒歩で旅行”はAlexanderGrosseによるもので、 Sweet and Soule-Perswading Inducements Leadingキリストへ （1632）：
この時代、男性は自然な欲望と愛情を目にするかもしれません。下に置かれ、抑圧され、謙虚になり、低くなり、徒歩で歩きました;それでも、これらは馬に乗って、高貴で、名誉を与えられ、好まれ、そして平和の王子であるキリストと、人の魂の中で王子のように統治し支配するべき彼のすべての儀式、法令、および証言に設定されています、これらは徒歩で移動;これらは男性との尊敬と価格ではありません;これらにはルールがなく、男性の心を揺さぶる：…
“徒歩での移動”はほんの数年後のことです。 Samuel Purchasから、 A Theater of Politicall Flying-Insects （1657）：
[虫の疫病の最中など]そのようなとき、人々は自国を離れます。そのため、おしっこは男性と女性でいっぱいの道を見つけました。子供たちを腕に抱き、頭を抱えて徒歩で旅行する他の国に行って、食べ物を見つけるかもしれません。これは残念なことでした。
対照的に、最初のGoogle Booksは、”徒歩で移動する”は、”徒歩での最初の試合から200年以上経過しています。” 宣教師ヘラルド （1836年4月）：
とても親切で気配りのある会衆に会いましたほぼすべての場所で[Byaの近くmvillee、セイロン]。 徒歩で移動する義務がありました他のすべての移動モードに影響されない道路を通過します。
そして”徒歩で移動する最初のGoogleBooksインスタンス”は
インドの鉄道、 The Artizan の” em>（1847年6月）：
ファーストクラスの乗客の平均移動コストは、8日です。各マイルあたり; 2等へ、1.12d。各マイルあたり;そして3等に、0.6d。水で進む場合は食物を含めて、1マイルあたり、および0.533d。徒歩で移動する場合は時間と食事を含む1マイルあたり。
それにもかかわらず、両方のフォームは175年以上にわたって使用が証明されています。 Googleブックスの検索結果から判断すると、”徒歩での旅行/旅行”はかなり古く、
徒歩での旅行/旅行”;ただし、どちらも現在使用されており、妥当な評価基準により、”正しいです。”
It “徒歩”の当初の好みは、当時一般的な代替交通手段馬に乗って、”とすると、”馬に乗って”は非常に奇妙に聞こえます。ただし、どちらの用語も非常に古いため、最初のGoogleブックスの巻が発行されるまでに両方が適用されていたようです。その結果、これらの文言の一方の採用が他方の採用に影響を与えたと推測する明確な根拠はありません。 。
「徒歩」という表現が好まれる場合はありますか？
“徒歩での旅行/旅行の試合を見て”見つけました”徒歩で”が通常よりも（私には）よく聞こえるいくつかの例。上記の”徒歩で移動する”の1847年の例は、そのような例の1つであり、通常よりも良い音がする理由だと思います。これは、前のフレーズ”水によって進むことと並行して表示されることです。”さらに強力な例がChristopherFroelich、
ロシア語学習の完全な馬鹿ガイド（2004）：
ロシア語の動詞は、2つの理由で英語を話す人に問題を引き起こすことがあります。1つは、動詞が明確な動きと不明確な動きのペアで来ることです。…次に、ロシア語には”移動します。”代わりに、ロシア語の動詞は、移動の方法を徒歩で示します、車両、飛行機、ボートで。
そして、このインスタンスはさらに強力です。 アメリカ合衆国の連邦規制法 （1983）：
（g）冬の旅行。教育長は、投稿または通知することにより、天候と雪の状態に基づいて、冬の旅行シーズンを設定することができます。このシーズン中は、冬の徒歩、スキー、スノーシュー、またはそりで移動する前に、監督者に登録する必要があります。耕作された道路から。
これらの最後の2つの例では、他の旅行オプション（すべて明示的または暗黙的にの前にがが続く方法を簡単に確認できます。 / em>）”よりも徒歩”で著者の”の選択に影響を与えました徒歩で。”ただし、この設定は非常に主観的なものです。さらに、からの設定だと思います。 森林資源のシステム分析：2003年シンポジウムの議事録 （2005）[組み合わせたスニペット] —ここでも、著者が徒歩で移動”：
この方法では、機器の集中的な帰属が必要でしたentルートと移動ルート、および林道工学のコンテキストでは、オフロード徒歩での移動の問題を無視することができました。
ここ”オフロード旅行”は1つのアイデアであり、”徒歩で”が少し削除されます。おそらく作者は、誤読のかすかな影さえ避けたかったのでしょう”問題を無視してください…徒歩で”;確かに、”問題を無視するという言葉でそのような誤読はあり得ません…徒歩で。”
しかし、 “徒歩”がおそらく良い選択であるこれらのかなり珍しい例でも、”徒歩”はエラーになります。”徒歩”がより自然で慣用的に見える通常の場合も、同じことが逆になります。最終的には、”徒歩で移動”と”徒歩で移動
単数の名詞「foot」が使用されるのはなぜですか？
徒歩でのイディオム” “は英語で非常に遡ります。Marloweにはこの交換が含まれています Doctor Faustus （1592）：
Mephistopheles。なに、馬に乗って行くのか、それとも徒歩で行くのか？
Faustus。いや、この美しく心地よい緑を通り過ぎるまで、徒歩で歩きます。
この
徒歩”（”の発生過程で”、つまり” afoot “）fromウィリアムセシル長官による手紙、1559年10月31日付け、ジョンノックスの作品、第3巻（1853）に転載：
その月の最後[1559年10月]に、セシルは裁判所から手紙を書き、”バルナベスが来た場合、危険であることが判明したと述べています。 ;したがって、問題が徒歩で良くなるまで。”
英語が”を好む理由についての参考書には、説明が見つかりませんでした。徒歩”から”徒歩”しかし、理由が何であれ、優先フォームの決定はずっと前に行われました。（Merriam-Websterは、”徒歩”徒歩と報告しています。 は13世紀にさかのぼります。この場合、複数のオプション afeet がないため、 afoot の初期の出現は、単数形がすでに配置されていることを示しています。 “徒歩”も同様です。）
コメント
- 明確にするために： The CompleteIdiotからの引用を含めました’ロシア語学習ガイドは、ロシア語（私は何も知りません）についての主張を支持するのではなく、英語での選択方法を示すために / b>徒歩で”の間”と徒歩で”の間”は、” foot “オプションが他の一連のモードの一部として表示されたという事実に影響されました。前置詞” by “で導入されたトランスポート-この場合、”徒歩で車両、飛行機、ボートで。”この文字列の英語の前置詞句の並列性は、徒歩”ここ”徒歩。”
回答
徒歩が通常の言い方です。
コメント
- ただし、 by は通常、旅行の手段。たとえば、”車で学校に行った”と言うでしょう。
- しかし、なぜ一般的に徒歩で行くのですか？使用しますか？
- @aliya：文字通り自分の足で旅行しているからです。同じことが、”馬に乗って旅行した”と言っても使用されますが、iv id =ではではありません “a0342804a0”>
車で旅行しました。”
回答
「徒歩」が一般的に使用されているとは思いません。「徒歩」 “はより一般的です。
コメント
- NgramリンクはTonepoetによって追加され、文法はdeadratによって修正されました。 ‘ Ngramチャートが追加されました。これをコミュニティウィキの回答にすると、はるかに優れたものになります。
- @ Mari-LouAです。また、Google ‘のNgramのかなりの割合が’に徒歩で一致することにも注目してください’は、実際にはもう一度一般的な式’を1フィートずつ’参照しています。このNgramにより、次のことが明確になります。 tinyurl.com/nay9sq4 （TinyURLを使用してアドレスのサイズを圧縮します）。不思議なことに’ dはおそらく’インチごとに’と言います。ただし、このNgramは、徒歩で’というGreenRay ‘の競合をサポートしています’（’移動先.. ‘）はごく最近増加しており、車両の使用法の影響を受けている可能性があります。
- @ Mari-LouA慎重さと裁量が私の新しい合言葉です。それは素晴らしい質問であり、賞賛に値するものです。 GreenRayにはいくつかの良い点がありますが、おそらく非常にわずかな明確さの向上のためにやり直すことしかできませんでした。また、’のみ’オプションは’ foot ‘または’馬車’など。’カート、輿、船、ボートなど。 ‘ on horse（-back）’を、馬のように’にはライダー’が含まれています’。 tinyurl.com/hved7ul
- @JohnMackを参照してください。ngramは信頼できません、派手な徒歩巡礼者の父が到着する1世紀前にアメリカの本で多くの出来事がありましたか？
回答
「OnFoot」は正しいです。
私たちは by とは決して言いません。これは、WrenとMartinによる英文法に関する人気のある本で具体的に言及されており、そのソリューションです。本。
関連する文法規則の引用（本で検索できます）–
- トランスポート形式の前置詞。 （ソリューションの本に記載されています）
- 輸送手段について話すときは、+名詞を使用します。名詞の前にまたはa / anを使用しません。例：電車で旅行しました（電車ではありません）。
- いつまでに使用しません。参照は特定の自転車、車、電車などです。例：タクシーで来ました。
- 特定の自転車、バス、電車、船を意味するために使用します。または飛行機で、特定の車、タクシー、バン、大型トラック、救急車を意味します。例：徒歩で（徒歩ではなく）言います。
- 記事の省略（本に記載） ）
前置詞とそれに続くオブジェクトで構成される特定のフレーズでは、記事が省略されています。as、
- 自宅で、手元で、借金で、昼間、夜、夜明け、日の出、正午、日没、夜、アンカー、視界、オンデマンド、インテ休憩、地上、陸路、水路、川、電車、汽船、名前、馬に乗って、徒歩、デッキ、冗談、夕食、安らぎ、地下、地上。
ただし、私は私のMacBookの辞書を頻繁に参照します。そして、このフレーズを検索すると、「徒歩」と「徒歩」の両方で問題ないと書かれています。 （Appleのデバイスの辞書にアクセスできる人なら誰でも確認できます。）したがって、「徒歩」は文法的に正しくなく、アイデアを伝えますが、完璧を目指す場合は「徒歩」と言う必要があります。
コメント
- レンとマーティンのリンクには、記事が省略されていると書かれています。つまり、徒歩で使用できますが、 ‘ 足でまたは足で使用しないでください。足で使用できるかどうかについては何も言えません。
- @AndyT：私のポイントは、正しい使用法を示すことです。また、私は’あなたが言っていることを言っています。’は徒歩について何も言っていません。正しい使用法であれば、’ dも言及されています。さらに、レンとマーティンの演習用のキーブックがあり、徒歩で使用することは決してないが、キーが公開された日から’ by foot ‘は実際には少し人気があり、辞書に追加されています（前述のように、Apple ‘の辞書など）。キーへのリンクが見つかったら、’ここに追加します。
- @AndyT：ここに1つの本の’ソリューションへのリンク。 136ページに移動するか、PDFで”徒歩ではなく”を検索すると、本にその旨が記載されている場所が見つかります。 ‘徒歩で”とは言わず”と”徒歩”のみ。
- 次に、その抽出物を編集して回答にします。これは、現在回答に含まれている抽出物であるためです。は文法の関連ルールであり、’あなたの言うことを言わないでください！
答え
「徒歩」と「徒歩」の違いは十分に検討されているようです。 どちらも文法的に整形式のフレーズで、意味は似ていますが同一ではありません。 content。
「徒歩」と「 a 徒歩」の違いは考慮に値します。
通常、「足」は数えられませんun、そして「片足で」と「片足で」の構造について奇妙で驚くべきことは何もありません。 英語では、可算名詞は限定詞を必要とします。 「徒歩」または「徒歩」でそのような限定詞が見つかりません。
限定詞がないことはその「足」は、通常の可算名詞の意味では使用されません。 この単語は、可算名詞と同様に、数えられない意味に押し込まれます。 「水上」、「ガラスの下」、「石の中」など。
他の輸送モードにも同様の区別があります： ” a バスで」、「バスで」、「 a 電車で」、「電車で」、「 a 車で」、「 「car」など。 バス、電車、または車での移動には、その特定のタイプの車両がいくつでも含まれる可能性があります。
複数の名詞はこの区別を示すことはできません。 本質的に可算名詞です。 限定詞を必要としないため、限定詞を省略しても、可算名詞としてマークすることはできません。
「足で」と「足で」というフレーズは、通常の可算名詞の意味で可算名詞を使用します。 「徒歩」というフレーズは、可算名詞を数えられない意味で使用します。 可算名詞をマークするには、名詞の単数形を使用する必要があります。
回答
「徒歩」の定義と例は次のとおりです
英語：
定義
ウォーキングまたはランニング
進行中。 astir;徒歩
徒歩を参照（センス19）「徒歩」を含む文の例
これはおそらく、昼は横になり、夜は徒歩で移動し、立ち入り禁止を意味します。
-アイリーン・タウンゼント、愛と戦争
数分以内に、彼らの指導者の1人の殺害に復讐することを決意した、怒った入植者の群れが徒歩で続いた。 。
-フォレスト、ロバータ、アプリコットが咲くとき
彼はBMWを芝生に駐車し、侵入者警報のコードを打ち込み、徒歩で橋を渡りました。
-フォーブス、ブライアンTHE ENDLESS GAME
アメリカ人：
定義
ウォーキングまたはランニング
進行中;進行中例：
そして、徒歩でロワセを追いかけている過剰なエネルギーを使い果たすことができます。
-ロイス・マクマスター・ブジョールTHE CURSE OF CHALION（2001）
ChambersもCollinsにも「徒歩」のエントリはありません
コメントされているように、非ネイティブスピーカーが車/フェリー/飛行機での使用をあなたが歩いている状況にまで拡大したいという誘惑。
しかし、暗黙の[手段]を明示的にすると、次のようになります。気球で移動した」-アクセスした、または取得した車両を利用した
「徒歩で移動した」-から足を取得した。 .. どこ？ポゴスティックのように使用しましたか？
コメント
- 悪魔を演じる’の支持者：The Free Dictionary divに徒歩（または徒歩）のエントリがあるOxford DictionaryOnlineをどのように説明しますか>徒歩で 「歩いて;として、徒歩で小川を通過する」とマクミランでは ビーチに行く最良の方法は徒歩です。 ？
- 徒歩でビーチに行くのは別の意味です。 ‘まだすべての辞書を回る機会がありませんでした。 :-)私は通常、段階的詳細化によって回答を記述します
回答
同じ質問に回答しましたここ。一言で言えば、Onは体の部分を含むアクションに使用され、byは旅行の手段に使用されるのが一般的です。
コメント
- I ‘あなたが投稿したリンク英語レッスンブライトンから簡単な要約を提供できれば、この非常に質素な回答に賛成します。 ELLの投稿。
回答
「車で」と同じように「徒歩で」を使用する人もいるようです。 「（+車両で）正しい表現が「徒歩」であることを知らずに。
コメント
- @ Mari-LouA-関係ありません”一般的な学習者”-ネイティブスピーカーとして’どちらかを楽しく使用します’ div id = “a0342804a0”>
徒歩”または”徒歩”。
by foot