大量の何かを示すために使用する適切な単語はどれですか？「slough」または「slew」ですか？例：
StackExchangeには、Area51に潜在的な新しいサイトがたくさんあります。
English.stackexchange.comには発音に関する質問がたくさんあります。 。
Googleは、「slew of」は「sloughof」よりも人気があることを示していますが、 slayの過去形 ではありません。 / em>？ゆっくりと移動する水路のように、スラウの方が良い比喩になるようです。いいえ？
コメント
- 良い質問、そしてその言葉についての私自身の精神的なとりとめのない模倣。私は'マーサがこれを簡潔に理解できてうれしいです。
回答
このフレーズは間違いなく「たくさんの」です。この単語の意味は slew はアイルランドの slue “crowd”に由来し、 slay という動詞とは関係ありません。2つの単語の綴りが同じであるという事実これは言語進化のもう1つの事故です。
コメント
- ありがとう、マーサ。私はいつもそれについて疑問に思っていましたが、どういうわけかそれを追跡するためのエネルギーを得ることができませんでした。
- あなたは正しいと思いますが、引用はありますか？
- @augurar：チェックリンク。
- @Martha ªウィクショナリーの記事は'出典を引用していません。
- merriam-webster.com/dictionary/slew "おそらくアイルランドのスルア軍、ホスト、群衆から古アイルランド語sl ú ag;リトアニアのslaugytiに似て傾向があります"
回答
事実
確かに、 スルー は、 slay の過去形です。ただし、 slew は、それ自体が動詞でもあり、回転を意味します。
アメリカの非公式な用法* では、名詞 slew は、あなたが正しく示したように、多数を示します。 2番目の例のように、多数の質問は珍しいフレーズではありません。したがって、同様の静脈での slough の使用法は正しくありません。 slough と slew の両方が同じように発音される可能性があることは、2つが書面で混乱する理由として考えられます。
名詞 slough は、主に沼または沼を意味し、多くの場合、悲惨または否定的です。含意、例えば Slough of Despond （JohnBunyanの The Pilgrims Progess ）、 Slough of moral filth など。
スルー ！
意見
率直に言って、あなたが示唆しているように、 slough がより良い比喩になるとはまったく思いません。さらに、[ US非公式]名詞 slew の語源は動詞 slay またはその過去形の語源とは関係がないと思います。 。*
補遺*
興味深いことに、メリアム・ウェブスターは名詞 slew したがって、次のようになります。
おそらくアイルランド語の slua 軍、ホスト、群衆、古アイルランド語アイルランド語slúag;
* Cambridge Dictionaries Online
コメント
- 確かに沼は'それは明らかに大量の何かを意味し、'実際にはまったく比喩ではないので、スルーよりも優れた比喩ではありません。しかし、太平洋岸北西部では、かつて丸太を輸送するために使用されていた、ゆっくりと移動する水路としてのスラフが知られています。 "たくさんの子供たち"のように、大量の何かがスラウに浮かんでいるのを想像していました。これは、過去形の殺害よりも優れた比喩です。
- @ gilly3：はい、確かに、スラウは動きの遅いチャネルも意味します。あなたの言ってる事がわかります。私はスラウのすべての定義を考慮せずに怠惰で、その最も一般的な意味に単純に落ち着きました！しかし、マーサも指摘したように、スルー（n。）は古アイルランド語から来ています。
- "スルー"は、"多くの"を意味します（英国）でも使用されています。
- @Colin Fine：興味深いことに、特にケンブリッジ辞書（イギリス）だったので、この slew の使用法は明らかにアメリカ人であることがわかりました（使用法または起源のいずれかであり、 指定）！