この質問にはすでに回答があります：
コメント
そのリンゴをもらえますか？"はますます一般的になり、間違いも少なくなっています。 " may "は質問をより正式にし、"できるようです" @Robustoが指摘しているように、形式的ではありません。どう思いますか？
@Eri誰に尋ねるかによります。 "のように、許可を求めるときに can を使用するのは間違っていると考える英語のネイティブスピーカーがいますか？"
余談ですが、'はおそらくoneを少なくともAmEでは。
回答
許可を求める方法はたくさんあります。 できますかとできますは2つだけです。それらは非公式に問題ありません。実際、非公式の状況で私が使用する場合は、少しフォーマル、プリッシー、または衒学的すぎる可能性があります。
つまり、どちらも使用できます。または、どちらかを使用できます。または、両方を使用することもできます。
回答
“リンゴがあります“はあなたがあなたにその人があなたにリンゴを持ってもらうことを許可するかどうか尋ねます。 「私はリンゴを持っていますか」とは、あなたがリンゴを飲むことが可能かどうかを尋ねていることを意味します。
そして私はかもしれないを示唆する人々に同意しません。手始めに、前述のように、それは話し言葉の状況ではひどく適切ではない形式のレベルを追加します。しかし、第二に、それはおそらく可能/できるよりもさらに混乱します。たとえば、質問「 5月私は部屋を出ますか？」と質問者は出て行く許可を求めていますか、それともドアがロックされているかどうか疑問に思っていますか？
コメント
回答
“Wil l」と「would」は意欲に関するものであり、「could」は能力または条件付きの可能性に関するものです Dictionary.comの定義。
あなたの例に基づいて、「缶」は「できた」よりも実際に適していると思います（「かもしれない」が最も正確ですが）。
あなたが尋ねる理由はすべて「リンゴを1ついただけますか」あなたの箱から？」は、あなたができない可能性があるからです。あなたの質問は、他の誰かがリンゴに対する権限を持っていることを意味し、したがって、「いいえ、あなたはできません」と言うことができます。ケース（自分でリンゴを物理的に摂取できる場合でも）。
「可能性がある」とは、何かをする能力や欠如ではなく、条件付きの可能性があることを意味します。たとえば、「レースであなたを倒すことができたが、気が進まない」などです。したがって、「箱からリンゴを1ついただけますか？」という質問は、実際にリンゴを1つ持つことができるかどうかという架空のシナリオです。かどうかはわかりませんが、必ずしも実際にそうする必要はありません（「最初にお金を払えば、リンゴを手に入れることができます」）。人々が「できた」を使用する場合、通常は「できる」、「かもしれない」、「する」を意味します（で、「できますか？」の代わりに「助けてくれませんか？」）
コメント