有効な1単語の文章を作成する

英語の先生が、1単語の文章を作成する有効な方法は2つしかないと言っていたのを覚えています。

  • 質問:

    なぜですか?どこですか?

  • コマンド:

    行く!やめて!

これは正しいですか?

コメント

回答

疑問詞(誰?)、命令形容詞(停止)、宣言形容詞(私)、処格(ここ)、主格(ジェーン)形容詞、副詞などがそうであるように、すべてが単一の単語のステートメントを許可します。可能性に従わない単語のカテゴリを見つけるのは難しいでしょう。

一般的に、私たちの言語に関連するほとんどすべてのことで、英語の先生があなたに教えたすべてのものに気付くでしょう。間違っています。この点に関する詳細な解説については、セオドア・バーンスタインの ミスシスルボトムのホブゴブリン を参照してください。

コメント

  • Hehe!'あなたが私の英語の先生を知っているようです。
  • みんな'の英語の先生はほぼ同じです。多くの人が、あなたの例の1語の質問は無効であると主張します。

回答

いいえ。

1単語の文章を作成する方法は他にもたくさんあります。

Q.どこに行きますか?

A。ホーム。

など。

本当に。

コメント

  • よかった。できなかったと思った真実ではありません。 '古い先生を調べなければなりません。
  • @Urbycoz:よろしくお願いします。先生はいい意味です。しかし、質問への答えは一言かもしれないと彼/彼女に伝えてください。 "好きな色は何ですか'黒。" "いつ行くの?さて、" "あなたの好きな人は誰ですか'私。"そしてyaddayadda。
  • なぜ彼はそうだと思ったのだろうか。彼は、質問に答えるのに、質問やコマンド以外の単語を1つだけ使用すると、文法的に正しくないと明確に考えました。

回答

それはあなたの先生が言ったことですよね?

すばらしい。すばらしい。正しい。正しい。確かに。絶対に。美しい。すばらしい。

答え

あなたの英語の先生は、それらが1つの単語だけを含む唯一の完全で文法的に正しい文であるという意味でおそらく正しいです。しかし、一般的な文章では、私たちはしばしば1単語のステートメントを使用します。完全な文章ではありません。Robustoの例のように、「どこに行きますか?」 「家」 「家」主語も動詞も含まれておらず、オブジェクトだけが含まれているため、実際には「文」ではありません。それ自体は明確な意味を伝えませんが、前の質問で聞いた場合に限ります。しかし、私はそのようなステートメントを使用することを恐れません。それらは、最も迷惑な衒学者を除いてすべてに完全に受け入れられます。

私が学校にいたとき、教師はしばしばテストですべての答えがなければならないと主張しました完全な文。したがって、「フランスの首都はどこですか?」という質問の場合、「パリ」と書いた学生は間違っているとマークされます。学生は「フランスの首都はパリです」と書く必要がありました。それはいつも私をかなりばかげていると思いました:質問はすぐそこにあります、先生と私は両方ともそれが何であるかを知っています、なぜ私はそれを繰り返す必要があるのですか?私の化学の先生が、彼のテストではこれを行う必要はないと言ったことを思い出します。彼が「NaClとAgNO3を混ぜるとどんな化学反応が起こるのか」と尋ねたら、得られた化学物質を書くだけでいいのです。「はい、NaClとAgNO3を混ぜると化学反応が起こります。」と書く必要はありませんでした。 .. “

コメント

  • Re " それ自体では明確な意味を伝えません ":明らかに誤り正確に不明な点は何ですか?
  • 投稿で述べたように、" home "は、質問のコンテキストがないと明確な意味を伝えません。"どこに行きますか?"または、もちろんです。 、それに意味を与える他のコンテキスト。 "今年の自動車販売は5%増加しています"と答えると、"ホーム"、それはどういう意味ですか?

回答

1語の文を作成する追加の方法があります。

はい…

「…」の使用は、今後さらにわかりにくくなりますが、1語の文の有効な使用法です。

回答

質問に回答する一言の文章は、英語で書かれた有効な文章ではありません。それらは口頭の会話では有効かもしれませんが、書かれた英語(直接話法以外)では楕円形です。有効な文(発話とは対照的に)には、少なくとも主語と動詞(「鳥が飛ぶ」など)が必要です。文法的に正しい文章を作成するには、最低2つの単語が必要です。

コメント

  • 楕円形であるとは何(および理由)無効 '直接話法'以外で、英語で話されていませんか? ' dは、文が少なくとも主語と主動詞を含むものとして定義されていることに同意しますが、'文は

は明らかに文ではありませんが、 '非文法的であるとして広く受け入れられています'。 grammar.about.com/od/rs/g/sentfragterm.htm を参照してください。従来の文法文のフラグメントは通常、文法エラーとして扱われますが、強調や特定の文体効果を作成するためにプロの作家によって一般的に使用されます、およびNordquist ' s ' Crots 'リンク。

  • この答えは循環論法です。 もちろん文を1語にできないものとして定義する場合、1語の文は文ではありません。誇張して、私は文をロシア語からの24文字の外来語を含むものとして定義したほうがよいでしょう。その場合、このページには文はありません。しかし、それは'無意味です。問題は、どのような定義を作成できるかではなく、それがどれほど有用であるか、誰がそれを使用するか、そして'それを満たさない他のすべてのものはどうなるかです。 (" Help!"が文ではない場合、それは何ですか?)
  • 問題は文には少なくとも14文字などが含まれている必要がありますが、文には主語と動詞が含まれている必要があるという任意の規則。主題がない場合、誰がアクションを実行していますか?動詞がない場合、彼らは何をしていますか?件名は暗黙の" you "であるため、命令は1語にすぎません。 "丘の上にある大きな灰色の家で、周りに花が咲き、長い曲がりくねった私道があるように、非常に長い単語の文字列がこのテストに失敗する可能性があります"は動詞がないため、完全な文ではありません。
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です